Neuigkeiten:

REGELNIMPRESSUMDATENSCHUTZERKLÄRUNG
Vor Erstellung neuer Beiträge SCHNELLEINSTIEG und FORUM-SUCHE benutzen. Fragen mit aussagekräftigem Betreff präzise stellen. Platzhalter wie z. B. ,,Person A", ,,Ort C" usw. benutzen. Dokumente vollständig anonymisieren. Alles hypothetisch beschreiben.
Keine Rechtsberatung! Mehr dazu finden Sie in unseren Regeln.

Hauptmenü

Umbau der Wohnung zur Gemeinschaftsunterkunft

Begonnen von Roggi, 28. Juni 2013, 11:47

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Roggi

Ich bekam sinngemäß als Antwort: "Da Sie schon seit dem 01.01.2013 oder länger da wohnen, gehen wir davon aus, dass die Wohnung beitragspflichtig ist."
Da ich mich damals noch nicht so gut mit dem RBStV auskannte, habe ich die Idee verworfen. Übrig geblieben sind inzwischen die Verletzungen gegen meine Grundrechte, wenn es mal zur Klage kommt. Diese Grundrechte können vielleicht im Amigoland Bayern verletzt werden, aber nicht vor dem Bundesverfassungsgericht.

nik

Ok, schade drum...
und danke für die schnelle Info

Nik

jetzt_reicht_es

Zitat von: Roggi am 21. Mai 2014, 17:26
Diese Grundrechte können vielleicht im Amigoland Bayern verletzt werden, aber nicht vor dem Bundesverfassungsgericht.
Ja, ja insbesondere dann nicht, wenn der Vorsitzende Richter Ferdinand Kirchhof heißt!

Roggi

Der wird wegen Befangenheit abgelehnt.

jetzt_reicht_es

Zitat von: Roggi am 21. Mai 2014, 22:23
Der wird wegen Befangenheit abgelehnt.
Es gibt keinen Befangenheitsantrag vor dem BVG!

Roggi

Dann kommt der Name Kirchhof in meine Klage mit rein, der Bruder wird sich hoffentlich freiwillig nur im Hintergrund halten :-\

jetzt_reicht_es

Zitat von: Roggi am 21. Mai 2014, 23:55
Dann kommt der Name Kirchhof in meine Klage mit rein, der Bruder wird sich hoffentlich freiwillig nur im Hintergrund halten :-\

Glaubst du aber dann im ernst daran, dass die anderen "unabhängigen" Richter ein Urteil gegen den "großen Kirchhof" bringen werden?

Eins muss man ARD und ZDF lassen: mit Wahl von Kirchhof als Gutachter haben sie echt ganze Arbeit geleistet....

Ich verstehe aber nicht warum jemand wie Kirchhof diese "Schande" mitträgt: Wie viel Geld muss man dafür bekommen um seine Grundsätze vor der Tür stehen zu lassen?

Wie viel Geld er für dieses "Gutachten" bekommen hat wird ja bis heute nicht verraten!
Echt ein Skandal, dass öffentliche Sender Aufträge vergeben können und die bezahlten Summen verschweigen können.
Damit ist doch der Korruption Tür und Tor geöffnet!
http://www.handelsblatt.com/panorama/aus-aller-welt/heinze-emig-kiewel-und-co-die-skandale-der-oeffentlich-rechtlichen/7174206.html