[Uwe]

SPD feiert im ZDF 150. Geburtstag - Linke wirft Sender Werbefernsehen für die SPD vor

Das ZDF hatte den Festakt als einziger Sender übertragen. Nun haben sich private Rundfunksender daran aufgehängt und Kritik geübt. Die Linke äußerte, dass die Veranstaltung reines "Werbefernsehen für die SPD" gewesen sei.

mehr auf:
http://www.shortnews.de/id/1028654/spd-feiert-im-zdf-150-geburtstag-linke-wirft-sender-werbefernsehen-fuer-die-spd-vor

[Zasz]

Die Frage ist wie der ZDF oder die "Kritiker" das beweisen können. Muss das ZDF das Gegenteil beweisen (können) ?



Edit: Grobe Rechtschreibfehler beseitigt - jetzt ist der Beitrag lesbar! In Zukunft bitte die Boardregeln Punkt 4 beachten!

[schildzilla]

Wie diese exklusive Vereinbarung ausgesehen haben kann, kann ich mir schon denken:

Kurt Beck (SPD) ehemaliger Ministerpräsident hat trotz rechtlicher Bedenken als einer der Ministerpräsienten den Rundfunkbeitragsstaatsvertrag unterschrieben (fröhlich durchgewunken), der den Öffentlich Rechtlichen noch dickere Gehälter und Politikern einen sicheren und gut bezahlten Hafen nach ihrer Amtszeit sichert!

Insofern ist auch auf eine bestimmte Art und Weise Geld im Spiel gewesen.

Wie lange lassen wir uns eigentlich noch von denen da oben alles gefallen?
Geht auch mal jemand auf die Strasse oder sind wir so eine "gefällt mir" Facebookgesellschaft geworden, die nur jammert, alles ignoriert oder auf "gefällt mir" klickt, um cool zu wirken und Interesse zu heucheln?

[themob]

Die frage ist wie der ZDF oder die "kritiker" das beweisen können. Muss das ZDF das gegenteil beweisen (können) ?

Das ist die Gretchenfrage. Wenn aber von einem Exklusiv Vertrag geredet wird, nur schwer vorstellbar das kein Geld geflossen ist.

Da Bellut ja der angebliche Vorreiter für Transparenz ist, wäre es ganz einfach. Alle Verträge die diese Veranstaltung betreffen, veröffentlichen.

Wer A sagt (wir haben nix gezahlt) muss auch B sagen können (Verträge veröffentlichen)

[Zasz]

Wer A sagt (wir haben nix gezahlt) muss auch B sagen können (Verträge veröffentlichen)

Da kommen die dann wieder mit Ausreden weil bestimmte Passagen nicht veröffentlicht werden dürfen um irgendwen zu schützen oder nicht zu nennen.



Edit: Grobe Rechtschreibfehler beseitigt - jetzt ist der Beitrag lesbar! In Zukunft bitte die Boardregeln Punkt 4 beachten!

[themob]

Wer A sagt (wir haben nix gezahlt) muss auch B sagen können (Verträge veröffentlichen)

Da kommen die dann wieder mit ausreden weil bestimmte passagen nicht veröffentlicht werden dürfen um irgendwen zu schützen oder nicht zu nennen.

Ja, denke ich auch. Aber diese Passagen könnte man ja im Ansatz "schwärzen". Wo ein glaubwürdiger Wille, da auch ein Weg.
Sollten die Medien mehr aufspringen und fordern.

Oder jeder nutzt diese Möglichkeit und fordert es ein: Das wäre doch nett wenn alle stillen Teilhaber (Zwangsbeitragszahler) dort die Beschwerde eingeben. Ich habs getan.

http://www.zdf.de/Beschwerdeverfahren-25116670.html#

Programmbeschwerde an den Fernsehrat (TV-Sendung)

Seltsam das hier noch nicht die Sitzung vom 8.3.2013 veröffentlicht wurde. Aber rechts sieht man als Beispiel die Beschwerdeberichte aus 2012
http://www.zdf.de/Sitzungen-des-Fernsehrates-25121576.html

[Uwe]

"Das ZDF gefährdet seine politische Neutralität"

Scharfe Kritik von Patrick Döring: Nach der Live-Übertragung des 150. Geburtstags der SPD durch das ZDF sieht der FDP-Generalsekretär die Unabhängigkeit des öffentlich-rechtlichen Senders in Gefahr.

mehr auf:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article116524776/Das-ZDF-gefaehrdet-seine-politische-Neutralitaet.html

[felidea63]

was hat man den erwartet. Egal ob SPD,CDU oder sonst wehr. Wenn die nicht mehr mit ihren Mitteln hinkommen wird es halt so gemacht.
Um sich ihre Macht zu sichern, würden diese Berufsverbrecher auch eure Konten plündern lassen.

Gruß felidea63

[Uwe]

ZDF widerspricht Vorwurf der Parteienfinanzierung mit Rundfunkgebühren

Peter Mühlbauer 27.05.2013

Linkspartei will im Fernsehrat Details zum Exklusivvertrag zur 150-Jahr-Feier der SPD in Erfahrung bringen
ZDF-Pressesprecher Peter Gruhne hat auf eine Anfrage von Telepolis hin Berichten widersprochen, nach denen sein Sender die SPD durch Rundfunkgebühren mitfinanziert. Diesen Vorwurf hatte letzte Woche unter anderem das Portal Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN) erhoben, weil der öffentlich-rechtliche Sender das 150-jährigen Jubiläum der Partei exklusiv live übertragen hatte.

Beim ZDF rechtfertigte man sich damit, dass sich n-tv nicht an den Übertragungskosten beteiligt hätte. Diese Begründung stieß bei n-tv auf Widerspruch: Dort beharrt man darauf, durchaus zu Zahlungen bereit gewesen zu sein, wenn man von dieser Forderung nicht erst im Nachhinein und über die Presse erfahren hätte.

mehr auf:
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39203/1.html