[wegbegleiter]

Desinformationen, Unterdrückung von wichtigen Meldungen und Ereignissen z.B. Demos gegen die EU-Faschisten, Konditionierung der Menschen, Lügen usw. usf.
Wir müssen diese Menschenrechtsverletzungsbande, Lügner, Unterdrücker, Mafiosi überführen und diese kranken Hirne mit ihren Waffen schlagen.

Wie zum Beispiel die Tagesschau Morgenausgabe vom11.03.2013:

Der Demokratieabgabe zahlende Propagandarezipient wurde in der Frühausgabe der “tagesschau” mit folgender Meldung, verlesen von Sprecher T. Schröder, konfrontiert.

“Japan gedenkt heute der Opfer der verheerenden Erdbeben- und Zunamikatastrophe vor zwei Jahren. Ein Erdbeben der Stärke 9 hatte damals den Nordosten des Landes erschüttert und eine bis zu zwanzig Meter hohe Zunamiwelle ausgelöst. In der Folge kam es zu einem Reaktorunfall im Kernkraftwerk Fukushima. Dabei kamen ungefähr 16.000 Menschen ums Leben. Tausende gelten immer noch als vermisst.”

Bis heute gibt es keine Strahlentoten (http://de.wikipedia.org/wiki/T?hoku-Erdbeben_2011#Opfer). Die Opfer fielen dem Erdbeben und dem Tsunami zum Opfer. Ich habe die Redaktion der “tagesschau” angeschrieben und um Mitteilung gebeten, wer die redaktionelle Verantwortung für diesen Beitrag trägt, wie oft er wiederholt wurde und ob, wenn die Meldung geändert wurde, dies dann unter Hinweis darauf geschah, das zuvor Unzutreffendes berichtet wurde?

Dass es sich um einen ganz ausserordentlich schweren journalistischen Fehler handelt ist offensichtlich. Er leistet dem weit verbreiteten Eindruck Vorschub, die” tagesschau” und die “tagesthemen” hätten eine politische Agenda.

Sollte es einen solchen Thread geben, kann dieser ruhig gelösch werden. Mit der Bitte um Übernahme des Textes.

[Zasz]

Wo genau ist jetzt der fehler?

[wegbegleiter]

Meinst du,  ob nun 16 000 Menschen durch Strahlung oder durch Erbeben umgekommen sind, ist nebensächlich?

Es geht hier um Konditionierung des Wahlvolkes für die Bundestagswahl im September 2013!

Über das Thema "Atomkraft" - vorallem in Bezug auf Japan - sollen Wählerstimmen für Trittin angekarrt werden. Denn Anti-Atomkraft ist nach wie vor in den Köpfen der Bürger ein "Grünes" Thema. Wir werden erleben, dass das japanische Drama bis zur Bundestagswahl subtil dem Volk als Schreckenszenarium übermittel wird, damit diese dann Grün wählen.

Anderst ist nicht zu klären, warum die Medien zunehmend den Fokus auf die Gedenkfeiern und die fingierten Strahlentoden lecken und ausschlachten.

[Freiheit]

Desinformationen, Unterdrückung von wichtigen Meldungen und Ereignissen z.B. Demos gegen die EU-Faschisten, Konditionierung der Menschen, Lügen usw. usf.
Wir müssen diese Menschenrechtsverletzungsbande, Lügner, Unterdrücker, Mafiosi überführen und diese kranken Hirne mit ihren Waffen schlagen.

Wie zum Beispiel die Tagesschau Morgenausgabe vom11.03.2013:

Der Demokratieabgabe zahlende Propagandarezipient wurde in der Frühausgabe der “tagesschau” mit folgender Meldung, verlesen von Sprecher T. Schröder, konfrontiert.

“Japan gedenkt heute der Opfer der verheerenden Erdbeben- und Zunamikatastrophe vor zwei Jahren. Ein Erdbeben der Stärke 9 hatte damals den Nordosten des Landes erschüttert und eine bis zu zwanzig Meter hohe Zunamiwelle ausgelöst. In der Folge kam es zu einem Reaktorunfall im Kernkraftwerk Fukushima. Dabei kamen ungefähr 16.000 Menschen ums Leben. Tausende gelten immer noch als vermisst.”

Bis heute gibt es keine Strahlentoten (http://de.wikipedia.org/wiki/T?hoku-Erdbeben_2011#Opfer). Die Opfer fielen dem Erdbeben und dem Tsunami zum Opfer. Ich habe die Redaktion der “tagesschau” angeschrieben und um Mitteilung gebeten, wer die redaktionelle Verantwortung für diesen Beitrag trägt, wie oft er wiederholt wurde und ob, wenn die Meldung geändert wurde, dies dann unter Hinweis darauf geschah, das zuvor Unzutreffendes berichtet wurde?

Dass es sich um einen ganz ausserordentlich schweren journalistischen Fehler handelt ist offensichtlich. Er leistet dem weit verbreiteten Eindruck Vorschub, die” tagesschau” und die “tagesthemen” hätten eine politische Agenda.

Sollte es einen solchen Thread geben, kann dieser ruhig gelösch werden. Mit der Bitte um Übernahme des Textes.

na zum speichern v,Falschinformationen,Propaganda,Manipulationen brauchst du aber viiiiiiiel Speicher, besser kommst du bei weg ehrliche.Aussagen zu sammeln. Fast alles was zB:bezügl.EU gesagt wird ist Falschinformation,Propaganda und natürlich zur Manipulation des Volkes gedacht. Da wird schlechtes halt psychologisch aufbereutet versucht uns für gut zu verkaufen (zB: mit Worten wie -ESM,Schuldenrückkaufprogramm,halloooo für wie blöd halten die uns)

[wegbegleiter]

Wenn Pressemeldungen über Cameron dem EU-Nachbarn UK nicht gefallen, wird zensiert bei der Tagesschau?

Der folgende Tagesschau-Artikel vom 13.03.13 “Cameron droht mit Waffenlieferungen nach Syrien” ist mit sämtlichen zugehörigen Kommentaren gelöscht worden. Mit welcher Begründung? Vermutlich sind Inhalte in den vorübergehend freigegebenen Kommentaren der (nachträglichen) Zensur zum Opfer gefallen.
((http://www.tagesschau.de/ausland/cameron-waffenlieferungen-syrien100.html)

Die Tagesschau hat den Artikel wieder veröffentlicht, sie lesen bei mir mit! Immerhin hat mein Bericht über die Zensur Wirkung gezeigt! Es ist wichtig Screenshots zu machen, man weiß ja nie was kommt.

Der folgende Tagesschau-Artikel vom 13.03.13 “Cameron droht mit Waffenlieferungen nach Syrien” ist mit sämtlichen zugehörigen Kommentaren gelöscht worden. Mit welcher Begründung? Vermutlich sind Inhalte in den vorübergehend freigegebenen Kommentaren der (nachträglichen) Zensur zum Opfer gefallen.

Ein Kommentator hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass in unseren öffentlich- rechtlichen Medien eine komplette Meldung vom 13.03.2013  nebst Zuschauerkommentaren verschwunden ist.

Die Fehlermeldung 404 sagt nicht viel. Im Cache der Suchmaschinen ist die Meldung jedoch noch zu finden, die Kommentare dazu jedoch nicht.

Warum wurde eine Meldung bereits nach Stunden komplett depubliziert, selbst in der Übersicht bei der Tagesschau über die Auslandsmeldungen der letzten 7 Tage ist der Artikel nicht zu finden. Spuren verwischt?

Hier ist die Meldung welche so “anstössig ” war, die Drohung Camerons, einen Alleingang gegen das Waffenembargo gegen Syrien zu unternehmen. Eine wichtige Nachricht über eine offene Drohung,  welche so schnell in der Versenkung landete. Ich finde es enorm wichtig dass Deutschland sich gegen die Lockerung des Waffenembargos sperrt. Reichen nicht die niedrig geschätzten 90 000 Toten von Libyen, sind  einem Cameron die 70 000 in Syrien noch nicht genug? Nein zu Waffenlieferungen an die FSA-Nusra-Milizen, sie sind unmenschlich grausam.

Quelle: http://[Seite/Begriff nicht erwünscht]/2013/03/14/wenn-pressemeldungen-uber-cameron-dem-eu-nachbarn-uk-nicht-gefallen-wird-zensiert-bei-der-tagesschau/

[wegbegleiter]

Tagesschau diffamiert Anti-Euro Partei AfD als rechtsextrem

Auf der Website der „Tagesschau“ wird die neue Partei „Alternative für Deutschland“ in die Nähe der rechtsextremen Szene gerückt.
Der Beitrag ist ein Schurkenstück. Wenn solche Denunziationen zur Norm werden, ist die deutsche Demokratie wirklich am Ende.

In einem Artikel auf der Website der Tagesschau geschieht dies mit außergewöhnlich perfiden Mitteln. Nachdem über die AfD etwas herablassend, aber nicht falsch berichtet wird, folgt eine politische Einordnung, wo die neue Gruppe denn steht.

Wörtlich heißt es:

Allerdings haben viele Euro-Gegner immer wieder Probleme, sich klar nach rechts abzugrenzen. In rechtsradikalen Kreisen wird AfD-Gründer und Ökonom Lucke beispielsweise derzeit gelobt, da er in der ZDF-Sendung “Maybritt Illner” von “Propaganda” sprach, weil der Euro als “Friedensprojekt” bezeichnet worden sei. Auf rechtsradikalen Internet-Seiten heißt es zu der angekündigten Gründung der “Alternative für Deutschland”, die unter anderem von Ex-BDI-Chef Hans-Olaf Henkel unterstützt wird, Mut mache, dass die Basis aus Finanzexperten und Ökonomen bestehe.

Quelle: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/16/tagesschau-diffamiert-anti-euro-partei-afd-als-rechtsextremisten/

[wegbegleiter]

Allein hier zeigt sich, dass  die Öffentlich-Rechtlichen ihrem neutralen Informationsauftrag nicht nachkommen.
Somit ist die GEZ-Gebühr keine "Demokratieabgabe", sondern eine Propagandasteuer und hat ihre Legitimation verloren.
Sämtliche wirklich relevanten Informationen erhält man aus dem Internet.

[wegbegleiter]

Tagesschau singt Loblieder auf Waffenverkäufe an Golfdiktaturen und zensiert Kritik daran 30. März 2013

Die staatliche deutsche Märchenschau hat am heutigen Samstag einen Artikel veröffentlicht, in dem sie Waffenverkäufe an wahhabitische Golfdiktaturen verherrlicht. Der Tenor des Artikels findet sich gleich im ersten Satz: “Die arabischen Staaten am Persischen Golf liegen in einer äußerst unruhigen Region.” Und deshalb brauchen die Golfstaaten der Propaganda der Tagesschau zufolge viele Waffen um sich und ihren Öl-Reichtum zu schützen.

 Die Information von Thomas de Maizière, dass es bei den Waffenlieferungen an die wahhabitischen Golfdiktatoren, deren Menschenrechtspraxis auch im Jahr 2013 noch Kreuzigungen und Köpfungen sowie die totale Entrechtung von Frauen umfasst, um den Schutz israelischer Interessen geht, und deshalb Menschenrechtsfragen nachrangig sind, wird im Tagesschau-Artikel unterschlagen.

http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2013/03/30/tagesschau-singt-loblieder-auf-waffenverkaufe-an-golfdiktaturen-und-zensiert-kritik-daran/

[seppl]

Unabhängig von gezielter Falschinformation und Propaganda erkenne ich beim ÖR Journalismus noch eine Gefahr: Durch die einschläfernde, sichere und überhöhte Finanzierung über Staatseinnahmen leidet ein kritischer Journalismus enorm. Über Jahre hinweg wurden z. B. die "Ermittlungen von Polizei und Staatschutz" der jetzt als NSU-Morde identifizierten Taten kritiklos nachgebetet. Es sind damals natürlich auch fast alle anderen Medien am Leim der Idee der "Türkenmafia" als Täter klebengeblieben, obwohl viele Ermittlungs- und Informationsfehler vorlagen. Das ist aber kein staatsunabhängiger Journalismus, wie bei den ÖR extra betont wird. Ich wage auch zu behaupten, die ÖR Sender haben von Anfang an nicht gelernt, unabhängig zu recherchieren. Schon aus der damaligen gesellschaftspolitischen Situation heraus.

Bei einer behördenähnlichen Struktur wie bei den ÖR haben sich über Jahre hinweg eine Kruste "sicherer Informationsquellen" gebildet. Unterlaufen diesen Fehler, werden sie übernommen.

Die ÖR Sender ahmen es der Politik nach: Die eigenen Reihen bei Ungereimtheiten kritisch zu beleuchten wird nie aus eigenem Antrieb gemacht. Nur was sowieso nicht mehr zu verschweigen ist, wird veröffentlicht. Dann auch mit einer kritischen Empörung. Aber leider zu spät.

[NichtzahlerKa]

Machen wir hier einen Sammelthread aus Falschnachrichten draus?
Die hier geht gerade über alle Falschinformationskanäle und zeigt sehr aufschlussreich die Mechanismen:

Code: [Auswählen]

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-aufhebung-verfassung-kritik-101.htmlTrump hat die Aufhebung der Verfassung vermutlich nicht gefordert, sondern behauptet.

So, with the revelation of MASSIVE & WIDESPREAD FRAUD & DECEPTION in working closely with Big Tech Companies, the DNC, & the Democrat Party, do you throw the Presidential Election Results of 2020 OUT and declare the RIGHTFUL WINNER, or do you have a NEW ELECTION? A Massive Fraud of this type and magnitude allows for the termination of all rules, regulations, and articles, even those found in the Constitution. Our great "Founders" did not want, and would not condone, False & Fraudulent Elections!

Also, mit der Enthüllung des MASSIVEN & UMFASSENDEN BETRUGS & TÄUSCHUNG in enger Zusammenarbeit mit Big Tech Unternehmen, dem DNC, & der Demokratischen Partei, werfen Sie die Präsidentschaftswahlen Ergebnisse von 2020 weg und erklären den RICHTIGEN GEWINNER, oder haben Sie eine NEUWAHL? Ein massiver Betrug dieser Art und dieses Ausmaßes ermöglicht/bedeutet die Aufhebung aller Regeln, Vorschriften und Artikel, auch derjenigen, die in der Verfassung stehen. Unsere großen "Gründer" wollten keine falschen und betrügerischen Wahlen und würden sie auch nicht dulden!

Wenn man das Original "ermöglicht" übersetzt, entsteht ein 1.5-deutiger Satz, wie im Original. Übersetzt man mit "bedeutet" wird klar, was die ganz andere Behauptung ist, die Trump aufgestellt hat. Diese passt auch viel besser zum Kontext. Das wird dem Rezipienten komplett verheimlicht. Bei allem was man über die Heiligkeit ihrer Verfassung für US-Bürger weiß, weiß man, was Donald vermutlich gesagt hat und was eben nicht.

[ope23]

"führt zur" (Aufhebung aller Regeln usw.) wäre die richtige Entsprechung im Deutschen. "allows for" ist anders als "allows to".
 
Zum Sich-Empören wäre es interessant gewesen, den passenden Text vom dt. örR hier reinzupasten. Clickbaiting auf einen örr Link ist hierzuforum recht undiplomatisch.