[helge]

http://www.swr.de/direkt/rundfunkbeitrag/-/id=8320722/nid=8320722/did=10927076/1ezaxim/index.html

Der Link ist seit heute tot! Das Ergebnis war den Damen und Herren wohl doch zu peinlich!
Gestern noch :
92,2 / 7,8
10,9 / 89,1
20,1 / 79,9 %.

[Uwe]

  Und wenn nur 50% dagegen waren,
diese 50% müssen diesen verbrecherischen
Beitrag zahlen 

[Bürger]

http://www.swr.de/direkt/rundfunkbeitrag/-/id=8320722/nid=8320722/did=10927076/1ezaxim/index.html
Der Link ist seit heute tot! Das Ergebnis war den Damen und Herren wohl doch zu peinlich!
Gestern noch :
92,2 / 7,8
10,9 / 89,1
20,1 / 79,9 %.

...ja, schlechtes Link-Management von SWR.

Ein zurechtgebogenes, zweck-optimistisches "Resümee" des SWR findet sich hier:

Stimmen und Stimmungen zu unserem SWRdirekt-Talk Dagegen!? Dafür!?
http://www.swr.de/direkt/rundfunkbeitrag/-/id=8320722/nid=8320722/did=10965238/syscnc/index.html

mit folgendem Inhalt

Auf unserer Seite haben wir im Vorfeld unseres SWRdirekt-Talks mit einer Umfrage nach Meinung zum Rundfunkbeitrag und den öffentlich-rechtlichen Programmangeboten gefragt und auch während unseres Talks wollten wir Ihre Meinung erfahren.
- SWRdirekt Umfrage
- Umfrageergebnis
- Differenziertes Stimmungsbild während der Diskussion
- Kommunikation zwischen den Nutzern
- Meinungen der Netzcommunity
- Fazit

[gerstrong]

Viva la corrupción!