[themob]

Augsburger Polizei-Aktion: Freie Meinung im Internet nur bedingt möglich

Es ist leider traurige Realität, aber ich denke der eine oder andere sollte es beherzigen wenn er sich in Foren etc austauscht und seine Meinungsfreiheit "denkt" nutzen zu können.
Denke da an den ARD Post - Online Magazinen die Kommentare etc etc.
Armes Deutschland - Meinungsfreiheit kann richtig schmerzhaft sein - auch finanziell gesehen (denn auch wenn er sich entschuldigt, Anwaltskosten sind fällig)

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/29/augsburger-polizei-aktion-freie-meinung-im-internet-nur-bedingt-moeglich/

[Beitragsverweigerer]

Wer meldet sich denn in einem öffentlichen Forum mit
seinen echten Personaldaten an?

[themob]

Ich denke nicht jeder benutzt TOR - IPShark - JAP oder sitzt im Cafe mit nem Hotspot.

Dein Einwand ist zwar berechtigt, aber wenns hart auf hart kommt - IP Adresse - Provider etc. Zumindest wenn man es von zu Hause, Büro etc macht.

[Beitragsverweigerer]

Dein Einwand ist zwar berechtigt, aber wenns hart auf hart kommt - IP Adresse - Provider etc. Zumindest wenn man es von zu Hause, Büro etc macht.

Nee...nee...das funktioniert auch nicht. Der Bezug zur schreibenden Person ist damit nicht gerichtsverwertbar nachweisbar.
Die IP läßt immer nur maximal auf den Anschlußinhaber schließen, und der kann in dem Fall nicht automatisch haftbar gemacht
werden, nur weil ein Pseudonym von diesem Anschluß eine Kritik geschrieben haben soll. Da müssen schon klarere Beweise
kommen. Im beschriebenen Fall ist leider nicht zu erkennen, ob man den Kritiker dingfest gemacht hat. Ich vermute mal, das
ist nicht der Fall, aus beschriebenem Grund. Es sei denn, die ausfindig gemachte Person hat sich dann besonders dumm
angestellt.

Das wäre dasselbe, wenn ein Autofahrer geblitzdingst wird und der Halter dafür zahlen soll. Das geht in Deutschland auch nicht.

[themob]

Sollte es sich um ein Singlehaushalt handeln zu dem niemand anderer Zugang hat, ja :-)

Aber um das ganze abzukürzen was den Beitrag zur AA betrifft. Deren Registrierung verlangt tatsächlich "Vorname - Nachname - Stadt"

Meines Wissens nach gibt es leider immer noch sehr viel gutgläubige, die an nichts böses denken, geben dann Ihren Klarnamen etc ein.

http://www.augsburger-allgemeine.de/community/?view=signup

FB "öffentliche" Partyaufrufer etc hat man auf diesem Wege ja auch bekommen, da war aber eine andere Größe des Polizeistaates von nöten um an den Verfasser ranzukommen. Auch da gibt es ja immer noch viele die mit Ihren echten Daten hausieren gehen :-)

[Beitragsverweigerer]

Sollte es sich um ein Singlehaushalt handeln zu dem niemand anderer Zugang hat, ja :-)

Funktioniert auch nicht. Wenn der Betroffene dazu nichts sagt, ist das kein Beweis.
Auch ein Single kann von jemdem gebeten werden, ob er mal eben seinen PC benutzen darf.

Aber um das ganze abzukürzen was den Beitrag zur AA betrifft. Deren Registrierung verlangt tatsächlich "Vorname - Nachname - Stadt"

Ja und? Können sie haben: Max  Mustermann aus Musterstadt.

Meines Wissens nach gibt es leider immer noch sehr viel gutgläubige, die an nichts böses denken, geben dann Ihren Klarnamen etc ein.

Kommt darauf an, wo man sich anmeldet. Und in einem Forum, wo es besser ist,
anonym zu bleiben, wohl kaum. Wenn doch, dann ist demjenigen nur noch schwer zu helfen.

FB "öffentliche" Partyaufrufer etc hat man auf diesem Wege ja auch bekommen, da war aber eine andere Größe des Polizeistaates von nöten um an den Verfasser ranzukommen. Auch da gibt es ja immer noch viele die mit Ihren echten Daten hausieren gehen :-)

Gesichtsbuch ist doch mit einem Forum nicht vergleichbar. Da macht es doch auch keinen
Sinn, seinen Namen zu verschleiern, wenn man gefunden werden will.

[jetzt_reicht_es]

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/29/augsburger-polizei-aktion-freie-meinung-im-internet-nur-bedingt-moeglich/

und wie wollen sie beweisen, dass eine Person hinterdem Namen steckt?
Im Zweifel kann man doch sagen, dass die Benutzernamen mißbraucht worden sind.

Das erinnert mich an GEMA, die versuchen diverse Videos in Deutschland zu sperren. Ganze 5 Sekunden braucht man um die Sperre zu umgehen!

Es gibt soviele Hinterweltler in diesem Land, die glauben, dass sie in Deutschland nochmal eine Mauer hochziehen können, aber diesmal ganz drum rum. Wir sind hier im Internet Zeitalter.
Es ist doch echt unglaublich zu sehen, was die Menschen in einer Diktatur wie Ägypten durch Internet organisiert haben (eine Revolution).
Wie leben in einer sogenannten Demokratie und schaffen es nicht mal so ein Moloch wie GEZ abzuschaffen.
Verdammt nochmal!
WIR SIND DAS VOLK!