Nach unten Skip to main content

Autor Thema: Ex-BR-Chefred. S.Gottlieb über den ARD-Skandal: „Eine systembedingte Kampagne“  (Gelesen 706 mal)

C
  • Moderator
  • Beiträge: 7.437
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! This is the way!
merkur.de, 21.09.2022

Ex-BR-Chefredakteur Sigmund Gottlieb über den ARD-Skandal: „Eine systembedingte Kampagne“

Von 1995 bis 2017 war Sigmund Gottlieb Chefredakteur des Bayerischen Fernsehens. Wir sprachen mit dem 70-Jährigen über ARD, ZDF, die Diskussion um die Gebühren und die Causa Schlesinger.

Von: Stefanie Thyssen

Zitat
Herr Gottlieb, Sie waren unlängst bei einer Veranstaltung der CSU zu Gast, die mit der Frage überschrieben war: „Brauchen wir ARD & ZDF noch?“ Haben Sie angesichts der jüngsten Ereignisse daran Zweifel bekommen?

Sigmund Gottlieb: Ehrlich gesagt habe ich mir lange überlegt, ob ich an einer Veranstaltung mit einer solchen Überschrift überhaupt teilnehmen soll. Die Frage allein ist voll daneben! Schlesinger und die anderen Beispiele sind Einzelfälle, die rigoros aufgeklärt werden im Moment. Was wir aber erleben, ist eine systembedingte Kampagne gegen die öffentlich-rechtlichen Sender.

Von wem geht die Ihrer Meinung nach aus?
[…]

Sigmund Gottlieb: [...] Lassen wir doch die Kirche im Dorf: 18,36 Euro – das ist eine Maß mit einer Fischsemmel auf der Wiesn. Für manche ist das sicher auch zu viel. Aber unterm Strich ist das nicht übermäßig angesichts der Qualität, die gebracht wird.

Weiterlesen auf:
https://www.merkur.de/kultur/ard-skandal-ex-br-chefredakteur-sigmund-gottlieb-interview-zr-91798639.html


Die Inhalte dieser und weiterer Veröffentlichungen sowie auch die Grundhaltungen des Verfassers/ Veröffentlichungsmediums spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung des gez-boykott-Forums, dessen Moderatoren und dessen Mitglieder wider und werden hiermit auch nicht zu eigen gemacht. Die Erwähnung/ Verlinkung/ Zitierung/ Diskussion erfolgt unter Berufung auf die Meinungsfreiheit gem. Artikel 5 Grundgesetz und zur Ermöglichung einer weitestgehend ungefilterten öffentlichen Meinungsbildung sowie zur Dokumentation.




...alles "gute" Gründe und Anlässe für
SEPA-Mandat/Lastschrift kündigen/rückbuchen, Zahlg. einstellen + Protestnote
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=35120.0


Außerdem...
An die Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und GEZ/Beitragsservice
Tippgeber werden - zu Missständen im ö.r. Rundfunksystem!

https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=19977.0


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 22. September 2022, 19:03 von Bürger«
„Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." (E. Kästner)

Schnelleinstieg | Ablaufschema | FAQ-Lite | Gutachten
Facebook | Twitter | YouTube

Z
  • Beiträge: 1.525
...Ich hätt gern das Bier und die Fischsemmel! Werde ich durch Konsum dessen vom Zwangsbeitrag befreit?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

S
  • Beiträge: 1.121
  • Keine Akzeptanz mit Zwang!Nie wieder Haft für ÖRR!
Scheint so, als wäre dieses Interview nach einigen Maß und einer Fischsemmel geführt worden.
Dieses "Argument", dass es nicht übermäßig viel wäre, angesichts der "Qualität", die gebracht wird, haben wir doch mittlerweile schon in mehreren Geschmacksrichtungen gehört.
Eines wird dabei allerdings immer vergessen: Einen Nichtnutzer interessiert die "Qualität" überhaupt nicht, da sie ihm weder einen Nutzen, noch einen Nichtnutzen bringen kann.

Und was die "Einzelfälle" betrifft. Im Anfang hieß es, der RBB sei ein Einzelfall. Was darauf folgte waren dann auch "nur" Einzelfälle. Ich frage mich gerade, ab welcher Anzahl Herr Gottlieb wohl nicht mehr von "Einzelfällen" reden würde? Eventuell wenn es nur noch einen einzigen "Normalfall" gebe?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 22. September 2022, 12:21 von Bürger«
"Wenn so eine Welle des Aufruhrs durch das Land geht, wenn "es in der Luft liegt", wenn viele mitmachen, dann kann in einer letzten, gewaltigen Anstrengung dieses System abgeschüttelt werden."
(II. Flugblatt der Weißen Rose)

"Fear. It's the oldest tool of power. If you're distracted by fear of those around you, it keeps you from seeing the actions of those above."
(Mulder)

"Die Meinungsbildung muß aber absolut frei sein; sie findet keine Grenze."
(Dr. H. v. Mangoldt - am 11. Januar 1949)

B
  • Beiträge: 60
Nach den gierigen Qualitäten zu Folge hat der Mann doch Recht, dass das nicht übermäßig ist. Maß und Fischsemmel find ich ja eher unappetitlich, wären aber schon wegen den Kalorien vorzuziehen und stinken auch nicht so hart zum Himmel. Bestimmt isses auch ökologischer, also qualitativ klar im Vorteil.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Moderator
  • Beiträge: 3.247
Dem Fischsemmelvergleich nach muss der Rundfunkbeitrag auf max. 17,80 Euro gesenkt werden.  ;)

Preise am Oktoberfest 2022: Was Tisch, Bier, Essen und Fahrgeschäfte kosten (Focus, 19.09.2022)
https://www.focus.de/panorama/oktoberfest/wiesn-wissen-preise-oktoberfest-2022-was-die-mass-bier-essen-und-tisch-kosten_id_145989165.html

... und wenn der Preis für Fischsemmel und Bier ein Zwangspreis für "die Möglichkeit" diese beiden Sachen zu konsumieren wäre, würde
1) der Bierpreis in die Höhe schnellen, da es nicht mehr um die Nachfrage gehen würde, sondern nur noch um den "Bedarf" der Zeltbetreiber.
2) die Bierqualität schlechter werden, da es darauf nicht mehr ankommt und
3) Der Umsatz von Fischsemmeln explosionsartig ansteigen, da wohl viele erstmal das konsumieren würden, was schon bezahlt wurde und nicht das, was sie am liebsten gegessen hätten. Daraus folgen Existenzkämpfe von Hendl- und Leberkaasständen.

- im Jahr 2026 gibt es nur noch Fischsemmel und Bier auf der Wiesn
- im Jahr 2040 werden die Wiesn an die Ostsee verlegt (Fischmangel in München)... dazu darf die Fischsemmel sprachangepasst nur noch als Fischbrötchen bezeichnet werden.
- da "die Maß" in Norddeutschland kulturelle Aneignung wäre, wird das Bier nur noch in tuntigen Stielgläsern zu 0,37 l ausgeschenkt - Preis bleibt gleich...


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 22. September 2022, 14:03 von seppl«
„Eine ewige Erfahrung lehrt jedoch, daß jeder Mensch, der Macht hat, dazu getrieben wird, sie zu mißbrauchen. Er geht immer weiter, bis er an Grenzen stößt. Wer hätte das gedacht: Sogar die Tugend hat Grenzen nötig. Damit die Macht nicht mißbraucht werden kann, ist es nötig, durch die Anordnung der Dinge zu bewirken, daß die Macht die Macht bremse.“ (Montesquieu)

  • Beiträge: 882
... und wenn der Preis für Fischsemmel und Bier ein Zwangspreis für "die Möglichkeit" diese beiden Sachen zu konsumieren wäre, würde
Nicht zu vergessen: Vegetarier und Antialkoholiker müssten auch zahlen, da sie die gleiche "Möglichkeit" "geboten" bekommen. Zwangsvollstreckungen werden rausgehauen, die ggf. ins Gefängnis führen, wenn man eine Unterstützung dieser Waren nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann.

Mir gefällt der Vergleich immer besser:

Der Rundfunkbeitrag ist in etwa so, als ob jeder Deutsche im Oktober 17,80€ Zwangsbeitrag für die Wiesn zahlen müsste, da diese "kulturell wertvoll" sind.
Dafür kriegt man dann dort ein Fischbrötchen und ein Maß Bier gratis.
Ob man hingeht, ist irrelevant, man zahlt für die Möglichkeit hinzugehen, die es so nicht gäbe, wenn nicht alle zahlten.
Das Bundesverfassungsgericht bestätigt den Gesetzgeber und sieht das in seinem "Spielraum". (Ein Recht auf Eigentum ist scheinbar nichts wert, wenn der Staat was haben will.)
Vegetarier und Antialkoholiker, die es aus Gewissensgründen ablehnen das Zeug zu zahlen oder "Ersatzwaren" fordern, kommen in Deutschland nicht vor.
Die Gerichte bewerten solche Vorbringungen durch die Bank als unsolidarische Schutzbehauptungen von "Flüchtlingen aus der Bierfischgebühr".
Ohnehin sind ja die Forderungen alle "Rechtens" und daher zu zahlen, egal was man will.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 22. September 2022, 22:30 von NichtzahlerKa«
"Ihr wollt doch nicht, dass Jones wiederkommt!"
Ersetze "Jones" durch Adolf, Patriarchat, Meeresspiegel oder irgendwas und Du hast eine woke "Debatte", die ohne Argumente reichlich Raum in den Medien einnehmen darf.

 
Nach oben