T1.- Wir sind hier im Thread sowieso OFF TOPIC mit "KEF usw.", also weiter so
---------------------------------------------------------------------------------
wenn auch zögernd, denn es gibt ja einen Thread inzwischen über die "ganze" Wahrheit in Sachen KEF:
- "Staatskanzlei Rheinland-Pfalz und KEF: Chefetagen - hinter den Kulissen."
-
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,33832.msg206001.html#msg206001T2. Was an all dieser schönen Diskussion mich irritiert: Die KEF "gibt es doch gar nicht".
---------------------------------------------------------------
(Meinungen - Meinungsfreiheit. Falls Irrtümer enthalten, bitte nachweisen, wird dann berichtigt.)
Warum lassen viele anscheinend nicht ab von der politisch erzeugten Illusion und kollektiver Manipulation, die "KEF" sei eine "autonome Institution" und zudem "unabhängig"? Hat das "Framing" im ganzen Volk mit Hilfe von framing-manipulierten Journalisten derart gut Früchte getragen?
Die KEF ist keine Rechtsperson, nicht GbR, gar nichts. Es gibt gar keine "KEF" als Stelle und sie hat keine Mitarbeiter,
nicht einmal einen ganz echten "Geschäftsführer" (plus sein büroverbundenes Personal) -
denn in Wahrheit nach bisherigem Infostand ist es wohl ein "leitender Beamter der Staatskanzlei Rheinland-Pfalz", ebenso seine vielleicht 2 Mitarbeiter*innen.
(Sternchen-korrekt - wie haben ja Niveau im Forum!
- in der Tat meist Frauen, brauchen "Leitende" das für's mentale Wohl?)
Dort werden wohl - im Beamtenverhältnis StK RP - pro Jahr einige 100 Seiten Bericht abgefasst, wohl die Gedankenwelt der dortigen StK, regiert von SPD + Grüne, also deren Gedankenwerlt? Als der "Geschäftsführer der KEF" dort vor rund 10 Jahren seine Stelle bekam, wer regierte damals bereits? - Noch Fragen?
Und zunächst die Gesetzgebung über den absurd rechtsfehlerhaft konzipierten Rundfunkbeitrag bevaterte, für den die Schlüsselbedeutung für den Geschäftsfführer der KEF geschaffen wurde, zu dem er dann wurde? Noch Fragen?
Der KEF-Bericht - Vorentwurf, Endfassung - wird dann einer großen Zahl teurer Vielbeschäftigter zum Abnicken zugeleitet. Je höher deren Posten, desto mehr Nebenämter haben diese
- die sogenannte "Vernetzung" -
und desto weniger Zeit zum Gegenlesen und Wünsche kommunizieren: Also Hochkarätige sind da am besten - und schaut euch die Liste an - "unabhängig und staatsfern" ist allenfalls von Niveau "Aprilscherz". - Noch Fragen?
T3. Nun zur Satire: - Um auf @drboe s Einwand zurückzukommen,
------------------------------------------------------
das strategische argumentative Spiel von @pjotre mit den nahezu identischen Durchwahlnummern und der "dünnen Wand, die die beiden Chefbüros trennt", sollte klarstellen: Ist die KEF total staatsgelenkt? Diktieren Politiker ihr ihre "wissenschaftlichen findings" über die total wissenschafts-ignorierende Absurdität einer "berechenbaren angemessenen Beitragshöhe"? So etwas gibt es nicht.
Nach der Wissenschaft der Volkswirtschaft handele es sich bei den KEF-Berichten um aufgeblasene pseudo-wissenschaftliche Juristen-Gedankenspielereien, wie nur Juristen es mit großem Ernst leisten könnten, eine gelungene humorvolle Auto-Parodie, wozu Juristendenken fähig seien, wenn jemand dafür zahle?
Wie eine tüchtige Zahl der ämtermäßig Höchsten es fertig bringe, einen derartigen "Wissenschaftsmord" mit ihrer Unterschritft zu glorifizieren, sei das ein Kompliment für die Auswahlkriterien von Spitzenpositionen in einer Kulturnation?
(Die Leser haben es sicherlich erkannt: Diese Zeilen waren Satire im Rahmen der Satirefreiheit in der Annahme, der Mangel an Ernsthaftigkeit könne nicht verkannt werden. Wer es irrigerweise für Wahrheit hielt, bitte zur Kenntnis nehmen, es war Satire.)T4. Wir müssen endlich einmal gemeinsam aufarbeiten, was in der Staatskanzlei Rheinland-Pfalz vorgeht.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Der Thread dafür:
- "Staatskanzlei Rheinland-Pfalz und KEF: Chefetagen - hinter den Kulissen."
-
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,33832.msg206001.html#msg206001Alle unsere Probleme - Rundfunkbeitrag usw. usw. - haben vielleicht dort ihre Quelle? Und dann wird die Brisanz klar: Das Problem "Rundfunkbeitrag" war / ist Bagatelle, verglichen mit der vorgesehenen
Internet-Zensur und Staatskontrolle ab 2021.
So gemäß Meidenstaatsvertrag 2020 - soll in diesen Monaten verabschiedet wedren T5. Umdenken! Prioritäten verschieben! Das Hauptproblem ist ab sofort der Medienstaatsvertrag.
------------------------------------------------------------------------
Der Rundfunkbeitrag für "Fernsehen" ist auf die Dauer nicht haltbar gegenüber den nun 30 % Nichtzuschauern. Das ist sowieso zum Kippen verurteilt.
Es sei denn, durch den Medienstaatsvertrag dürfen ARD, ZDF etc. zu Internet-Unternehmen werden. Dann aber habt ihr den "Beitrag" bis ans Ende eurer Tage. gez-boykott.de wird sich dann allerdings darüber nicht mehr empören. Denn ihr habt alsbald auch das Verbot von gez-boykott.de über irgendwelche pseudo-juristischen Ecken herum.
Wer den Widerstand gegen dieses Gesetzprojekt verschläft, riskiert, irgendwann in einer Diktatur aufzuwachen. Sicherlich nicht sofort, aber vielleicht ein paar Jahre später.
T6. Nochmals: Ein Analyse-Thread in diesem Kontext:
------------------------------------------------------
- "Staatskanzlei Rheinland-Pfalz und KEF: Chefetagen - hinter den Kulissen."
-
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,33832.msg206001.html#msg206001
Autor