Du siehst doch, daß sich die "Staatlichen" überhaupt nicht daran halten - ich denk nur mal an die WERBUNG! gefühlt viel mehr als erlaubt...
Und dann:
- Was soll denn das heissen "NEUTRAL" ? - Das GENAUE GEGENTEIL ist doch der Fall! - Im Rundfunkrat sitzen Vertreter aller wichtigen Lobbys, von Partei-A - bis Partei-Z, Gewerkschaft, Kirche usw.
Das kommt daher dass es keine staatlichen auflagen gibt. Es sind EU auflagen die von der Eu aber nicht genug durchgesetzt werden. Bei meiner obigen idee wäre ein brauchbares system eins dass durch den staat durchgesetzt wird mit auflagen die durchgestzt werden müssen oder es rollen köpfe, keine rundfunkräte mit abgeordneten oder partei-mitarbeitern aber dafür mit mitgliedern aus deinen erwähnten. Man kann die ÖR auch ganz einfach zu einer behörde machen. Dann können die sich solche gehälter gar nicht mehr leisten weil die kanzlerin dann mitsprache recht hat. Das geld würde dann erstmal durch den staat verteilt und die vielen gelder wären dort wesentlich eher willkommen als bei gottschalk und co.
Das ist doch genau dieselbe ILLUSION wie die von der "Staatlich garantierten Wahrheit!"
Früher war die post, soweit ich weiss, staatlich und übernahm das mit den gebühren. Dann gab die post das ab und wurde später mehr privatisiert. Nun ist beides nicht mehr an den staat gekoppelt sondern nur an gesetze gebunden. Beide haben völlig freie hand. Deshalb ist es den ÖR auch egal ob die auflagen umgesetzt werden die man öfters liest. Tut ja keiner was dagegen, sei es staat, eu oder sonstigen die es könnten.
Dann lass uns doch eine "Informations-" oder besser "Kultur-Ordnung" entwerfen, die diese Dinge sicherstellen kann, und dabei überlegen, unter welchen Grundbedingungen sich so etwas wie Qualität usw. quasi "von selbst" erzeugen kann...
Oder spricht da etwas dagegen?
Das problem ist dass ganz oben die EU steht mit auflagen, dann kommt der staat der per gesetz z.b. das mit dem gebührenvertrag regelt, dann die ÖR mit dem geld verteilen, dann die sender mit geld fordern und sendeplan stehn, dann die gez mit geld eintreiben und dann kommen erst die bürger. So. Das system funktioniert nicht, sind wir uns alle einig. Dass die EU ganz oben steht spricht nix dagegen. Nun ist das problem dass dann eine institution kommen muss die den direktesten einfluss auf das neue system haben muss, wäre das einfachste der staat.
Nennen wir unser ziel vielleicht einfach "
Fernsehbehörde".
Unsere neue behörde untersteht dem staat, die mitarbeiter sind aber keine beamten. Ob es sinn macht die aussendienstmitarbeiter direkt zu beschäftigen oder wie derzeit auf provisionsbasis lasse ich mal offen hier. Diese behörde ist für die programmgestaltung zuständig, für die datenerhebung (ohne EMA zugriff oder datenkauf) und für die geldverteilung. Nun müsste mal als erstes denen dort beibringen dass das höchste mögliche gehalt unter 250k im jahr liegt, sei es mitarbeiter der behörde oder darsteller (jauch z.b.). Wems nicht passt, der geht zu den privaten und dann ist es jeden scheiss egal was die verdienen.
Dann ändert man das gebührenmodel.
- Radio kostenlos
- Wer fernsehn will braucht einen freigeschalteten anschluss. Regelt man über den kabel/sateliten anbieter und wird dann bei der behörde registriert ÜBER den anbieter.
- Internet ist kostenlos.
- Fernseh- und radiosender werden NICHT mehr über das internet ausgestrahlt. Das macht TV karten in DE ziemlich nutzlos.
Damit wird eine grundversorgung schon mal für jeden garantiert. Wie die genau aussieht kann man ja weiter drüber diskutieren.
Autor