Der Fall unserer Heldin Sieglinde scheint auch hierzuforum wohl doch schon zu weit in der Vergangenheit zu liegen...
...denn der Umstand, dass sie in ihrer mehrmonatigen Beugehaft keinen Rundfunkbeitrag entrichten musste, machte schon damals als Kuriosum (mit äußerst merkwürdigem Beigeschmack) die Runde.
Man muss sich das mal klarmachen: Aufgrund eines Staatsvertrags, welcher in der Normenhierarchie irgendwo weit unten in der Nähe von einfachen Ministererlässen liegen dürfte, was durch "Transformationsgesetze" nur sehr schlecht verbrämt wird, werden Menschen immer wieder in Haft genommen. Es ist unerheblich, dass es sich "nur" um eine Durchsetzung einer Vollstreckung handle und der letztverantwortliche Akteur ein einfach Gerichtsvollzieher sei: Die Kausalkette beginnt immer bei der Landesrundfunkanstalt, und diese ist immer auch Herrin des Verfahrens bis hin zum Blechnapf des Gefangenen. 
Die Intendanten merken in ihren Filterblasen und Echokammern gar nicht, wie sehr sich der Volkszorn - egal, ob er juristisch "richtig" oder "falsch" ist - noch gegen sie wenden wird.
Allein schon, dass der BS in Köln sich schon heute genötigt sieht, sich hinter Stacheldraht zu verbergen. Dabei gibt es dort doch gar nix zu holen. Was hätte ein "Freiheitskämpfer" davon, wenn er in der Freimersdorfer Straße eindränge? Mal mit dem Hammer auf den IBM hauen?! Das Bundesmelderegister wird mehrfach gebackupt sein.
Ohohoh... die Intendanten der Landesrundfunkanstalten betreiben ein sehr riskantes Spiel mit dem Feuer...
Autor