"Beitragsservice" (vormals GEZ) > Aktionen – Alternativen – Erlebnisse

Aktuelle Möglichkeiten für Sand im Getriebe?

<< < (11/11)

seppl:
Google Übersetzer als Argumentationshilfe beim Widerspruch
Wer Käsescheiben in Briefumschlägen stecken als eine wirksame Strategie gegen den Rundfunkbeitrag ansieht, wird vielleicht auch diesen, weniger technikdestruierenden Weg lustig finden:
Ich habe mal meinen 2013 verfassten, geistig hochrangigen Widerspruch  aus Gewissensgründen dem vietnamesichen Sprach- und somit Gedankenhorizont anvertraut. Dessen Rückinterpretation denke ich, könnte den Beitragsservice auch ohne Zerstörung des Mobiliars beschäftigen, da die vietnamesische Sprache scheinbar dafür geschaffen ist, automatischen Wort- und Sinnerkennungen, wie sie hierzulande gerne per OCR angewandt werden, aus dem Weg zu gehen. Vielleicht hat das auch mit der vietnamesischen Volksseele zu tun, denn hierzulande nennt man ja die Sachen gerne immer beim Wort und wundert sich, dass insbesondere der Beitragsservice die Ehrenhaftigkeit einer ehrlichen Auskunft nicht so schätzen können und man mit einem mal mit gesperrtem Konto dasitzt oder - wie in einigen Bundesländern noch schlimmer - im Kittchen hockt.

Hier also die vietnamesische "Überprüfung meiner Gewissensgründe":

--- Zitat ---Ablehnung der Beitragsankündigung vom 5. Juli 2013 - Beitragsnummer xxx xxx xxx
Lieber Herr,
Im Folgenden lehne ich die obige Beitragsankündigung ab.
Ich lehne auch die Erhebung aller Erstattungen, verspäteten Zahlungen und internen Erinnerungsgebühren ab.
Diese Verbindung wurde freigegeben, bevor dieser Hinweis freigegeben wurde.
Der neue zwischenstaatliche Rundfunkvertrag brachte mich in einen Gewissens- und Gewissenskonflikt, verfassungswidrig und unmoralisch in meinen Augen.
Bei schwerwiegenden rechtlichen Bedenken und anhängigen erheblichen Gerichtsverfahren.
Ich möchte auch Beitragsankündigungen aussetzen.
Ich werde es dem zuständigen staatlichen Sender ausführlich erklären senden.
Mit Bestätigungsanfrage erhielt dieser Brief

Freundliche Grüße

Vorausbezahlt per Fax an 018 59995 0105
--- Ende Zitat ---
Ich denke, es wird auf der Welt noch weitere, interessante Ansichten als Begründungen zu finden sein. Hauptsache sie enthalten keine Triggerworte.
Bitte nicht allzu ernst nehmen, aber ich finde es besser wenn beim Beitragsservice die Köpfe und nicht die Maschinen rauchen.

Edit "Markus": Thread wurde wieder geöffnet.
Bezüglich weiterer Beiträge, bitte keine Nebendiskussionen zu Zuständigkeiten und dazu wieder neue Nebenbemerkungen ohne Querverweise, deren Sinn und Zweck sich wieder erst durch mühsames Rätselraten und Eigen-Recherche ergibt. Bitte wenn, dann konkreten/ zielführenden Link, wenn man diesen schon im Hinterkopf hat bzw. mglw. sogar selbst Verfasser des anderen Threads ist.
Moderation bleibt vorbehalten. Hier bitte ausschließlich zum eigentlichen Kern-Thema dieses Threads, welches da lautet
Aktuelle Möglichkeiten für Sand im Getriebe?
Danke für allerseitiges Verständnis und die Berücksichtigung.

NichtzahlerKa:
Ich überlege derzeit auch immer mehr, dass wir nicht nach deren Regeln spielen sollten, sondern angreifen, um sie mit der Wahrheit zu schlagen.


Offenbar kann man Anstalten des öffentlichen Rechts abmahnen:

Verbraucherzentrale Sachsen, 23.05.2022 - Pressemitteilung
Zinsanpassung: Dresdner Sparkasse erkennt Abmahnung teilweise an
Als erstes Institut lenkt die Ostsächsische Sparkasse Dresden im Zinsstreit zumindest teilweise ein. Verbraucher*innen könnten jetzt Geld einfordern. Da aus Sicht der Verbraucherzentrale Sachsen aber höhere Zinszahlungen ausstehen, reicht sie trotzdem Musterfeststellungsklage ein.
https://www.verbraucherzentrale-sachsen.de/pressemeldungen/geld-versicherungen/sparen-und-anlegen/zinsanpassung-dresdner-sparkasse-erkennt-abmahnung-teilweise-an-73736
Das bedeutet, dass wir bloß eine Musterabmahnung brauchen und davon 10.000 bis 100.000 Stück an die Rundfunkanstalten verschicken, um die an den Rand des Wahnsinns zu bringen. Zudem hat man wohl gute Chancen, Pflichtverletzungen nachzuweisen. Die passieren ja am laufenden Band, praktisch bei jeder Sendung.


Interessant ist auch § 164 StGB (entscheidend ist Abs. 2)
§ 164 StGB - Falsche Verdächtigung
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__164.html

--- Zitat ---(1) Wer einen anderen bei einer Behörde oder einem zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Amtsträger oder militärischen Vorgesetzten oder öffentlich wider besseres Wissen einer rechtswidrigen Tat oder der Verletzung einer Dienstpflicht in der Absicht verdächtigt, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer in gleicher Absicht bei einer der in Absatz 1 bezeichneten Stellen oder öffentlich über einen anderen wider besseres Wissen eine sonstige Behauptung tatsächlicher Art aufstellt, die geeignet ist, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.
(3) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft, wer die falsche Verdächtigung begeht, um eine Strafmilderung oder ein Absehen von Strafe nach § 46b dieses Gesetzes, § 31 des Betäubungsmittelgesetzes, § 4a des Anti-Doping-Gesetzes, § 35 des Konsumcannabisgesetzes oder § 26 des Medizinal-Cannabisgesetzes zu erlangen. In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.

--- Ende Zitat ---
Das bedeutet, dass wissentliche Eintreibungen gegen Zweitwohnungen (und Doppelabrechnungen derselben Wohnung) und gegen Geringverdiener nicht bloß eine Schweinerei sind, sondern strafbar. Man kann also Anzeige erstatten, wir brauchen aber klare Fälle. Es gibt immer mal wieder Fälle, wo die Rundfunkautomaten klar und wissentlich gegen gesprochenes Recht verstoßen. Hier könnte man angreifen.


Wie ordnet ihr diese Ideen ein? Ich würde gern beide Wege verfolgen und habe (eigenes) Material dafür, aber ich will es "richtig" tun und möglichst auch Musterschreiben für andere dabei erzeugen.***


***Edit "Bürger" @alle: Vorsorgliche Bitte, Einzel-Aspekte/ Aktionen hier nicht zu vertiefen, sondern zunächst per Forum-Suche alle bereits verfügbaren Informationen/ Threads mit tangierenden Informationen sichten/ zusammentragen und dann - nach sorgfältiger Prüfung - ggf. je Aktion einen gut aufbereiteten, eigenständigen Thread mit aussagekräftigem Thread-Betreff zu starten, falls nicht bereits ein geeigneter Thread mit dem gleichen Ansinnen bestehen sollte. Danke für allerseitiges Verständnis und die Berücksichtigung.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete