[Uwe]

Quelle Logo:https://www.dwdl.de/grafik/features/logodl_dwdl_a_weiss.jpg
"Verfassungsrechtlich nicht zulässig"
BDZV fürchtet mal wieder mehr Texte bei ARD und ZDF

Quelle: DWDL 01.03.2018 von Timo Niemeier

Der BDZV kämpft bereits seit Jahren um weniger Texte in den Online-Angeboten von ARD und ZDF. Zuletzt sah es so aus, als würden sich Verleger und Öffentlich-Rechtliche näherkommen. WDR-Intendant Tom Buhrow etwa machte einen Schritt auf die Verleger zu und kürzte die Texte auf den Plattformen seines Senders. Doch nun hat der BDZV mal wieder mit drastischen Worten vor einer Zunahme von Texten bei ARD und ZDF gewarnt.
Grund dafür ist der jüngste Entwurf des Telemedienauftrags[…]

weiterlesen auf:
https://www.dwdl.de/nachrichten/65812/bdzv_frchtet_mal_wieder_mehr_texte_bei_ard_und_zdf/

[ChrisLPZ]

Grund dafür ist der jüngste Entwurf des Telemedienauftrags, der von den Rundfunkreferenten erarbeitet wurde und derzeit offenbar durch die Staatskanzleien geht. Statt die Textlastigkeit der Online-Angebote zu begrenzen, würden ARD und ZDF bei einer Zustimmung zu diesem Entwurf deutlich mehr Freiheiten haben als bislang, befürchten die Verleger. "Der Verband appellierte an die Bundesländer, diesem Text nicht zuzustimmen"

Wer mögen diese Rundfunkreferenten wohl sein?
Allem Anschein nach handelt es sich einmal mehr um örR-Lobbygesetzgebung.

[Kurt]

Hallo zusammen,

vielleicht nur ein Gefühl - aber auch hier: das Wording...

Was fällt hier auf: "BDZV fürchtet mal wieder..."

Dieses "mal wieder" negativiert, verniedlicht...sinngemäß:

Och - die schon wieder; weitermachen. Muss man nicht ernstnehmen - die jammern ja ständig.

Just my 2 Cent

Gruß
Kurt

[Bürger]

Grund dafür ist der jüngste Entwurf des Telemedienauftrags, der von den Rundfunkreferenten erarbeitet wurde und derzeit offenbar durch die Staatskanzleien geht.

Gibt es außer "Rundfunk"-Referenten auch
- "Temeledien"-Referenten und
- "Zeitungs"-Referenten?
Nein? Warum nicht?
(nur eine rhetorische Frage...)