Auf den Standpunkt des fiktiven Besuchers bezogen...
Ist das nicht genau die Position der Hörfunk- und vor allem der Fernsehmacher, nämlich das das Volk an sich richtig blöd ist?
...vielleicht nicht ganz, differenziert dieser doch zwischen Dummheit und Trägheit/Faulheit (was letztendlich allerdings gerade auch auf gesellschaftlicher Ebene auf das selbe herauskommt). Und im Unterschied zu den frohlockenden Anstalten kann ein fiktiver Besucher das auch gar nicht gut haben, was er alltäglich an vermeintlicher Dummheit und Gleichgültigkeit seiner Mitmenschen ggü. dem was in der Welt vor sich geht erlebt, solange sie bloß selber nicht davon betroffen sind (Egal ob imperialistischer wertewestlicher Krieg, ggf. im wertewestlichen Interesse inszenierter "Bürgerkrieg" wo auch immer, ob sich mit steigender Wahrscheinlichkeit [vgl. aktuelle bundesdeutsche Politik]] einstellende Klimakatastrophe (bisher ja noch schön weit weg :->>) oder was immer sonst)
Natürlich wäre bei der - leider in vielen Fällen tatsächlich und alltäglich vorfindbaren - sagen wir mal "Tumbheit", Gleichgültigkeit, Teilnahmslosigkeit (Dummheit und/oder Faulheit) bzgl. ersterer auch noch in Betracht zu ziehen, ob & in welchem Umfang dem, was dann - ggf. auch seitens eines fiktiven Besuchers - vordergründig als "Dummheit" betrachtet würde, nicht lediglich auch nur
vorgeschützte Dummheit (also gespieltes Nichtwissen) zugrundeliegen kann. Letzteres gäbe als von außen undurchschaubar eine prima Rechtfertigung ab - insbesondere auch wider besseren Wissens, aber zugunsten der eigenen Bequemlichkeit - alles so laufen zu lassen, wie es läuft und alle Kalamitäten, von denen man erfährt, einfach an sich abperlen zu lassen (vorausgesetzt wie gesagt, man bekommt sie nicht selber unmittelbar zu spüren). Und dazu sind H*ute und Tagessau als "Informations"-Quellen bestens geeignet. Und letztere (lediglich vorgeschützte) Dummheit ist ja schon seit einiger Zeit auch auf Politikerseite ein vielfach gern genutztes Instrument, einfach seinen Streifen ohne Rücksicht auf Verluste durchzuziehen.
In diesem Augenblick dürften wir damit von Dummheit im strengen Sinne (also mit Verlaub sozusagen "klinischer Doofheit" :->) bzw. deren Unterstellung wie Deinerseits vermutet, ein gutes Stück entfernt sein - in deutlichem Unterschied zu der Haltung, wie sie die ÖRR-Fuzzies bereits aufgrund ihrer Umgangsweise mit dem Bürger (egal ob Programmbeschwerden, Diskussionsforen oder wo immer sonst) schon seit längerem offenbaren.
...
In Kurzform: man soll nicht auf andere herab blicken, sie für (zu) dumm halten. Das bringt nichts, verhindert eines aber zuverlässig: dass man in ihnen Verbündete findet.
...
Wer wollte dem widersprechen?! Und der fiktive Besucher würde sich ja jeden Tag aufs Neue liebend gern überraschen lassen - aber auch im Zusammenhang mit dem sogenannten "Rundfunkbeitrag" - von anderen Themen ganz abgesehen - erntet er wenig Aufgeschlossenheit. Selbst in gebildeten Kreisen.
Und wenn selbst sich selbst als politisch und gesellschaftlich "kritisch" etikettierenden Leuten mit Hochschulabschluss zum Thema: Geringverdiener ohne Hartz IV-Stern (also Existenzminimum) sieht es nicht ein, den sg. "Rundfunkbeitrag" zu blechen & setzt sich deshalb im Einklang bspw. mit Art. 3/1 GG dagegen zur Wehr, nur Antworten der Güteklasse einfallen, dann solle sich dieser doch einfach einen anderen Job suchen, wo er mehr verdient, dann könne er doch den "Rundfunkbeitrag" problemlos bezahlen oder ähnlich, dann fällt einem fiktiven Besucher ehrlich gesagt nix mehr ein ;-). Da kann man sich dann schon fragen, was so manche/r mit Abitur und HS-Abschluß eigentlich in der Birne hat.
Autor