...seine Aufgabe, eine offene und demokratische Meinungs- und Willensbildung in einer weiter auseinander driftenden Gesellschaft zu sichern und deren Vielfalt herauszustellen...Deshalb habe sich die ARD ... verpflichtet, Verantwortung für die deutsche Medien- und Kreativlandschaft zu übernehmen...
Woher nimmt diese Frau eigentlich, dass das die Aufgabe des Zwangsfunks sei? Dessen Aufgabe war und ist es bisher, (theoretisch) unabhängiges Fernsehen und Radio für die
Nutzer dieser Medien bereitzustellen, nicht mehr und nicht weniger. Ob das dann gut oder schlecht für die Gesellschaft ist, ist dann dahingestellt.
In letzter Zeit fällt mir immer mehr dieser ekelhafte und sich anschleimende Größenwahn auf, dass nur der Funk sich plötzlich berufen fühlt als Retter der Demokratie und Kreativität tätig zu werden.
Seit wann gibt es eigentlich diese Floskel von der "Verantwortung für die Demokratie und Gesellschaft und Herstellung der Gesamtöffentlichkeit"? Seit wann und auf welcher Grundlage glaubt der Zwangsfunk, dass ausgerechnet er dazu in der Lage und berufen sei?
Selten zuvor gab es daher einen so großen Bedarf an verlässlicher, einordnender Analyse und Berichterstattung...
Jedesmal wenn ich von der Ex-SED
*-Schranze
** Wille den Begriff "Einordnung" höre, wird mir irgendwie schlecht. Woher kommt dieser Begriff, und seit wann verwendet der Zwangsfunk ihn als seine Aufgabenbeschreibung?
Edit "Bürger":
*Vorwurf geändert > siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Karola_Wille
**Bitte auf die Wortwahl achten - bzw. Erklärung beifügen
https://de.wikipedia.org/wiki/Hofschranze
Autor