[ChrisLPZ]

Bildquelle: http://up.picr.de/28404288qn.png

Lahrer Zeitung, 23.02.2017

Lahr
Aufstand gegen GEZ-Gebühr
Christine Breuer

Er wird von vielen abgelehnt und trotzdem bezahlt: der Rundfunkbeitrag, der früher von der Gebühreneinzugszentrale eingezogen wurde und heute noch umgangssprachlich GEZ-Gebühr genannt wird. Eine kleine Gruppe in Lahr wehrt sich.

Alle paar Wochen lädt Helmut Schönberger zum runden Tisch in Blanks Genussarena ein. Oft sitzt er allerdings alleine oder mit gerade mal einem oder zwei Mitstreitern da. Dabei gibt es viele, die sich gegen die Zwangs­- gebühr der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten wehren. Der Lahrer hat selbst kein Fernsehgerät, bezeichnet die darin ausgestrahlten Sendungen als Verdummung. Trotzdem muss er die Gebühr berappen. "Ich sehe aber nicht ein, wofür", sagt der Rentner. Deshalb hat er die Zahlungen der monatlich 17,50 Euro schon lange eingestellt. Fast 1000 Euro hat er momentan auf seinem Beitragskonto noch offenstehen –­ allerdings hat er auch eine Klage angestrengt, um die GEZ-Gebühr loszuwerden. [..]

Weiterlesen auf:
http://www.lahrer-zeitung.de/inhalt.lahr-aufstand-gegen-gez-gebuehr.5a9e958b-dbfa-4147-8f82-f38bdadace6f.html

Der Artikel wurde ca. 6 Stunden nach Veröffentlichung wieder von der Webseite der Lahrer Zeitung entfernt.

Den kompletten Text des Artikels kann man hier einehen:
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,22207.msg141926.html#msg141926

Anmerkung:
In der Suchfunktion von google erscheint er noch, im google-Cache  ist er leider nicht vorhanden.


Das könnte man dann wohl als Zensur werten.
Mögliche Gründe hierfür? Siehe folgende Postings.

[Markus KA]

Helmut Superklasse, Gratulation zum eindrucksvollen Artikel!!!
Wäre das nicht auch eine schöne Aktion für den GEZ-BOYKOTT KARLSRUHE in Zusammenarbeit mit der BNN?

[Uwe]

Außerdem verweist die ARD darauf, "dass die Bürger selbstverständlich auch den privaten Rundfunk finanzieren, nämlich durch die in den Preisen für Waren und Dienstleistungen enthaltenen Aufwendungen für die Werbung, aus der sich der private Rundfunk finanziert."

Und was ist mit den über 500 Millionen € die ARD und ZDF durch Werbung einnehmen??

[racy]

Außerdem verweist die ARD darauf, "dass die Bürger selbstverständlich auch den privaten Rundfunk finanzieren, nämlich durch die in den Preisen für Waren und Dienstleistungen enthaltenen Aufwendungen für die Werbung, aus der sich der private Rundfunk finanziert."

Unverschämtheit darauf zu verweisen.
Schließlich kann ich mir die Produkte aussuchen, die ich kaufen will und kann jederzeit entscheiden, ob mir ein Produkt zu teuer ist.

Der öR ist zu teuer, ich muss den trotzdem bezahlen.

[René]

Die öffentlichen Rundfunkanstalten nennen die Rundfunkgebühren einen "Solidarbeitrag". Wie es ihrem gesetzlichen Auftrag entspreche, produzierten die ARD-Sender mit den Einnahmen ein vielfältiges Programmangebot sowie Videotext- und Onlineangebote, argumentiert etwa die ARD. Außerdem verweist die ARD darauf, "dass die Bürger selbstverständlich auch den privaten Rundfunk finanzieren, nämlich durch die in den Preisen für Waren und Dienstleistungen enthaltenen Aufwendungen für die Werbung, aus der sich der private Rundfunk finanziert."

So, weil man die Privaten durch Konsum finanziel unterstützen könnte (wilder und unkontrollierter Kaufrausch nach Werbungschau!), soll dies den Zahlungszwang für die Speckmade Raupe Nimmersatt rechtfertigen. Für wie dumm und bescheuert werden wir noch von diesem parasitären Apparat und dessen Funktionären gehalten?

[Spark]

Außerdem verweist die ARD darauf, "dass die Bürger selbstverständlich auch den privaten Rundfunk finanzieren, nämlich durch die in den Preisen für Waren und Dienstleistungen enthaltenen Aufwendungen für die Werbung, aus der sich der private Rundfunk finanziert.

Zumindest finanzieren sich die Privaten nicht durch Zwangsbeiträge gekoppelt mit Grundrechtseingriffen. Und mir ist auch noch kein Fall bekannt, wo jemand wegen dem Privaten Rundfunk im Gefängnis gelandet wäre.
Scheint eher so, daß die Privaten das Prinzip einer Demokratie besser verstanden haben als unser öffentlich-rechtlicher Steinzeitrundfunk.

Ich frage mich gerade, wer so ein "Argument" fabriziert hat?

[six2seven]

Der Ö.r.R argumentiert immer wirrer und kopfloser.
Nach dieser Aussage muss der Bürger also doppelt zahlen,
wurden doch die Werbeblöcke beim Medienherrscher
beständig weiter ausgebaut.
Schluss mit der ganzen Verdummung...einfach nicht zahlen!

[noGez99]

Ist der Artikel weg? Ich kann ihn nicht aufrufen.
Und wenn ich Suche (z.B. nach Rundfunkanstalten ) dann kommten 7 Artikel, aber nicht dieser!
Zensur?

[GEiZ ist geil]

Der Artikel ist definitiv weg. Das ist gelebte Pressefreiheit!

[cook]

Der Artikel ist nicht mehr verfügbar.

Die Lahrer Zeitung gehört zur Südwestdeutschen Medienholding (SWMH)
http://www.lahrer-zeitung.de/mehr/unternehmen

Zur SWMH gehört auch die Süddeutsche Zeitung
http://www.swmh.de/gruppe/ueber-die-swmh/

Dr. Richard Rebmann, Vorsitzender der Geschäftsführung, ist seit 1998 Vizepräsident des Bundesverbandes Deutscher Zeitungsverleger (BDZV).
http://www.swmh.de/gruppe/management-struktur/

Im BDZV sind mehrere Organe der Madsack-Gruppe vertreten, die zu 23,1% zur SPD-eigenen Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH gehört
https://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgesellschaft_Madsack
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Druck-_und_Verlagsgesellschaft

[Markus KA]

Ich fasse es ja nicht...wie gut dass ich ihn schon gespeichert habe

[ohmanoman]

Das bedeutet auch, dass das Forum unter genauster Beobachtung steht!

Wenn ich manch mal lese, wie viel Gäste hier lesen?

Was uns wohl noch bevor steht?

Ohmanoman

[Frühlingserwachen]

In Lahr müsste so schnell wie möglich ein Infostand organisiert werden.

Wenn die Lahrer Mitstreiter das mit der Standgenehmigung, möglichst in der Fußgängerzone, vorbereiten würden, wäre bestimmt Schützenhilfe aus Freiburg möglich

[ellifh]

Hier wird doch immer offensichtlicher, das alle Berichte, die in unserem Sinne positiv sind, gnadenlos nach Entdeckung entfernt werden. Scheinbar haben die Funkanstalten extra dafür Mitarbeiter abgestellt/eingestellt, die die für sie negative Presse melden und irgendwie dafür sorgen, das diese kurz und schmerzlos entfernt wird.
Nach nur 6 Stunden entfernt ist schon eine relativ kurze Zeitspanne. Schön, das das alles mal aufgedeckt wird. Ein jeder möge sich selbst seine Gedanken über Zensur, Demokratie, Manipulation und Pressefreiheit machen. Das lässt doch nur erklären, das das (noch) zwangszahlende Volk  vera**** wird, und zwar auf der ganzen Linie.
DAMIT MUSS ENDLICH SCHLUSS SEIN!!!

[keremg]

„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“

Ich bin mir 100% sicher, dass das nur die Spitze des Eisbergs ist! Das ist einfach ein Apparatschik, ein Selbstbedienungsladen.