Nach unten Skip to main content

Autor Thema: Rundfunkbeitrag ist unfair – Interview mit Norbert Häring  (Gelesen 2435 mal)

  • Administrator
  • Beiträge: 5.121
  • #GEZxit
    • Online-Boykott – Das Portal gegen die jetzige Art des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und dessen Finanzierung
„Rundfunkbeitrag ist unfair“
Interview mit Norbert Häring

Quelle: Frankfurter Neue Presse



Quelle: Frankfurter Neue Presse

Zitat:
»Der Frankfurter Buchautor, Wirtschaftsjournalist und Blogger Norbert Häring besteht auf der Barzahlung des Rundfunkbeitrags – und ist damit zum Helden für viele Bürger geworden, die gegen den Beitrag protestieren. Im Gespräch mit Redakteurin Pia Rolfs erklärt der studierte Ökonom, was er verändern will und warum er das jetzige Finanzierungsmodell für unsozial und widersprüchlich hält.«

Zitat:
»Die AfD-Politikerin Beatrix von Storch hat den Betrag nicht bezahlt, so dass ihr Konto gepfändet wurde. Was ist Ihre Meinung dazu?

HÄRING: Es ist eine halbwegs vernünftige Art des Protestes, das Konto pfänden zu lassen, um Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken. Ich teile aber die Ansicht von Beatrix von Storch nicht, dass man den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abschaffen sollte, sondern halte ihn für wichtig.«

Frage von mir an HÄRING: Warum ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk so wichtig? Meint er die jetzige Konstellation mit ihrer gewaltigen Größe?

Es geht fast immer um die Finanzierung. Die Grundlagen werden außer Acht gelassen: Was ist Grundversorgung? Wie viel brauchen wir davon? Wer soll diese Grundversorgung erfüllen? – Erst danach bitteschön die Frage der Finanzierung stellen!

http://www.fnp.de/nachrichten/panorama/Rundfunkbeitrag-ist-unfair;art685,1946107


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 07. April 2016, 08:28 von René«

a
  • Beiträge: 148
Meinungshoheit  - Deutungshoheit

Es geht darum, dass es die Masse macht.
Also die Masse an Sendern. Wenn eine Nachricht/ Meinung oder sonstige Information nur oft genug gesendet oder weggelassen wird, vielleicht in verschiedenen Argumentationsketten, dann glauben es mit jeder Veröffentlichung mehr Menschen. Darum geht es bei den ÖR.
Andere Quellen sollen schlicht überlagert werden.

Das ist eine Art psychologischer "Kriegsführung"


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Nicht in Foren aufregen sondern sich an die Verursacher wenden. An die Parteien, Fraktionen, Politiker, Institutionen... Unbequeme Fragen stellen, Antworten verlangen. Webauftritte, Facebook, Kontaktformulare, Abgeordnetenwatch.. Die Fragen sollen für alle sichtbar sein. Niemand soll behaupten können, er hätte ja von nix gewusst.

 
Nach oben