[...]ob sich denn die Rundfunkanstalten aller europäischen Länder nicht inzwischen bezüglich der Europäischen Ausrichtung des Rundfunkes längst formiert und verständigen haben[...]
1.) Dazu erstmal ein grundsätzlicher Gedanke: Jede Regierung,
egal welchen Landes, benötigt ständige Botschaften und kostenlose (=zwangsfinanzierte) Werbung, für das derzeit herrschende System.
Völlig egal, wie gut oder schlecht es läuft: Eine dauerhafte und unablässige Propaganda, mit immer wiederkehrenden Botschaften dient dazu, im Volk eine gleichmässige und einheitliche Meinung zu schaffen.
Die Schafe sitzen vor der Glotze und innerhalb von 2-3 Wochen kann jede beliebige Meinung installiert werden.
2.) Und jetzt meine Gegenfrage zu der gestellten Frage: Aus welchem Grund, sollten sich europäische Regierungen darüber einigen, einen zwangsfinanzierten Beitrag zur benötigten Propaganda abzuschaffen,
wenn im Stillen Konsens darüber herrscht, das diese Maßnahme zur Aufrechterhaltung der (jeweiligen) Macht erforderlich ist?
3.) Antwort: Die eine Krähe (Regierung) hackt der anderen (Regierung) kein Auge aus.
Im besten Fall wird darüber diskutiert, was als reine "Scheindebatte" gewertet werden darf.
Willkommen in der Realität.Eine Abschaffung auf europäischer Ebene wird es nicht geben. Eine Abschaffung wird es nur über Boykott oder anderen Protest geben.
Selbst die "ach so menschenfreundliche Linke" bräuchte für ihren Kram die öffentliche Werbung/Propaganda und das wissen die auch.
Autor