Nach unten Skip to main content

Autor Thema: Bundesweiter Live-Ticker zum Aktionstag 28.02.15  (Gelesen 46576 mal)

N
  • Beiträge: 87
 - München -

Kurze Nachlese:

Wir waren mit einem Infostand in der Innenstadt / Neuhauser Straße von 10 bis 14 Uhr mit 5 Personen vertreten.
Gleich beim Aufbau gab es mehrmals die Frage wann es losgeht ;)
Danach war kurze Zeit etwas Flaute, dann aber merklicher Andrang bis zum Schluss. Praktisch ausnahmslos wütende und frustrierte Bürger, die sich über den Tisch gezogen fühlen. Sehr viele die unterschreiben wollten (wir hatten keine Listen, aber Informationsmaterial, das u.a. zu online-boykott.de führt).
Gegen Ende wurde auch das Wetter besser, das doch für den größten Teil der Veranstaltung mit "kalt, trüb, Schneeregen" korrekt beschrieben war.

Ich meine aus der Informationsveranstaltung erkennen zu können, daß es eine große Zustimmung zu unserer Position gibt, gleichzeitig aber haben fast alle Leute Angst, sich mit "dem Staat" anzulegen, wenn sie die Zahlungen einstellen und sich wehren würden. Wir haben da regelmäßig argumentiert, daß schlechte Gesetze sich immer nur durch Widerstand ändern lassen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. März 2015, 19:34 von Bürger«

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
- München -

@ Noch_ein_GEZappter

Vielen lieben Dank für Deinen Bericht ;) ;D

Nun ist die Runde komplett und das Stimmungsbild bzgl. der "GEZ"-Thematik einheitlich

für das ganze Bundesgebiet bestätigt. :o >:D

Unglaublich, oder?

Ich kannte das ja schon von mehreren Städten (Dresden, Freiburg, Frankfurt, Bremen und neu Hamburg)

Aber für Euch war es doch sicher sehr krass.

Nur so, es wurde doch sicher auch ohne Petitionsliste gefragt: Wo kann ich unterschreiben? ;)

Da ihr Euch ja so kurzfristig als nun Doch-Teilnehmer gemeldet hattet, klar dass dann
nur Minimalausstattung.

Aber trotzdem schön, dass ihr dabei ward.

Gibt es auch noch etwas Bildmaterial?

(Könntest Du mir einfach per PM mitteilen, wer die anderen Mitstreiter waren, danke schön)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. März 2015, 19:32 von karlsruhe«
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

R
  • Beiträge: 2
 :D
supi


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

J
  • Beiträge: 88
-Berlin-

Jeder Anfang ist nicht leicht und vieles fängt klein an um etwas großes zu erreichen. Alle einschichtigen Wörter die sind auf Bild aufgenommen worden, womit ich mich persönlich bei der Aktion eingesetzt habe.

Ich trug das Bild  auf meinem Rücken.

Gruß Jade


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
- Hamburg -

Da ja fernsehkritik.tv beim Infostand in Hamburg am 28.2.15 war, um
dort diese Aktion aufzunehmen, dieser Beitrag aber erst Mitte März für alle
erscheinen wird, hier mal vorab eine Kostprobe von fernsehkritik.tv vom
10.1.15, bei der auf das Gutachten vom Bundesfinanzministerium eingegangen
wurde.

http://fernsehkritik.tv/folge-148/play/#60-Ein-Gutachten-mit-Folgen

http://fernsehkritik.tv/folge-148/

Links funktionieren mit firefox.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 06. März 2015, 07:59 von karlsruhe«
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
Ja der Aktionstag am Samstag 28.2.15 hat sich wirklich gelohnt.

Vielen lieben Dank an all die emsigen Mitstreiter, super gemacht.

Sage und schreibe 11 Städte waren dabei!

Es gibt ja nun wieder aktuelle Verhandlungen bei den Gerichten.

Meine letzten waren in Stuttgart.

Das Wissen nun, dass es eine immer größer werdende Gruppe gibt,

nämlich uns liebe Mitstreiter, die die

Bevölkerung auf der Straße „anspricht“ als Anlaufpunkt dient, unheimlich

positiv angenommen wird, gibt einem unheimlich Kraft, dabei zu bleiben

und auch die Gerichtsurteile nicht als niederschmetternd zu empfinden,

sondern: Mal sehen wer den längeren Atem hat, oder so ähnlich.


Als Abschluß eine kleine Übersicht



Berlin: Banner, ca. 100 Unterschriften, Zeitraum: 14 - 18 Uhr

Braunschweig: Zelt (grün), keine Unterschriften, Zeitraum: 10 – 16 Uhr

Bremen: Zelt (weiss), ca. ... Unterschriften, Zeitraum: 10 – 18 Uhr      

Dresden: Zelt (rot), ca. 400 Unterschriften, Zeitraum: 9 – 21 Uhr

Essen: Zelt (weiss), ca. 400 Unterschriften, Zeitraum: 10 – 17 Uhr

Esslingen: Tische, ca. 182 Unterschriften, Zeitraum: 10 – 18 Uhr

Frankfurt: Zelt (weiss), ca. 143 Unterschriften, Zeitraum: 12 – 15 Uhr

Freiburg: Schirm, ca. 400 Unterschriften, Zeitraum: 10 – 18 Uhr

Hamburg: Schirm, ca. 126 Unterschriften, Zeitraum: 10 – 17 Uhr

München:   Stand, keine Unterschriften, Zeitraum: 10 – 14 Uhr

Nürnberg: Zelt (weiss), ca. 261 Unterschriften, Zeitraum: 9 – 20 Uhr


Gesammelte Unterschriften: über 2.000!

Anzahl der Stunden: 78


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 06. März 2015, 20:49 von karlsruhe«
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

J
  • Beiträge: 88
Berlin: Banner, ca. 100 Unterschriften, Zeitraum: 14 - 18 Uhr

Habe gestern nachgezählt. Es waren genau 110 Unterschriften :police:.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 07. März 2015, 14:56 von Uwe«

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
- Hamburg -

Hier schon mal der Teaser

der 152. Folge von Fernsehkritik.TV

zum Bundesweiten Aktionstag am 28.02.15

https://www.youtube.com/watch?v=_5cF7gj9STA


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
Ich habe jetzt auch erst nicht so recht gewusst, wo ich diesen Kommentar am besten anhänge.

An den heutigen Gerichtsverhandlungen (wäre vielleicht in Gelsenkirchen mutmachend
gewesen, in Düsseldorf war die Lage ja ausbaufähig)

Warum nicht an unseren letzten, absolut tollen Erfolg, dem bundesweitem Aktionstag am 28.02.15, vielen lieben Dank nochmal an alle Mitwirkenden.

War jetzt mittlerweile bei Verhandlungen in Karlsruhe, München, Stuttgart und heute Düsseldorf.

Habe jeweils auch die Verhandlungen, bei denen ich nicht selber dabei gewesen bin, gelesen.

Die Situationen vorort jeweils könnten nicht unterschiedlicher sein, alleine schon die Berichte
heute aus Gelsenkirchen und mein eigener aus Düsseldorf.

Kann das alles wirklich sein?

Wird so bei uns Rechtssprechung gehandhabt?

Wie auch immer, daran jedenfalls können wir wohl momentan nur soviel ändern, bzw.
etwas bewirken, indem wir unser Anliegen sehr engagiert vortragen und „ein Zeichen setzen“
Orginalzitat aus dem VG Stuttgart Verhandlung: 3.3.15.

Ansonsten, auf gar keine Fall unterkriegen lassen.

Nach Möglichkeit auch hingehen, um die Mitstreiter durch Anwesenheit zu unterstützen.

Nein, wir werden auf der 1. Ebene kein positives Urteil erhalten, allenfalls eine Berufung und
die auch noch in vereinfachter Form.

Möglichkeit eines Ruhensantrages erwegen, dies aber gut begründen (Suche-Funktion im
Forum intensiv bemühen, aktuelle Situationen bei den Gerichten beachten, schon vorhandene
Ruhensanordnungen sichten etc.....)

Unsere allerallerallergrößte Einflußnahme im Sinne des Erreichens einer kritischen Masse
(siehe Maueröffnung) ist, dass wir einfach mehr werden (mehr Runde Tische) und
dadurch auch mehr Infostände in den Städten, Öffentlichkeitsarbeit, präsent sein.

Nur so werden wir irgendwann etwas erreichen.

Der 1. Bundesweite Aktionstag am 28.2.15 war ein voller Erfolg: 11 Städte haben zeitgleich mitgemacht, die Resonanz war

gigantisch, das Interesse in der Bevölkerung riesig.

Natürlich müssen dennoch die Klagen weitergehen (Sand ins Getriebe) aber die Öffentlichkeitsarbeit wird letztendlich den Erfolg bringen.

Also packen wir es an.

Gerne können sich auch einzelne Mitstreiter bei mir melden, wenn sie denken, es mal mit einer
eigenen Initiative versuchen zu wollen (Einrichten eines Runden Tisches)

In einigen Städten hat es tatsächlich ersteinmal gereicht, dass 1 einzige Person (mit Unterstützung durch mich) einfach mal angefangen hat, etwas zu organisieren.

Traut Euch einfach, ihr werdet z.T. echt erstaunt sein, auf welche Resonanz ihr stossen werdet.

Lange Rede, kurzer Sinne,

Packen wir es an,

wir schaffen das!



(Wer sonst?)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

  • Beiträge: 3.234
War jetzt mittlerweile bei Verhandlungen in Karlsruhe, München, Stuttgart und heute Düsseldorf.
Oh, und Köln nicht vergessen. Auch wenn es eigentlich Kasperletheater war, mit der freundlichen Hau-Drauf-Polizistin "Aufstehn! Oder gucken sie kein Fernsehen!" und dem Oberkasper "Nun bleiben sie doch mal hier!!!", dazu ein Bösewicht, der weglaufen wollte vor so viel Ungerechtigkeit und einem Megapublikum.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
@ Roggi, danke für die Ergänzung ;) ::) 8)

oh, wie konnte ich das nur vergessen ( war damals echt bühnenreif: bitte aufstehen, wie in den Gerichtsverhandlungen im
Fernsehen, upps, Bildungslücke)

Ne, in Düsseldorf ist ein anderer Spielplan angesagt, mal echt sehenswert, vorallem als die Richter nach der Ausführung
des Klägers der 2. Verhandlung ersteinmal in sich gehen mussten (hoffe ich zumindestens)

Bericht wird, denke ich, noch folgen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

V
  • Beiträge: 63
Ja, das waren schon interessante Vorstellungen an diesem Tag in Köln. Und dank der Erinnerung an diesen Gerichtssaal habe ich jetzt diesen Nickname. :D

@ Karlsruhe: die Richter mögen einem zwar das Gefühl geben (wollen), dass die Ausführungen während der Verhandlung berücksichtigt werden. Tatsächlich wird dies am Ergebnis jedoch nichts ändern.

Hier nochmals meine bereits gestellte Frage zu den Verhandlungen in Düsseldorf von letzter Woche: hat irgendjemand Informationen zur 1. Verhandlung des Tages, bei der Prof. Dr. Koblenzer der Rechtsbeistand ist?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
Ja, das waren schon interessante Vorstellungen an diesem Tag in Köln. Und dank der Erinnerung an diesen Gerichtssaal habe ich jetzt diesen Nickname. :D

@ VorsichtStufe

Du wirst es nicht glauben, aber fast jede 2. Tür im Verwaltungsgericht Düsseldorf hat die Aufschrift: "Vorsicht Stufe".

Ist halt ein altes ehrwürdiges Gebäude.

Musste also heute mehrmals an dich denken, Vorsicht Stufe. ;) ;D


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 15. März 2015, 16:32 von Bürger«
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

 
Nach oben