[noTV]

 "Putin-Versteher" – ein Begriff schwirrt durch die Medien und er macht auch vor Lisas Welt nicht halt.
 
Ein Mitglied des „Gesindels“ erklärt den völlig Unbedarften, wie man Putin verstehen soll.

Den Putin versteht in unserer Klasse niemand. Außer ein paar Putin-Verstehern. Deshalb haben wir gestern einen Ausflug in den Zoo gemacht und einen echten Putin-Erklärer getroffen.

.. Also, der Putin ist der König der Taiga und der braucht mächtig viel Platz. Weil so ein Putin ist schnell. Der kann in zwei Wochen in Kiew sein!

oder

.. Als Alphatier hat der Putin keine natürlichen Feinde. Weil er die alle gefressen hat. Aber sein Lebensraum ist trotzdem bedroht. Weil skrupellose Wilderer seinem Revier immer näher kommen! Das darf man aber nicht, weil: Wenn ein Putin sich bedroht fühlt, wird der unberechenbar.

oder

..Dabei sucht der putzige Putin doch nur nach einem Platz zum Überwintern! Und wer weiß, wenn sich noch mehr Menschen für den Putin engagieren, ist er vielleicht schon bald wieder in ganz Europa zu Hause!



http://www.swr.de/report/lisas-welt-der-putin-erklaerer/text-des-beitrags-lisas-welt/-/id=233454/mpdid=14603370/nid=233454/did=14366710/1ggzwfs/index.html


Hier geht’s zum Film aus dem Hause Julius Streicher:

http://www.swr.de/report/lisas-welt-der-putin-erklaerer/-/id=233454/nid=233454/did=14366710/10xd54p/index.html

[BMF2209]

Jaja, der böse böse Putin Langsam wird diese ewige Hetze langweilig...

[Carina]

Aufklärung, wertfreie und neutrale Berichterstattung!
Darauf können sich die Zuschauer bei den westl. Medien nicht verlassen.
Der ÖRR kann und will das ebenso wenig leisten.
Aber genau dafür bezahlen die Bürger, um wertfreie Informationen aus Politik und Wirtschaft zu bekommen.
Stattdessen wird hier sukzessiv ein Feindbild aufgebaut.
Dabei ist es die Aufgabe der Politik und nicht des ÖRR, die Geschehnisse zu bewerten.

[novoderm]

"In Wirklichkeit ist die Wirklichkeit nicht wirklich Wirklich! - Aber wirklich ist sie doch!"

Es ist schon erschreckend, wenn man auf der ARD-Seite landet und dann mit diesen vermeintlich reißerischen Artikeln konfrontiert wird.
Es soll zwar lustig sein aber hier bedient man sich der Kinderdenke/-sprache, um eine ganz klare Position zu vertreten.
Einfach nur noch beschämend und ist das Nicht die niedrigste Form, erwachsenen Handelns, wenn man die Kinder nach vorn schickt?
An diese Sender muss man wirklich in aller Regelmäßigkeit, "STÖRBEFREIUNGSANTRÄGE" schicken! 

Die sollten ihren Web- /TV-Auftritt, zur besseren Untermalung, wieder auf SCHWARZ-WEIß, mit entsprechender Vertonung und Bildrauschen umstellen! (In deren Fall aber wohl eher "Schwarz-Weiß-Rot" aber diese Farbkombi wird bei denen ja eh schon oft genug verwendet!)
Und, vielleicht doch gleich wieder die "Goebbelsschnauze" einführen!?!?!?! (Erstes TV-Gerät-1939)

Bereitgestellt von den LRAs, durch die eingenommenen Gelder, hätte somit jede Wohnraumeinheit auch eine klar standardisierte, nicht manipulierbare, Empfangseinheit! 

Wen diese "Putin-Geschichte" jedoch interessiert, sollte sich folgendes Buch besorgen.

WIR SIND DIE GUTEN
-Ansichten eines Putinverstehers oder wie uns die Medien manipulieren-
von MATHIAS BRÖCKERS und PAUL SCHREYER

Ein wirklich interessantes Buch und dabei geht es ganz sicher nicht nur um den Putin! 

[La Volpe da Firenze]

Und, vielleicht doch gleich wieder die "Goebbelsschnauze" einführen!?!?!?! (Erstes TV-Gerät-1939)

Kleine Korrektur: das war der Deutschen Kleinempfänger (DKE38 = 1938) und ein Radiogerät.
Fernseher gab es schon ab 1934 (regelmäßige Sendungen ab 1935), 1936 wurden die Olympischen Spiele übertragen.
1936 kam dann England, 1937 Frankreich und 1939 die USA in den "Genuss" des Fernsehens.
1940 gab es schon in Deutschland Geräte die HD tauglich waren, allerdings im Versuchsstadium und nur für militärische Zwecke.

Die Rundfunkgebühr ist zwar keine Erfindung des NS-Regimes (Einführung der Rundfunkgebühr ab 1923 i.H.v. 2 RM), aber wurde, trotz Gebühr, von ihnen genutzt.
Soviel zum Thema: man darf keine Steuern erheben, da es staatsfern sein muss. Eine Diktatur hält es nicht ab, dieses Medium für seine Zwecke zu nutzen.
Sieht man ja heutzutage mehr als deutlich.

Heutzutage könnte man sich die Bestrafung für das Abhören eines Feindsenders sparen, da die westliche Welt unter der Fuchtel der VSA steht und alles ein Einheitsbrei ist.
Ja, über diese Möglichkeiten hätten die sich damals sicherlich gefreut.


PS:
Das Rundfunk Jahrbuch 1933 vergleicht die Gebühr von damals 2 Mark* monatlich mit dem Waffen- oder Jagdschein, bei dem man das Recht erwirbt, etwas tun dürfen, keinesfalls aber ein Vertragsverhältnis über ein zu lieferndes Produkt eingeht. Körperbehinderte und „wohlfahrtsunterstützte“ (also arbeitslose und verarmte) Menschen bekamen die Gebühr erlassen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkgeb%C3%BChr#Rundfunkgenehmigung_1932

An was erinnert mich das nur?

* = ca. 1,5% des durchschnittlichen Monatseinkommens. Heutzutage ca. 0,06 %
Kann also keiner behaupten, alles würde teurer 

[dimon]

Es ist einfach unglaublich, was ich da gerade gesehen habe, besonders das Bild mit MH-17 Absturz. Also wirklich, was hat Putin mit dem Vorfall zu tun.
Ich werde es nie vergessen, dass einen Tag nach dem Absturz die "Bild" ganz groß geschrieben hat "Die Todes-Rakete kam aus Rußland".
http://deutsche-aktuelle-nachrichten.de/keine-beweise-fuer-mitschuld-russlands-am-abschuss-von-mh17/

Mir fällt echt nichts mehr ein.
Das Schlimmste ist dabei, die Deppen, die diese Zeitung lesen, glauben es dann auch noch.
In dieser Hinsicht tut mir die deutsche Bevölkerung einfach nur leid.

[novoderm]

Kleine Korrektur: das war der Deutschen Kleinempfänger (DKE38 = 1938) und ein Radiogerät.

Stimmt, da hatte ich schneller geschrieben, als nachgedacht. 
Ich bezog mich halt eben nur auf diesen kurzen Bericht hier.
http://www1.wdr.de/themen/archiv/stichtag/stichtag304.html

Schön auch, dass der WDR darüber einen Artikel verfasst hat. Eine Bekundung dazu, dass FRÜHER alles einfacher und besser war?... lach... Der Schlussteil klingt irgendwie so. "Nur vier Knöpfe und ein festes, voreingestelltes TV-Programm.....!"
Aber das wäre jetzt Popaganda und das überlassen wir lieber/oder auch nicht, den einschlägig bekannten Sendern!

Aber schön klein war das Gerät. Irgendwie, wie die Entwicklung vom Heimcomputer zum Smartphone.

[Uwe]

Ein Beitrag vom WDR für Kinder.
Nach dem Motto, wenn Mama und Papa nicht zahlen,
bleibt der Fernseher schwarz!

Rundfunkbeitrag – Warum für’s Fernsehen zahlen?

das Video:
http://neuneinhalb.wdr.de/sendungen/2013/01/2013_01_05.php5

[907]

Deshalb muss jeder Haushalt in Deutschland einen monatlichen Beitrag zahlen.

Das widerspricht der Rechtsform der Anstalt des öffentlichen Rechts.
Anstalten nehmen keine Mitglieder auf, sondern bieten lediglich „Benutzungsmöglichkeiten“.
Die Anstalt des öffentlichen Rechts hat keine Mitglieder, sondern in erster Linie (typisch für eine Anstalt) "Nutzer" (Leistungsberechtigte).
Ich bin gegen eine Zwangsmitgliedschaft.

Jetzt werden schon Kinder einer Gehirnwäsche unterzogen

[novoderm]

Schön wie die Moderatorin das Wort, Behörde betont. Hat so was Eindringliches. lach
Die Leute sollten sich echt schämen, wenn man Kinder in die Angelegenheiten, von Erwachsenen hineinzieht.

Und auch da dürfen Kinder nicht ihre Meinung schreiben, weils Gästebuch nämlich nicht funktioniert.
Warum wohl?
Stand da vielleicht vermehrt drin, was MAMA und PAPA dazu erklärt haben und die "Kiste" zu Hause trotzdem läuft? 

Allerdings musst du dabei ein paar Regeln beachten, sonst können wir deine Beiträge leider nicht veröffentlichen. Welche das sind, erfährst du hier.
Ein Fehler ist aufgetreten.
Die Daten des Gästebuches konnten nicht gelesen werden.
Bitte betätigen Sie den Reload-Button.

Nicht der Einzige, auftretende Fehler , wenn man auf den richtigen Button gedrückt hat.

[Uwe]

Zitat novoderm:
"Stand da vielleicht vermehrt drin, was MAMA und PAPA dazu erklärt haben und die "Kiste" zu Hause trotzdem läuft? "

Genau das war der Grund!  

[novoderm]

Und hier gehts dann weiter!
So ist es richtig! (Wenn die Kommentarfunktion nicht freigeschaltet ist, dann gibt es glücklicherweise noch den "GUTEN-ALTEN-WEG")

http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,12174.0.html