„Karlsruhe“ um deine Frage zu beantworten, ja ich war bei der Verhandlung.
Es war eine Senatssitzung mit 5 Richtern. Die wichtigste Aussage kam vom Vorsitzenden Richter „dies muss wo anders geklärt werden, ich schlage die Sprungrevision vor“ das bedeutet der direkte Weg nach Karlsruhe. Die Vertreterin des SWR lehnte dies ab „wir haben uns bereits im Vorfeld im Haus darüber beraten und beschlossen dass wir einer Sprungrevision nicht zustimmen werden.
Dies bedeutet, dass der SWR den Gang nach Karlsruhe scheut wie der Teufel das Weihwasser. Auch dem SWR müsste daran gelegen sein endgültig eine Rechtssicherheit herbeizuführen. Vielleicht spielt auch der vermeintliche Trumpf des SWR „Else Kirchhof“ die Schwägerin von Paul dem Gefälligkeitsgutachterschreiber des Rundfunks dabei eine Rolle, die bekanntlich in Mannheim Senatsvorsitzenden und Vizepräsidentin des VGH ist.
Der Kläger W. sagte dann noch „dann ist es halt eine Station mehr, ist auch kein Problem.“