ich möchte mich der diskussion anschliessen und hiermit einen weiteren zensurtest auf der ard facebookseite starten, auf dessen ausgang ich sehr gespannt bin.
heute am 21.01.2013 habe ich um ca 23:22 uhr im ard facebookforum (link
http://www.facebook.com/ARD/posts/423121497760025 ) folgendes geschrieben:
zitat: "Peter Hofmann ich war geschockt als ich erfuhr, dass es über 90 öffentlich rechtliche sender gibt, von denen ich keinen einzigen höre oder sehe. und das wo doch ständig von einer "grundversorgung" gesprochen wird. wofür braucht man so viele sender? ein fernseh- und ein radiosender würde ich als grundversorgung definieren, wenn es viele wären, dann vielleicht noch 10 und das wären schon zu viele, aber es wären genug um ein breites angebot an die menschen zu bringen. und knappe 8 milliarden an kosten zur erhaltung dieser 90 sender im jahr, deren programm kaum unterhaltung bietet sind eindeutig zu viel! auch muss ich leider kritisieren, dass mir in den letzten monaten vermehrt aufgefallen ist, wie sehr in öffentlich-rechtlichen sendern die aktuelle politik hochgelobt wurde, selbst wenn sie offensichtlich alles falsch gemacht hatte. dazu kamen noch die ganzen skandale die mittlerweile nicht nur aufgedeckt, sondern schlichtweg auch aus der nahen vergangenheit zusammengetragen werden und die bisherige ör argumentationen vollständig negieren. ich fühle mich von dieser zwangssteuer in meinen grundrechten angegriffen und finde es nicht angebracht, wie die öffentlich-rechtlichen sender in letzter zeit sehr einseitig dazu stellung genommen haben. in moderierten chats z.b. wurden fragen die wichtig waren und deren antworten millionen menschen wissen wollten nicht ausführlich behandelt oder übergangen, hingegen wurden die pro-haushaltspauschale-fragen sehr großzügig behandelt. je mehr ich recherchiere, umso mehr muss ich feststellen, dass die öffentlich-rechtlichen sender einer staatlich kontrollierten mediendiktatur gleichen - das ist meine persönliche meinung und soll keineswegs die meinung anderer prägen. für den betrag von 17,98 euro monatlich bekomme ich deutlich mehr, wesentlich wichtigeres und vorallem ist das geld, das ich dringend an anderen stellen bräuchte. dennoch kann ich nicht von einer befreiung dieser gebühr ausgehen, da wie auch in der vergangenheit mit beinahe mafiaähnlichen methoden das geld eingefordert wird. handelt es sich dabei etwa um eine art schutzgeld die ich zahlen muss, um nicht ins gefängnis zu müssen, obwohl ich ein rechtschaffender bürger bin? ich teile mittlerweile die ansicht vieler millionen anderer menschen, die in den öffentlich rechtlichen medien scheinbar in ihrer anzahl weit heruntergespielt werden. die nächsten 3 monate wird sich mit sicherheit ein stärkerer widerstand gegen die neue haushaltsabgabe aufbauen, sobald die gez (und ich möchte nicht, dass sie bei ihrem neuen namen welcher ein besseres image aufbauen soll benannt wird) die letzten persönlichen daten der ämter verfassungswidrigerweise eingefordert hat. ab diesem zeitpunkt werden die öffentlich-rechtlichen medien um ihr überleben kämpfen müssen, da sie feststellen werden, dass das geforderte geld bei vielen menschen einfach gar nicht da ist und sie mit klagen überschüttet werden. ich hoffe, dass es für die haushaltsabgabe sehr kurzfristig eine überarbeitung gibt, bevor sie leute wie mich auf die strasse treibt. meine meinung: 5 euro pro monat würde ich als rundfunkabgabe trotz nichtnutzung dieser sender aufbringen (können), alles darüber hinaus ist zu viel und nicht gerechtfertigt. ich könnte in meinen ausführungen noch näher eingehen, aber für einen beitrag würde das hier zu viel platz einnehmen
vor 9 Minuten · Gefällt mir"
der post ist mit meiner digitalkamera gestochen scharf und professionell fotodokumentiert und kann nicht als manipuliertes bildschirmfoto abgetan werden, da auch jeder pixel auf den bildern erkennbar ist. da ich gerne für alle fälle zeugen hätte, würde ich mich freuen, wenn ihr beobachtet wie lange sich der beitrag dort hält.
sollte er verschwinden, hätten wir einen weiteren beweis für ungerechtfertigte zensur.
anbei ist mir aufgefallen, dass der link zu der diskussion auf eine seite ohne wirklichen inhalt führt, somit kann mein post auch nicht als offtopic abgetan werden.
liebe grüße
Meine Beiträge drücken meine persönliche Meinung aus und stellen keine Rechtsberatung dar.
Den Wahrheitsgehalt meiner Beiträge empfehle ich jedem in Eigenrecherche zu prüfen und sich eine eigene Meinung zu bilden.
Ich übernehme keine Verantwortung für negative Folgen, die für das folgen meiner Meinung entstehen könnten.