[Bedrängter]

"Seitdem ich nicht mehr fernsehe, grundversorge ich mich anderswo.  (...) fängt der TAZ-Artikel aus dem Jahre 2009 an.

http://www.taz.de/!39755/



Das ist insofern interessant, als daß ja mit dem Rundfunkzwangsbeitrag eine zwangsweise Grundversorgung aufgrund des Gutachtens von Paul Kirchhof hergestellt werden soll. Die Grundversorgung soll also nicht über die TAZ stattfinden, sondern in Gutherrenmanier durch ein "RECHT" - also einen Anspruch - auf Grundversorgung durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der den Nicht-Fernsehern aufgrund ihres "Anspruchs" gleich zwangsweise das Geld für die TAZ abnimmt, das dann für den Kauf der TAZ nicht mehr zur Verfügung steht.

Hier noch einmal die Studie als Link:
http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk/view-title/index.php?katalog=BVB&url=http%3A%2F%2Fgateway%2Dbayern%2Ede%2FBV022408182&showCoverImg=1


und als Literaturangabe:

Sicking, Peter
Leben ohne Fernsehen: Eine qualitative Nichtfernseherstudie
Wiesbaden ; VS Research ; 2008 ; 262 S.
ISBN: 978-3-8350-6051-7

[Bedrängter]

Auch interessant:

Nonviewers in the Netherlands
Renckstorf, Karsten / Vettehen, Paul Hendriks
in: Communications. Band 19, Heft 1, Seiten 5–22, ISSN (Online) 1613-4087, ISSN (Print) 0341-2059, DOI: 10.1515/comm.1994.19.1.5, September 2009

dort wird auch auf die Situation in Deutschland eingegangen:

"This lack of interest in nonviewers is rather remarkable as they form quite a substantial group in our society. In some western European countries, such as the Netherlands (Felling et al, 1987: 44; NOS and KLO, 1990: 59) and the former Federal Republic of Germany (Schulz, 1986a: 161; Kiefer, 1987a: 21), the structural nonviewers make up an estimated 3 to 4 percent of the adult population. This means that the Netherlands has 400.000 structural nonviewers and the former Federal Republic of Germany 1.800.000. These figures alon indicate that further study of this special category of people may prove useful."

Wenn man nun die Zahlen mit denen gegenüberstellt, die die "Tagesschau" oder "Heute" besuchen, dann ist das Verhältnis 2 zu 1 zugunsten der "Tagesschau" oder "Heute" und Nicht-Fernseher sind keine irrelevante Gruppe. Da es offensichtlich keine neuere Forschung zum Thema "Nicht-Fernseher" gibt, kann man davon ausgehen, daß es offensichtlich keinen Forschungsbedarf für die Entwicklung des vorliegenden Rundfunkstaatsvertrag gab und stattdessen die "Wissenschaftlichkeit" durch die Bestellung eines Gutachtens zur Absicherung des eigenen Machtanspruchs abgedeckt werden sollte. 1994 bis heute ist schon ein ziemlich langer Zeitraum. Lang genug sich zwischenzeitlich in Bezug auf die Erforschung des Nicht-Fernsehers zu kümmern. Da in dem Zeitraum nichts dergleichen geschah, kann man davon ausgehen, daß "Nichtfernseher" politisch unerwünscht sind. Diese Policy-Haltung des Länder ist durch nichts rechtlich abgedeckt. Der Rundfunkstaatsvertrag ist nichts anderes als Nicht-Fernseher politisch zu marginalisieren und diese an den Kosten zur Förderung gesundheitsschädlichen Verhalten für die allgemeine Bevölkerung zu beteiligen. Es wird zudem dabei unterschlagen, daß es bei den von der Politik geforderten Kosten nicht nur um den Rundfunkzwangsbeitrag handelt, sondern eben auch um soziale Kosten und Gesundheitskosten. Zudem entstehen außerdem Kosten durch Verluste in der Wertschöpfungsqualität des Bruttoinlandsprodukts durch systematische Verblödung breiter Bevölkerungsschichten.

[UdoMichael]

Das hab ich hier oder in FB schon geschrieben und es sollte auch jedem halbwegs in den Sinn kommen was die Folgen aus einer Sucht sind!! Ausser bei Cannabis, da is es bei exzessiven Genuss unmöglich irgendwelche Folgeschäden davon zu trage, wenn das Maß voll is wirkts nimmer!! Bei Fernsehen is das was anderes da schaltet man die Glotze ein wenn man von der Arbeit nach Hause kommt, die Glotze is teilweise der Partner vieler Singles!! Ähm, das is mein empfinden da ich selbst keine Glotze besitze!

[doe]

Ausser bei Cannabis, da is es bei exzessiven Genuss unmöglich irgendwelche Folgeschäden davon zu trage, wenn das Maß voll is wirkts nimmer!!

Wie jetzt, du rauchst Cannabis in der Maß?
Und woraus trinkst du dein Bier?

[UdoMichael]

Alkohol is schlecht für die Leber!! Na, des war blos a Beispiel ich konsumiere beides nimmer!! ^^ Bin scho z oid!!

[Fritzi]

Zitat von Bedrängter:
"Es wird zudem dabei unterschlagen, daß es bei den von der Politik geforderten Kosten nicht nur um den Rundfunkzwangsbeitrag handelt, sondern eben auch um soziale Kosten und Gesundheitskosten. Zudem entstehen außerdem Kosten durch Verluste in der Wertschöpfungsqualität des Bruttoinlandsprodukts durch systematische Verblödung breiter Bevölkerungsschichten."

Und genau das müsste mal in den ganzen Aufsätzen oder Beiträgen thematisiert werden, damit die Menschen ein Bewusstsein dafür bekommen.
Der ganze Beitrag ist klasse geschrieben Bedrängter!

[Taucherle]

Wenn man mal bedenkt,dass früher (vor 15 Jahren) richtig "gute" Filme kamen -"Gut" im Sinne der Zeit halt- und man jetzt mal schaut,was so aus diesem ollen Kasten kommt, da bekommt man krauses Nackenhaar.....

DSDS, Supertalent, Dschungelcamp, Voice of Germany, die gesamte Soap-Kacke,Salesch und Co  und und und..... Wer schaut diesen Strunz nur an? Mußt mich gestern leider -gezwungener Maßen- dem Dschungel widmen......ich krieg echt die Krätze......
Leider ist di eJahreszeit nicht die Richtige,um draußen was tun zu können.....freu mich schon,wenns wieder soweit ist,dann fahr ich Rad oder geh tauchen....oder grill ne runde oder mach egal was,hauptsache mich der Flimmerkiste entziehen.

Für sowas wollen die ernsthafterweise auch noch Geld haben? Nicht mit mir, da könnt ich ja auch zu meinem Chef gehen und ihm sagen,ich mach ne 20-Std-Woche bei gleicher Bezahlung.

[UdoMichael]

Ich beschäftige mich gerade extrem mit Quadrocoptern, wenn das Teil fertig is bewerb ich mich bei den ÖRR damit!!^^ Eigentlich sollten wir uns alle auf einen Haushalt anmelden und dann einfach mal just for fun ne Bewerbung an die Gebührenzentrale schicken oder an den ZDF als Schauspieler oder Spitzel!! ^^ Den Feind mit den eigenen Waffen schlagen
 

[Bedrängter]

Die VuMA ist eine Arbeitsgemeinschaft von ARD und ZDF und ihren Sitz in Frankfurt am Main und ist ein Kürzel für den Begriff "Verbrauchs- und Marktanalyse".

VuMA Arbeitsgemeinschaft
Verantwortlich i.S.d.P.:
Hans-Peter Gaßner

ARD-Werbung
SALES & SERVICES GmbH
Bertramstrasse 8 / D-Bau
60320 Frankfurt am Main

http://www.vuma.de/de/impressum.html


Die VuMA wird als Quelle für eine aufschlußreiche Statistik angegeben, die aber so gar nichts mit der Argumentationsgrundlage für den Rundfunkstaatsvertrag zu tun hat:

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/171950/umfrage/anzahl-der-fernseher-im-haushalt/

Falls der Link von Statista nicht mehr aufrufbar ist, hier die Zahlen aus dem Link:

2010 gab es 40,68 Millionen Personen mit einem Fernsehgerät im Haushalt.
2010 gab es 22,56 Millionen Personen mit zwei Fernsehgeräten im Haushalt.
2010 gab es 5,29 Millionen Personen mit drei Fernsehgeräten im Haushalt.
2010 gab es 1,41 Millionen Personen mit vier Fernsehgeräten im Haushalt.

Hier die Zusammenrechnung der Personenzahlen: 69,94 Millionen Personen hatten mindestens ein Fernsehgerät im Haushalt.

2010 machten 0,56 Millionen Personen keine Angabe bzw. hatten kein Fernsehgerät im Haushalt.



2011 gab es 38,89 Millionen Personen mit einem Fernsehgerät im Haushalt.
2011 gab es 23,63 Millionen Personen mit zwei Fernsehgeräten im Haushalt.
2011 gab es 5,91 Millionen Personen mit drei Fernsehgeräten im Haushalt.
2011 gab es 1,48 Millionen Personen mit vier Fernsehgeräten im Haushalt.

Hier die Zusammenrechnung der Personenzahlen: 69,91 Millionen Personen hatten mindestens ein Fernsehgerät im Haushalt.

2011 machten 0,49 Millionen Personen keine Angaben bzw. hatten kein Fernsehgerät im Haushalt.


2012 gab es 36,37 Millionen Personen mit einem Fernsehgerät im Haushalt.
2012 gab es 24,79 Millionen Personen mit zwei Fernsehgeräten im Haushalt.
2012 gab es 6,81 Millionen Personen mit drei Fernsehgeräten im Haushalt.
2012 gab es 1,69 Millionen Personen mit vier Fernsehgeräten im Haushalt.

Hier die Zusammenrechnung der Personenzahlen: 69,66 Millionen Personen hatten mindestens ein Fernsehgerät im Haushalt.

2012 machten 0,56 Millionen Personen keine Angaben bzw. hatten kein Fernsehgerät im Haushalt.


Wenn man jetzt bei den von der VuMA vorgelegten Zahlen von ca. 70 Millionen Personen mit oder ohne Fernsehgeräten im Haushalt ausgeht, wo sind dann die anderen 10 Millionen Personen in Deutschland geblieben?

Angaben der Weltbank:
http://www.google.de/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:DEU&dl=de&hl=de&q=einwohnerzahl%20der%20bundesrepublik%20deutschland


Angaben von Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland


Angaben des Statistischen Bundesamtes:
https://www.destatis.de/DE/Startseite.html

Ein Experte zur Beurteilung von Statistikfälschungen ist Prof. Dr. Gerd Bosbach.  http://www.rheinahrcampus.de/Prof-Dr-Gerd-Bosbach.1538.0.html

Sein neuestes Buch heißt: Lügen mit Zahlen
http://www.lügen-mit-zahlen.de/

Mir ist es rätselhaft, wie man in Anbetracht der vorliegenden Zahlen der VuMA behaupten kann, daß in fast jedem Haushalt ein Fernsehgerät stehen würde und sich deswegen eine Pauschalisierung in Form eines Rundfunkzwangsbeitrag legitimieren würde.

[Fritzi]

Zitat:"Wenn man jetzt bei den von der VuMA vorgelegten Zahlen von ca. 70 Millionen Personen mit oder ohne Fernsehgeräten im Haushalt ausgeht, wo sind dann die anderen 10 Millionen Personen in Deutschland geblieben?"

Ich vermute mal, dass sind dann die Personen unter 14 Jahre. Die wurden laut Angabe von der Statistik nicht erfasst.

[Bedrängter]

Also sind Kinder unter 14 Jahren keine Personen?

"Zivilrechtlich ist die Geburt vollendet, sobald das Kind vollständig aus dem Mutterleib ausgetreten ist. Auf die Durchtrennung der Nabelschnur kommt es nicht an. " http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:JsKDW9A8aMoJ:finance.wiwi.tu-dresden.de/Wiki-fi/index.php/Rechtsf%C3%A4higkeit+Kinder+nat%C3%BCrliche+Personen&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=opera

Die Anzahl der Personen unter 14 Jahren:

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1253/umfrage/anzahl-der-kinder-bis-14-jahre-in-deutschland-seit-dem-jahr-1950/

[doe]

Zitat:"Wenn man jetzt bei den von der VuMA vorgelegten Zahlen von ca. 70 Millionen Personen mit oder ohne Fernsehgeräten im Haushalt ausgeht, wo sind dann die anderen 10 Millionen Personen in Deutschland geblieben?"

Ich vermute mal, dass sind dann die Personen unter 14 Jahre. Die wurden laut Angabe von der Statistik nicht erfasst.

Komisch, bei Zuschauerqouten werden Personen ab 3 Jahre erfasst, weil Werbezielgruppe.

So haben wir zum einen 0,5 Mio. Nicht-TV-Besitzer
und 10 Mio unter 14 Jahren?