Hi.
Im April/Mai diesen Jahres, zur Zeit als ich diesen unsäglichen "Hurra"-Brief der GEZ bekam, war die Information im Internet verfügbar, dass sich "lediglich" für 2,3 Millionen Rundfunk-Teilnehmer (aka Haushalte) im Land "etwas ändert". Im Umkehrschluß sind dass wohl dann die Haushalte, welche bisher entweder nur Radio oder Radio und "neuartiges Rundfunkgerät" angemeldet hatten.
Na toll, dachte ich da! Bei 200 % Aufschlag würde das bedeuten, dass diese besagten 2,3 Millionen (Teilnehmer-)Haushalte dann ab dem Jahr 2013 auch mit Euro 496.248.000.- und Jahr zur neuesten Ausgabe des Erhalts der ÖRR-Medien-Diktatur beitragen "dürfen"..... Wirklich herzallerliebst!
Dass diese Information anscheinend nun verschwunden ist, wundert mich überhaupt nicht! Die Einzigen, die über solche Informationen verfügen bzw. auch über die Abmeldungen der Vorjahre Bescheid wissen dürften, ist ja wohl die GEZ - und die werden diese Informationen nicht so ohne weiteres rausrücken! Allerdings denke ich, dass eine solche Information durchaus auch den Richter eines Verfahrens interessieren könnte, vllt. sogar so sehr, dass er sie anfordern wird.
Man sollte auch nicht vergessen, dass das Kirchhof-Gutachten, welches ein reines Lobby-Gutachten ist, vom ÖRR (ZDF, ARD, DR) aufgrund des stetig wachsenden Wegfalls zahlender Nutzer in Auftrag gegeben wurde. Der Skandal hier besteht darin, dass dieses Gutachten von ARD, ZDF und DR in Auftrag gegeben und bezahlt wurde, und so viel mir bekannt ist hat kein Einziges der 16 Landesparlamente ein eigenes (Gegen-)Gutachten in Auftrag gegeben oder unabhängige Sachverständige gehört. Typische Lobby-Arbeit also.
Doch warum wurde dieses Gutachten überhaupt in Auftrag gegeben? Meiner Auffassung nach aus zwei Hauptgründen: der erste Grund besteht im massiven Wegfall zahlender Nutzer aufgrund von Überalterung und Tod der Bevölkerung. Der zweite besteht betrifft die lausige Qualität der Programme im ÖRR - welche besonders von Leuten unter 35 Jahren abgelehnt werden. Diejenigen, die mit Koch-Shows, Soaps und anderem Bull-Shit ihre Zeit totschlagen, befinden sich wohl hauptsächlich in der Altersgruppe zwischen 40 und 60 Jahren. Und von der Altersgruppe aus an, bzw. darüber, hängen die meisten Leute dann regelmässig abends vor der Verblödungskiste.
Interessant ist die "Rechtsauffassung" der "Abgaben-Gleichheit" in diesem Bezug: Alleine Lebende werden zu 100 Prozent des "Beitrags" belastet, auch dann, wenn sie gar keine Rundfunk-Empfänger oder TV-Konsumenten sind, wogegen "Familien" - welche in drei Etagen, jedoch unter einem Dach leben -, hingegen mit einem "Beitrag" davon kommen - selbst dann, wenn alle drei Parteien Rundfunkteilnehmer sind. Wo da eine Gleichbehandlung sein soll, welche durch das GG garantiert wird, erschliesst sich mir nicht so ganz.
Die einzige Möglichkeit diesem ÖRR-Beitrags-Terror und der Gleichschaltung der Bürger zu Melk-Kühen zu entkommen, besteht augenscheinlich in der "Wohnungsnahme" unter einer Brücke!
Noch eine Frage o. Anregung an Rene' an dieser Stelle, allerdings etwas OT: Besteht die Möglichkeit der Einrichtung und der Koordination des Widerstandes gegen diese gesetzliche Obszönität nach Bundesländern? An anderer Stelle wurde u.a. Facebook genannt, was jedoch eine Einrichtung zur Erfassung persönlicher Informationen und einer Daten-Klauberei repräsentiert, der ich recht kritisch gegenüberstehe und der ich Daten von mir bestimmt nicht zur Verfügung stellen werde.
Ansonsten Dir persönlich mal wirklich ein ganz dickes Lob und recht vielen Dank an dieser Stelle ausgesprochen!
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
(Jean-Jacques Rousseau)
Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei – mögen sie noch so zahlreich sein – ist keine Freiheit. Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden.
(Rosa Luxemburg)
Autor