[ChrisLPZ]

Bildquelle: https://gez-boykott.de/ablage/presselogo/zeit_online.png

Die Zeit, 06.03.2018

Pessimistischer Optimismus ist angebracht
Dass die Schweiz an ihren öffentlich-rechtlichen Medien festhält, sorgte für Erleichterung. Aber welche Lehren zieht das Führungspersonal von ARD und ZDF nun daraus?

Von René Martens

In den vergangenen Tagen zirkulierten zwei repräsentative Umfragen zum Verhältnis der deutschen Bevölkerung zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Die eine, in Auftrag gegeben von der Funke Mediengruppe (Berliner Morgenpost, Hörzu), ergab, dass gerade einmal 55 Prozent der Bürger gegen eine Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind. Laut der anderen Umfrage (Auftraggeber: WDR) halten 83 Prozent die Anstalten für "nicht verzichtbar". Auch wenn man weiß, dass es bei Umfragen immer darauf ankommt, wer sie in Auftrag gegeben hat und wie die Fragen gestellt werden, ist das ein bemerkenswerter Unterschied.[…]

Peter Frey, der Chefredakteur des ZDF, sagt nun zu ZEIT ONLINE: "Die Abstimmung in der Schweiz ist auch für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland eine Ermutigung. Die Schweizer haben sich nicht von einer Verleumdungskampagne täuschen lassen." Es sei klar geworden, was der öffentlich-rechtliche Rundfunk dort "für die Gesellschaft leistet" und was ohne ihn "fehlen würde". […]

Eines hat die Schweiz Deutschland somit nun voraus: Hier ist die Debatte über die Zukunft der Öffentlich-Rechtlichen bei etwa Künstlerverbänden und Kirchen kaum angekommen. Es streiten sich ja vor allem die Verleger und Vertreter der Öffentlich-Rechtlichen über quasi theologische Spezialfragen – etwa die, wie viel Text ARD, ZDF und das Deutschlandradio im Netz anbieten dürfen. "Ich glaube nicht, dass das irgendeinen in der normalen Bevölkerung interessiert", sagte dazu kürzlich der Kommunikationswissenschaftler und Dokumentarfilmregisseur Lutz Hachmeister. […]

Patricia Schlesinger […] In einem Gastbeitrag für die Frankfurter Allgemeine Zeitung schreibt sie mit Blick auf das Abstimmungsergebnis: "Ge­ra­de noch­mal gut­ge­gan­gen? Ich be­fürch­te, da­mit ist die Aus­ein­an­der­set­zung um das dua­le Me­di­en­system in Eu­ro­pa nicht ent­schie­den." Die Sen­der in Eu­ro­pa müss­ten ihre "Wer­te" nun "ge­mein­sam for­mu­lie­ren, als Ap­pell für die Rund­funk­frei­heit. Eu­ro­pa­wei­te So­li­da­ri­tät un­ter den Rund­funk­an­stal­ten ist die Bot­schaft für ei­nen ge­mein­sa­men frei­en, un­ab­hän­gi­gen Rund­funk für al­le Eu­ro­päe­rin­nen und Eu­ro­pä­er". Schlesinger bezieht sich damit auf den Druck, den rechte, teilweise dezidiert demokratiefeindliche Parteien nahezu überall in Europa auf die öffentlich-rechtlichen Sender ausüben. Auch die Initiatoren der Abstimmung in der Schweiz sind am Rand des demokratischen Spektrums anzusiedeln. […]

Systematische Programmbeobachtung fehlt
[…] Worüber Kritiker von ARD und ZDF aber selten reden: Was läuft beispielsweise in den Politik- und Auslandsmagazinen gut, was ließe sich verbessern? Wie hat sich die Kulturberichterstattung entwickelt? Was tut sich in den Reportageformaten? Eine systematische Programmbeobachtung, die über Talkshow- und Tatort-Kritiken hinausgeht, findet kaum noch statt.[…]

Welche Rolle sie fürs kulturelle Leben im Land spielen, bringen sie beispielsweise eher selten zur Sprache. Das Sinfonieorchester des Hessischen Rundfunks (HR) hat gerade das Programm für die Saison 2018/19 vorgestellt, insgesamt 103 Konzerte sind in diesem Zeitraum geplant. Ein anderes Beispiel: Deutsche Kinodokumentarfilme gäbe es ohne die finanzielle Unterstützung von ARD und ZDF kaum noch.
Jürgen Betz, ehemals Justiziar beim HR, hat in einem Leitartikel für den Fachdienst epd medien gerade ausgeführt, dass die Öffentlich-Rechtlichen auch Defizite im Bereich des klassischen Marketing haben: "Warum bewirbt die ARD nicht ihr umfangreiches und vielfältiges Programmangebot?“ […]

Den Sendern fehlt der Abstand zur Debatte
[…]

Der Autor gehört zum fünfköpfigen Team der Medienkolumne "Altpapier", die seit September 2017 werktäglich beim MDR erscheint.

Weiterlesen auf:
http://www.zeit.de/kultur/2018-03/rundfunkgebuehren-oeffentlich-rechtliche-no-billag-deutschland/komplettansicht

[Nevrion]

Wirklich bedenklich finde ich dem Artikel, dass die Zeit - ja, selbst die Zeit - es nicht in Gänze schafft über den Tellerrand der Programmgestaltung und der finanziellen Beitragsaspekte hinaus zu schauen. Da wird mit keinem Wort erwähnt, dass man in den Knast kommt, wenn man nicht zahlt und auch nicht, wieso Menschen überhaupt einen ÖR finanzieren sollen, den sie gar nicht konsumieren. Obwohl mich dies im Nachgang auch nicht wunderte, wenn der Autor dem MDR loyal ist. Als ob das Phantomschmerzen der Gesellschaft wären.

[faust]

... Phantomschmerzen haben die im Kopf, beim Denken - die Kolumne heißt nicht umsonst "ALTPAPIER".

ENTSORGEN !!!