[ChrisLPZ]

Bildquelle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/S%C3%BCddeutsche-Zeitung-Logo.svg/1280px-S%C3%BCddeutsche-Zeitung-Logo.svg.png

Süddeutsche Zeitung, 15.10.2016

Ihr Forum
Was sollten ARD und ZDF besser machen?

Bei jeder GEZ-Rechnung möchte man sehnsüchtig nach Großbritannien blicken. Die BBC macht das beste TV-Programm der Welt - mit deutlich weniger Geld als ARD und ZDF. Hierzulande gehört es eher zum guten Ton sich über die Qualität der Öffentlich-Rechtlichen aufzuregen. Wie könnte deutsches Fernsehen besser werden?
Diskutieren Sie mit uns. [..]

Weiterlesen auf:
http://www.sueddeutsche.de/medien/ihr-forum-was-sollten-ard-und-zdf-besser-machen-1.3207044

[ellifh]

Die Zwangsbeiträge abschaffen, transparent arbeiten,  ordentliches Fernsehen machen, und wer das dann schauen möchte, bezahlt seinen Obulus gerne. Da ist Rechtsbeugung nicht mehr notwendig und alle haben ihren Frieden. 

[GEZ_Nixda]

Da ist Rechtsbeugung nicht mehr notwendig und alle haben ihren Frieden.

Aber der ÖRR vermutlich weniger Geld. Und das ist alles, worum es ihnen geht und weshalb sie sich mit Händen und Füßen gegen eine gerechte Regelung wehren und die absurdesten Verrenkungen machen, um diesen "Beitrag" zu rechtfertigen. 

[lotschmi]

Keine Zwangsgebühren von 17,50€  max 5 € für eine GRUND versorgung .
Alles andere zb. Sport , Kochduelle usw. über CI Schacht am Fernesehn dazu kaufen . Pay TV.
Dann haben wir bald besseres Fernsehen weil sich die öffentlich Rechtlichen der Konkurrenz stehlen müßten.
Die privaten würden dann auch auf das Pay TV Pferd umsatteln und weniger Werbung bringen.
Und Konkurrenz belebt das Geschäft.

[gerechte Lösung]

Diese Frage stellt sich doch gar nicht für den einzelnen Bürger eines Bundeslandes, da Rundfunk Ländersache ist.
Demzufolge müsste der Bürger in erster Linie dazu befragt werden, was sein Landesfunk besser machen müsste.

Wenn es den Landesfunk betrifft, dann stimme ich den 3 Vorpostern voll zu.
Ergänzen würde ich noch, dass dieser Betrag für die Grundversorgung ohne Verschlüsselung von z.B. 5.- Eur von wirklich jedem Bürger erhoben wird und über die Finanzämter abgerechnet wird. Das ist vertretbar.
Dann erübrigt sich die GEZ und damit fallen deren Machenschaften weg.
Bzw., die GEZ wäre nur für die Pay-TV-Abgaben zuständig.

ARD und ZDF werden dann von dem Geld, welches übrigbleibt, finanziert. Besser geht es nicht.
Die Grundversorgung wäre nicht leistungsbezogen. Alles andere regelt sich über die Höhe der Einnahmen von Pay-TV und
bei schlechten Programmen wird ein Einbruch zu verzeichnen sein. Das spornt vollkommen automatisch zu besserer
Leistung an. Dann bedarf es keiner Nachfrage, was ARD und ZDF besser machen sollten.

[nexus77]

In GB gibt es aber (noch) keine Pflicht auch zu zahlen, wenn man kein TV-Radio hat, also nicht vergleichbar und woher weiß die SZ, dass BBC das beste TV der Welt macht ? Typisch Presse - einfach Behauptungen in den Raum stellen. 

[Herold69]

Ergänzen würde ich noch, dass dieser Betrag für die Grundversorgung ohne Verschlüsselung von z.B. 5.- Eur von wirklich jedem Bürger erhoben wird und über die Finanzämter abgerechnet wird. Das ist vertretbar.

Nein, das ist ungerecht. Ein Student oder jemand mit schlecht bezahltem Halbtagsjob kann von 5€ zwei Tage essen. Ein Abteilungsleiter muss dafür evtl nur fünf bis zehn Minuten arbeiten und zahlt das quasi aus der Portokasse. Das Ganze sollte prozentual nach Einkommen o.ä. gehen.

[volkuhl]

Ergänzen würde ich noch, dass dieser Betrag für die Grundversorgung ohne Verschlüsselung von z.B. 5.- Eur von wirklich jedem Bürger erhoben wird und über die Finanzämter abgerechnet wird. Das ist vertretbar.

Nein, das ist ungerecht. Ein Student oder jemand mit schlecht bezahltem Halbtagsjob kann von 5€ zwei Tage essen. Ein Abteilungsleiter muss dafür evtl nur fünf bis zehn Minuten arbeiten und zahlt das quasi aus der Portokasse. Das Ganze sollte prozentual nach Einkommen o.ä. gehen.

Alles Humbug! Das sollen einfach die zahlen, die das auch nutzen. Punkt. Gerechter geht nicht. Mir zahlt auch niemand meine Grundversorgungszeitung - dafür muss ich selber löhnen.

[azdb-opfer]

Ich würde solche Pseudo-Umfragen ignorieren. Die SZ will doch mit solchen Aktionen nur ihre Partner (NDR und WDR) schützen.