Nach unten Skip to main content

Autor Thema: Termin zur Verhandlung am VG Berlin am 22. März um 12:45  (Gelesen 2900 mal)

J
  • Beiträge: 22
In der Verwaltungsstreitsache
Jens Ploner ./. Rundfunk Berlin-Brandenburg
VG 27 K 209.15

wird am 22. März 2016 um 12:45 zur mündlichen Verhandlung geladen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

T
  • Beiträge: 334
Keinerlei Berichte von der Verhandlung?



Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

J
  • Beiträge: 22
Doch! Ich hab nur kurz vor Ostern noch anderen Stress ;)

Die mündl. Verhandlung dauerte ca. 20min. Ging also relativ schnell vorbei. Im Wesentlichen ging es in der Verhandlung um die unzulässige Typisierung. Das Fehlen der Vorteilsnahme beim Nicht-Bereithalten eigener Empfangsgeräte für Rundfunk. Alles was eigentlich schon vor dem BVerwG verhandelt worden ist. Darauf hat die Richterin sich im Wesentlichen auch bezogen. Viel neues gab es meinerseits nicht zu erörtern, da ich alles bereits in diversen Schriftsätzen vorab detailiert ausgeführt habe. Ich verwies noch einmal auf ein Urteil des VG Berlin worin erörtert wurde, dass es sinnvoll ist den Personenkreis der keine Empfangsgeräte bereit hält, die Möglichkeit des Nachweises und damit der Befreiung erteilt. Die Richterin erklärte daraufhin, das sich das Urteil nicht mehr relevant ist, nach den Ausführungen des BVerwG als höhere Instanz.

Zusätzlich überreichte ich dem Gericht ein Urteil des EUGH vom Oktober letzten Jahres wg datenschutzrechtlicher Bedenken bei dem Austausch der Daten zwischen zwei Verwaltungseinrichtungen (Az. C 201/14)

Heute habe ich das Protokoll erhalten, worin bereits wie schon erwartet, die Klage abgewiesen wurde.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 710
Keine Chance gehabt das in die länge zu ziehen?
Sowas muss man doch ausnutzen :D


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
- Wie alles begann 2016 https://bit.ly/2POB90G
- Zweiter Bescheid während Klage 2018https://bit.ly/2OKfavL

J
  • Beiträge: 22
Wie willst du das in die Laenge ziehen wenn das Gericht den Termin festlegt? Ich hatte bereits beantragt das Verfahren Ruhen zu lassen bis eine hoechstinstanzliche Entscheidung getroffen wird. Hat die anscheinend wenig interessiert.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

 
Nach oben