[Kläger-007]

Hallo

folgende fiktive Fall:

Person A hat gegen RB(Radio Bremen) geklagt.
Person A bekommt Post von VG Bremen:

Beschluss
In der Verwaltungssache
Person A Kläger,
 gegen
 Radio Bremen, Beklagte
Prozessbevollmächtiger
Person B, Norddeutscher Rundfunk, Justitiariat

Ist es rechtens dass der Prozessbevollmächtigter von NDR ist?

Paar Tage später bekommt Person A post von VG Bremen, dort steht:
In der Verwaltungsrechtssache
Person A
gegen
Radio Bremen
erhalten Sie die Durchschrift des Schriftsatzes vom xx.11.2019 mit der Gelegenheit zur Antragsrücknahme mit Stellungsnahme bis zum 26. November 2019.
Dann folgt die Stellungsnahme(10 seiten) von NDR Justitiariat.

Person A hat aber schon mehrere weitere Begründungen an VG geschickt.
Das bedeutet dass die Stellungsnahme nicht komplett ist.

Welche Optionen stehen Person A zur Verfügung?

[ss32]

erhalten Sie die Durchschrift des Schriftsatzes vom xx.11.2019 mit der Gelegenheit zur Antragsrücknahme mit Stellungsnahme bis zum 26. November 2019.

Stehen die fetten Wörter wirklich so da drin? Sinn ergibt eigentlich nur eins von beiden.
Und das erste eigentlich auch nicht bei einem Schriftsatz.

[leonardodavinci]

Wenn das alles tatsächlich wörtlich so da steht, würde ich mir auch bis 2019 Zeit lassen.

Ist es möglich, die Stellungnahme des NDR-Justiziariats anonymisiert einzustellen?

[PersonX]

mit Stellungsnahme bis zum 26. November 2019.

Schreibfehler? Falls nicht einfach mal abwarten.

[Kläger-007]

Stehen die fetten Wörter wirklich so da drin? Sinn ergibt eigentlich nur eins von beiden.
Und das erste eigentlich auch nicht bei einem Schriftsatz.

Hier ist ein scan davon

mit Stellungsnahme bis zum 26. November 2019.

Schreibfehler? Falls nicht einfach mal abwarten.

fiktive Fall, die Jahreszahlen sind unwichtig

[Manso]

Da dies der erste mir bekannte Fall dieser Art ist, bitte wie von leonardodavince vorgeschlagen, das Schreiben komplett anonymisiert einstellen.

Wenn hier wirklich ein Angebot auf Antragsrücknahme gemacht wurde, würde ich im Gegensatz prüfen, ob hier nicht vorsätzlich Rechtsbeugung begangen wird, sofern hier berechtigte Grundrechtsverstöße gerügt wurden.

[Kläger-007]

Ich kann Euch nicht so schnell antworten, weil ich keinen PC oder Empfangsgeräte in meiner Wohnung besitze.
Ich muss den PC meines Bruders,der hier in der Nähe wohnt benutzen.

anonymisierte Dokumente von Person A

http://abload.de/img/1scan2sieqn.jpg
http://abload.de/img/1scan3rze98.jpg
http://abload.de/img/1scan4sofx1.jpg
http://abload.de/img/1scan5eee23.jpg
http://abload.de/img/1scan6phiqb.jpg
http://abload.de/img/1scan7ipepz.jpg
http://abload.de/img/1scan8nwcy7.jpg
http://abload.de/img/1scan9fcfmw.jpg
http://abload.de/img/1scan1062d4j.jpg

Gehört Radio Bremen zu NDR? Warum ist die Stellungsnahme von NDR Justitiariat?

[ss32]

Hier ist ein scan davon

Ich habe den Verdacht, dass sich der Verfasser des Textes einfach verschrieben hat. Vielleicht stand in der Vorlage noch "Antragsrücknahme" und er hat es zu löschen vergessen.
Der Schriftsatz regt ja auch nicht die Rücknahme an.

[Kläger-007]

Person A hat weitere Fragen
Gilt "2." schon als Eilantrag auf Aussetzung der Vollziehung?(sieh Bild 1)


Person A hat einen Brief von VG Bremen erhalten, dort steht folgendes
erste Seite http://abload.de/img/1scan101i3l.jpg
letzte Seite http://abload.de/img/1scan2cac4g.jpg

ps: Auf Seite 1 steht: "Antragsgegnerin". Normal?

[volkuhl]

AntragsgegnerIN ist DIE Anstalt des öff. Rechts, Radio Bremen