[René]

Politiker wollen Rundfunkbeitrag schon wieder überprüfen

Medienstaatssekretär Marc Jan Eumann (SPD) sagte der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung": "Durch die Beitragsumstellung soll keine Kommune unzumutbar belastet werden." Er schlug vor, dass Städte, Gemeinden und Unternehmen künftig einen Beitrag gemäß einer neuen Art der Berechnung entrichten könnten: "Hier können möglicherweise Pauschalen eine wichtige Erleichterung sein." Eumann sagte für den Fall, dass der neue Beitrag die bestimmte Zahler besonders belaste, sei es unstreitig, "dass wir Veränderungen vornehmen werden".

Und wo bleibt der kleine Mann? Er bezahlt nicht nur immer den vollen Beitrag, sondern durch mögliche Pauschalirrungen für Kommunen und Unternehmen wird sich unweigerlich der Beitrag erhöhen – von irgendwo muss das Geld für das fürstliche Dasein des ÖRR her kommen –, so dass er wieder der Leidtragende ist. Daher kann es nur eine Lösung geben: Eine radikale Reformierung des ÖRR mit dem Ziel, diesen auf das aller notwendigste Minimum zurückzuführen.

http://www.welt.de/newsticker/news3/article113330193/Politiker-wollen-Rundfunkbeitrag-schon-wieder-ueberpruefen.html

[Sophia.Orthoi]

Und wo bleibt der kleine Mann? Er bezahlt nicht nur immer den vollen Beitrag, [...]

Er zahlt den vollen Beitrag, eventuell mehrmals. Wo bleibt er? Er wird typisiert und mit Vermutungen belastet, er existiert nur als Typ.

[observer]

Zum Glück gibt es 2014 eine erste Evaluation des Rundfunkbeitrags. Da räumen unsere gewählten Volksvertreter im ÖRR auf. 

[Sternschnuppe423]

Nach der "Typisierung" ist dann "Klongkudent" dran. Deshalb ist nichts tut absoluter Mist.
Klongkudent-es Verhalten ist: Stillschweigend hingenommen und deshalb ohne Vertrag gültig angenommen.
Immernoch warten bis 2014 ? 

[seppl]

Du hast konkludent so lustig geschrieben, dass ich selbst nochmal nachschauen musste, wie es richtig geschrieben wird... ;-)) Hat was von Kukident... nicht böse sein...:-)

[Bedrängter]

Zum Glück gibt es 2014 eine erste Evaluation des Rundfunkbeitrags. Da räumen unsere gewählten Volksvertreter im ÖRR auf. 

Soll diese Bemerkung "für den kleinen Mann" beschwichtigend wirken?

[Sternschnuppe423]

Ich Verzeihe fast alles Hauptsache Lustig.
Wie Charlie Chaplin sagte: "Jede Träne die aus Freude und nicht aus Leid vergossen wird wird nicht umsonst sein.  

[gebuehren-igel]

Es gibt eine einfache Frage: Hat eigentlich niemand bei dem Gesetzesvorhaben Rundfunkbeitrag , mal probeweise berechnen lassen, was auf die Kommunen zukommt? Die wahrscheinlichste Antwort ist: Nein, warum mit Zahlen beschäftigen, wenn die Phantasien so schön sind?

[Fritzi]

Zum Glück gibt es 2014 eine erste Evaluation des Rundfunkbeitrags. Da räumen unsere gewählten Volksvertreter im ÖRR auf. 

Soll diese Bemerkung "für den kleinen Mann" beschwichtigend wirken?

Wer schreibt so einen Mist. Ich zahle nicht - basta - .

[gebuehren-igel]

Zum Glück gibt es 2014 eine erste Evaluation des Rundfunkbeitrags. Da räumen unsere gewählten Volksvertreter im ÖRR auf. 

Soll diese Bemerkung "für den kleinen Mann" beschwichtigend wirken?

Wer schreibt so einen Mist. Ich zahle nicht - basta - .

Ich weiß nicht. Reicht dieser nicht, um die Ironie der Aussage zu entdecken?

[Bedrängter]

Zum Glück gibt es 2014 eine erste Evaluation des Rundfunkbeitrags. Da räumen unsere gewählten Volksvertreter im ÖRR auf. 

Soll diese Bemerkung "für den kleinen Mann" beschwichtigend wirken?

Wer schreibt so einen Mist. Ich zahle nicht - basta - .

Ich weiß nicht. Reicht dieser nicht, um die Ironie der Aussage zu entdecken?

Ist bei mir nicht so angekommen, weil ich das "face" nicht verstehe.

[observer]

Einen richtigen Ironiesmilie gibt es leider nicht zur Auswahl.