[DrKatZe]

Ich hätte mir hier tatsächlich eine Diskussion mit denen gewünscht, die tatsächlich meinen, diese "Beitragsinnovation" sei gerechtfertigt. Das hielte ich für interessant. Davon versprochen hätte ich mir, konkrete Argumente zu sehen (nicht zu verwechseln mit zu übernehmen, verstehen, zu glauben etc), die noch ein gutes Haar an dieser Maf... ähm.. Institution ließen. Für mich gibt es keine, je mehr ich mich mit dem Thema auseinandersetze.
Ich wüsste nur gern, wie es "Glaubende" sehen, weil sich mir das nicht erschließt.
Aber die scheinen hier verbal sofort nierdergestochen zu werden.
Vermutlich traut sich deshalb niemand von ihnen hier ihren Mann/ihre Frau zu stehen.
Schade. 

[Hailender]

Ich würde eher sagen sie haben keine Argumente 
Wenn dem doch so sein sollte, kann sie jeder gern hier vortragen.
Er muss aber auch mit entsprechendem Gegenwind rechnen.

[DrKatZe]

Ja, nach längerem Nachdenken vermute ich vermute auch eher, es mangelt tatsächlich an Argumenten. Ist ja auch nicht leicht, sich für etwas einzusetzen, dass gegen einen selbst arbeitet. 

[Hailender]

Woher sollen diese auch kommen, wenn nicht einmal Intendanten des ÖRR überzeugende Argumente vorweisen können.
Sollte es wirklich greifende Argumente geben, bräuchten wir keinen Zwangsbeitrag, sondern könnten auf das Angebot der ÖRR per Pay-TV oder ähnlichem zugreifen 

[Fritzi]

@ habeterma: also ich finde es gut und mutig, hier auch eine völlig gegensätzliche Meinung abzugeben. Der umgehende Gegenwind war in meinen Augen absolut nicht notwendig.

Gleichwohl möchte ich sagen, dass die Gebührenbefürworter stets nur ein Argument vorbringen: der örR darf nicht fehlen, weil die Privaten zu niveaulos sind.
Es geht doch überhaupt nicht darum, den örR abzuschaffen, liebe Befürworter! Es geht um die Abschaffung der Zwangsgebühren, um unsere Meinungs- und Entscheidungsfreiheit! Unsere Menschen- bzw. Bürgerrechte werden auf das Schärfste beschnitten und dafür kämpfen wir.
Ich würde mir wünschen, dass die Befürworter ihren Blick für die Machenschaften und die Manipulationen der örR schärfen.

[Hailender]

Gleichwohl möchte ich sagen, dass die Gebührenbefürworter stets nur ein Argument vorbringen: der örR darf nicht fehlen, weil die Privaten zu niveaulos sind.
Es geht doch überhaupt nicht darum, den örR abzuschaffen, liebe Befürworter! Es geht um die Abschaffung der Zwangsgebühren, um unsere Meinungs- und Entscheidungsfreiheit! Unsere Menschen- bzw. Bürgerrechte werden auf das Schärfste beschnitten und dafür kämpfen wir.
Ich würde mir wünschen, dass die Befürworter ihren Blick für die Machenschaften und die Manipulationen der örR schärfen.

Genau diese Meinung vertrete ich auch!

[power-dodge]

Ich auch! 

[Don Diego]

Wenn alle Mitarbeiter des ÖR, auf 1/3 ihrer Bezüge verzichten,womit sie wohl möglich dann immernoch überbezahlt wären, denken wir evtl. mal über die Bildung eines Rettungsschirmes für die ARD u. ZDF nach         Voraussetzung ist allerdings die Abschaffung der Zwangsabgabe.Ich bin fest davon überzeugt davon, dass die Gerechtigkeit siegen wird.Mit dieser Regelung haben sie genau das Gegenteil erreicht, sie haben sich ihr eigenes Grab geschaufelt. Wir müssen so stark werden, dass wir auf Augenhöhe mit denen verhandeln können und das können wir auch erreichen. Wir sind das Volk u. die Demokratie.

[doe]

So weitreichende Gedanken würde ich mir nicht machen, ist nicht unser Bier.
Es geht einzig und alleine um den Gebührenzwang.

Ferner denke ich, dass der Themeneröffner ein ÖR-Mitarbeiter ist.
Es müssen ja nicht alle so rüde sein wie FOIP.

[Don Diego]

Doe "Junge" Hast Du nicht gemerkt ,dass das Ironie war ?

[obelix]

Wuste von euch allen nicht das eine kleine Rente nur von einer Pfändung sicher ist.
Aber nicht von Gebühr-Abgabe-Geldstrafe ua. Ja ich würde ihn dann auch so sehen aber der ist Rentner hat kein Geld für Freizeit, 1+1+1=der Ideale Mann seine Umgebung bestens zu informieren
das würde ihm richtig Spas machen ... Nachdenken hilft... wer will es ihm Vernünftig auf kluge weise
erklären bevor unsere Konkurrenz das tut  Ich hab erst morgen ab 9:00 Zeit(Ich bin Rentner 520€)

[doe]

Doe "Junge" Hast Du nicht gemerkt ,dass das Ironie war ?

Nee, diesmal nicht