[René]

Fast exakt vor einem Jahr hatten wir darüber berichtet, keiner wollte jedoch auf uns hören. Nun ist das Kind in den Brunnen gefallen und die Medien beginnen erst danach, darüber zu berichten.

http://meedia.de/fernsehen/swr-nennt-bild-bericht-zum-rundfunkbeitrag-irrefuehrend/2013/01/04.html

Buchholz meint, dass sein von Bild angeführtes Zitat ("Wir haben die Aufforderung, das Beitragsaufkommen um ein Prozent zu steigern") aus dem Zusammenhang gerissen sei. Ich wüsste aber nicht, warum ich heute dieser Behauptung überhaupt noch Glaube schenken soll.

Vor einem Jahr haben wir im Artikel "Seltsame Ansichten" drüber berichtet. Darin unter anderem im Ausschussprotokoll APr 15/177 des Haupt- und Medienausschusses des nordrhein-westfälischen Landtages vom 07.04.2011 von Buchholz wörtlich:

Aus diesem Potenzial müssen vor allem die Vorgaben der Ministerpräsidenten berücksichtigt werden. Wir haben die Aufforderung, das Beitragsaufkommen um 1% zu steigern. Das ist in den Reformberechnungen als Vorgabe der Ministerpräsidenten berücksichtigt. Darüber hinaus ist berücksichtigt, dass von den heute ruhenden Teilnehmerkonten ein Großteil in den zahlenden Bestand überführt wird.

Was soll hier aus dem Zusammenhang gerissen worden sein? Nichts! – Ich werde den Eindruck nicht los, das entspricht nicht der vollen Wahrheit...

Kompletten Artikel auf Online-Boykott mit Download-Link zum Ausschussprotokoll.

[koppi1947]

Der Bericht SWR-Eicher,ist so schwachsinnig,das erste KFZ ist frei,was ist mit den anderen 50?Siehe Klage Sixt?
Denken die,wir sind alle bekloppt?

[gebuehren-igel]

Ich würde mich da nicht auf die Seite der Bild-Zeitung schlagen. Diese Ein-Prozent-Vorgabe ist Teil des ganzen Berechnungswirrwars, der garantieren sollte, dass die Gebühren nicht steigen müssen, um die veranschlagten, von der KEF geprüften Kosten zu decken. Das ist wegen der vielen unbekannten Größen im Prinzip eine Milchmädchenrechnung, die nie aufgehen kann, aber was letztlich evt. an Mehr- oder Mindereinnahmen herauskommt, wird man sehen. Mit Sicherheit nicht ein Prozent.

Was ich witzig fand: In der PR-Mappe beim Presseportal stand die empörte Richtigstellung gegenüber der Bildzeitung gleich neben der eigenen Falschmeldung über die angebliche Komplettlivestreaming des ARD-Programms.

[koppi1947]

Hallo Rene,
habe mal alles kurz überflogen und muss sagen,daß es da erhebliche Lücken gibt,nicht nur Datenschutzrechtlich.
Ich möchte nur eine Zeile herausnehmen:zitiere:Die Anknüpfung an die Wohnung,an den Haushalt,an die Betriebsstätte,ist für uns klar und zukunftssicher Zitat Ende.Für die Abzockerbande ja,damit sie ihre Einkommen sicher haben,ohne Gegenleistung.
Man könnte hier fast alle Aussagen in Frage stellen.
Das können wir uns keinesfalls gefallen lassen.