[Bürger]

Bei der FAZnet herrschte nach meinem Eindruck einige Zeit Ruhe um GEZ und ÖRR.

Jetzt nun aber, zu einer weiteren "Wohlfühl-Tour" durch die GEZ,
dieser lesenswerte Artikel mit deutlich "unkuscheligen" Seitenhieben:

FAZnet, 27.11.2012 - "GEZ-Gebühr - Für die Taubblinden ändert sich nichts"
"Beitrag" heißt die neue Rundfunkgebühr, die GEZ wird zum „Beitragsservice“.
Einfacher und gerechter soll alles sein. Doch ist das so? Ein Ortstermin.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/gez-gebuehr-fuer-die-taubblinden-aendert-sich-nichts-11973649.html

[Bürger]

Oh - und autsch! - bis jetzt ausnahmslos äußerst bissige Leserkommentare, die ordentlich in die gleichen Kerben hauen, die der Artikel schon geschlagen hat!

Weiter so, liebe FAZnet!
Weiter so, liebe FAZnet-Leser-Kommentatoren!
Weiter so, liebe Presse!

Und getreu dem Motto
"Wer den Cent nicht ehrt, ist des Euros nicht Wert"
eine besonders charmante Idee eines Lesers:

[...] Ab dem 1.1.2013 beabsichtige ich, im ersten Monat 17,99 Euro, im zweiten Monat 17,97 Euro zu zahlen, usw. [...]

Die "finanzielle Zeitbombe".

Wer diese nicht ticken hört, dem Gnade...

PS:
Cent- oder evtl. auch minimale Euro-Beträge unterhalb der offiziellen Beitragshöhe könnten durchaus ein Ärgernis für GEZ & Co. und somit ein Zeichen des zivilen Widerstands sein - zumindest für diejenigen, die sich evtl. erst etwas "aufwärmen" müssen, bevor sie in "Zahlungsvreweigerungs-/ Widerspruch-und-Klage-Stimmung" sind... :-)

[René]

Das gesamte Gebilde bröckelt. Die ganze Nation bereitet sich für den Widerstand vor – zunächst waren es wenige und sie wurden belächelt, heute werden sie immer schneller mehr und mehr. Das erinnert mich auf die Montagsdemos und an den unvergesslichen Satz: "Wir sind das Volk!" Überall Unterschriftenaktionen, Petitionen, Diskussionen in Foren und den sozialen Netzen und der öffentlich-rechtliche Rundfunk marschiert unbeeindruckt weiter – wirklich unbeeindruckt? Man muss nur in Google folgende Begriffe eingeben und dann staunen: "online gez boykott" – Man findet sofort 150.000 Treffer! Was will uns das sagen? Nun jeder kann sich selbst ein Bild davon machen. Ich sage nur: Das System ist am ENDE.
---
Ob die FAZ das veröffentlicht?

[doe]

Ich sage nur: Das System ist am ENDE.

Es sieht sehr danach aus
Da helfen auch keine Öffentlichkeitsarbeit mit Neusprech.

[Bernd]

Mutti wird es schon zu verteidigen wissen.

[Logo]

Bei der FAZnet herrschte nach meinem Eindruck einige Zeit Ruhe um GEZ und ÖRR.

Jetzt nun aber, zu einer weiteren "Wohlfühl-Tour" durch die GEZ,
dieser lesenswerte Artikel mit deutlich "unkuscheligen" Seitenhieben:

Leider ist der Bericht alles Andere als unkuschelig. Da er nur über Befindlichkeiten berichtet und die eigentlichen verfassungsrechtlichen Stolpersteine geflissentlich weg lässt tut er den ÖR genau den Gefallen den die wollen, nämlich weg von der Sachebene und rein in das Diffuse, dann wird es nämlich auch wahrscheinlicher, dass sie bei den Gerichten durchkommen. Gaaaanz schlecht!

[Bürger]

@Logo

Auch hier:
Ich verstehe zwar Dein prinzipielles Grundanliegen einer radikal auf rechtliche Fakten konzentrierten Demontage des Systems

Leider ist der Bericht alles Andere als unkuschelig. Da er nur über Befindlichkeiten berichtet und die eigentlichen verfassungsrechtlichen Stolpersteine geflissentlich weg lässt tut er den ÖR genau den Gefallen den die wollen, nämlich weg von der Sachebene und rein in das Diffuse, dann wird es nämlich auch wahrscheinlicher, dass sie bei den Gerichten durchkommen. Gaaaanz schlecht!

kann Dir aber dennoch nicht ausschließlich zustimmen:

Es gibt noch viel zu viele, die blauäugig dem polierten Schein des Systems trauen.
Diese sind z.T. schon geradezu "lemminghaft" darauf gepolt, das System auch gegen rechtliche Bedenken zu verteidigen:
"Das wird schon seine gesetzliche Richtigkeit haben..."
"Weil nicht sein kann, was nicht sein darf..."

*Diese* Leute aufzuklären und deren
*ungesundes, blindes Vertrauen* in
*gesundes, kritisches Misstrauen* zu wandeln, ist auch ein Artikel wie dieser geeignet.

"Kuschelig" ist er ja nun wahrlich nicht.

Deshalb gehören auch solche Artikel zur breitangelegten Entlarvung des Systems!