Nichts bleibt uns in diesem Forum erspart.
Verschweigt der MDR die eventuelle Sperma-Schädigung durch MDR-Funkwellen?
-------------------------------------------------------------------------------
Eigentlich wollte @pjotre nur den Nachweis führen, dass die Sender der Presse echte Konkurrenz machen statt nur kurzer Sendungsergänzung. Und dann begegnete ihm dies hier:
2019-11-08 " Früher war Sperma fitter"
https://www.mdr.de/wissen/mensch-alltag/sperma-qualitaet-100.htmlAlso, zunächst einmal vorab, dass ist ein Volltext und etwa doppelt so lang wir übliche Presseinfos zu einem Thema. Nun aber zum Inhalt:
Zusammenfassend lässt sich sagen - die Qualität des Spermas hat Federn gelassen und noch hat keiner herausgefunden, warum das so ist: Das Handy in der Hosentasche? Die Chemie auf dem Feld? Das Mikroplastik in der Umwelt? Die Medikamente, die wir nutzen? Die Weichmacher aus all dem Plastik, das wir benutzen - unser kompletter Lebensstil?
Da fehlt - na was dann? Die Funkwellen für Radio und Fernsehen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Grob gesagt kann man sagen: Dir Verminderung der Sperma-Qualität ist zeitlich in etwa korreliert mit der Zunahme der Fernseh- und Radiosender mit terrestrischer Funkwellen-Ausstrahlung.
Dann gleich noch eine Schlüsselfinformation muss hinzutreten:
Intensive Fernsehzuschauer sterben etwa 4 Jahre früher als das mittlere Sterbealter.
Wir sind hier nicht beauftragt oder bezahlt, dies alles statistisch detailliert zu belegen. Sondern:
Jedermann / und mittelbar auch betroffen, jeder*frau - kann in Schriftsätzen nun reklamieren:
----------------------------------------------------------------
a) Ich verlange Funkwellen-Isolierung meiner Wohnung gegen diesen Elektrosmog.
b) Ich verweigere Zahlungshilfe für etwas, was derart verdächtig ist, menschliche Gesundheit und Zukunft zu schädigen.
Beweisantrag: Fachgutachten.
Und natürlich schon beim Widerspruch bei ARD darauf hinweisen:
- Die Pflicht des rechtlichen Gehörs gilt auch für die Verwaltung - also auch für ARD.
- Gemäß BVerfG muss zu jedem Argument Stellung genommen werden.
Laut MDR-Bericht ist die Ursache bisher unbekannt.
------------------------------------------------------------
Umkehrschluss: Es gibt bisher keinen Beweis für Unschädlichkeit.
Also bitte - unabängig von der Zahlungsverweigerung -
obendrein meine Wohnung mit selektivem Funkwellenschutz gegen Sender "ARD, ZDF etc." ausstatten.
Natürlich hat schon jemand die Abschirmung beantragt. Natürlich gibt es noch keine VG-Entscheidung darüber.
Haben andere aus dem Forum schon Anträge auf Spemienschutz gestellt?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Wie waren die Erfahrungen mit ARD-Juristen*innen und Richter*innen für solche Anträge?
"Dieser Beitrag erfolgte in der Erwartung, dass der Mangel an Ernsthaftigkeit nicht verkannt werde"?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Oh nein, der Antrag auf Wohnungsisolierung gegen Esmog in Form dieser Funkwellen wurde etwa 2016/2017 gestellt. Bisher wurde ein Angebot der technisch ja möglichen entsprechende neutralisieren Funkwellen-Gegensender (beispielsweise auf dem Balkon) nicht festgestellt. Skandalös?
Das Prinzip ist ähnlich der ANC-Geräuschunterdrückung bei Mikrofonen des Smartphones oder (begrenzte) Lärmminderung von Flugzeugen durch Gegenschall.
Ja, rein technisch "geht das irgendwie". Wie gut es geht oder nicht, das zu klären ist nicht unser Job, da müssen Gutachter berufen werden.
Autor