[ChrisLPZ]

Bildquelle: https://gez-boykott.de/ablage/presselogo/digitalfernsehen.de.png

digitalfernsehen.de, 10.12.2019

Johnson stellt Finanzierung der BBC infrage
dpa

Der britische Premierminister Boris Johnson will die Gebührenfinanzierung der britischen Rundfunkanstalt BBC im Falle eines Wahlsiegs überprüfen.

Das sagte der konservative Politiker am Montag bei einer Wahlkampfveranstaltung im nordostenglischen Sunderland. Die Briten wählen an diesem Donnerstag ein neues Parlament.

Er habe noch keine Pläne, die Rundfunkgebühren vollständig abzuschaffen, sagte Johnson. Aber man müsse sich fragen, ob diese Art der Finanzierung langfristig Sinn habe, so der Regierungschef. „Wie lange kann man ein System rechtfertigen, bei dem jeder, der einen Fernseher hat, eine bestimmte Reihe von Fernseh- und Radiosendern bezahlen muss – das ist die Frage.“ […]

Weiterlesen auf:
https://www.digitalfernsehen.de/news/medien-news/international/wahlkampf-johnson-stellt-finanzierung-der-bbc-infrage-550749/
oder hier
Boris Johnson 'looking at' abolishing TV licence fee for BBC
https://www.theguardian.com/politics/2019/dec/09/boris-johnson-looking-at-abolishing-tv-licence-fee-for-bbc

[nichtmitmirunddir]

Uuuiii, bin gespannt, ob darüber im ÖRR berichtet wird? 

[maikl_nait]

Boris will nach der Wahl nur "überprüfen" -- abschaffen ist auf einem anderen Blatt. Ob die Wähler also auf dieses schmale Pferd setzen? Er hatte bisher doch ausreichend Möglichkeit zu "überprüfen", oder gar die "Licence" abzuschaffen, warum hat er also bisher nichts getan?

Könnte es sein, daß Boris seine Felle davonschwimmen, wenn er zu solchen Strohhalmen greift, um von seinem Brexit-Theater abzulenken?

Ansonsten, "unser" ÖRR wird sich sicher über Zuwachs in seinem Feindbild-Zoo freuen, wo es jetzt neben Donald, dem Trumpeltier, und dem dreifarbigen Micron auch noch Boris, das Inseläffchen hat. Hauptsache man von der Wahrheit ablenken, wo man doch für teuer Geld so schöne Märchen, Hanebüchenes und Framing hat.

[seppl]

Ich hoffe, er meint damit nicht einen geräteunabhängigen Beitrag wie bei uns. Da würde man dann ja auch nicht mehr für "eine Reihe von Fernseh- und Radiosendern" zahlen... (...obwohl bei den Inhalten kein Unterschied mehr festzustellen ist).

[marga]

Im Wesentlichen inhaltsgleicher Artikel unter

welt.de, 16.12.2019
Boris Johnson stellt Rundfunkgebühren infrage

(...)
Johnsons Regierung erwägt nun, das Nichtzahlen von Rundfunkgebühren zu entkriminalisieren.
(...)

Quelle:
https://www.welt.de/politik/ausland/article204358050/BBC-muss-bangen-Boris-Johnson-stellt-Rundfunkgebuehren-in-Frage.html

[nichtmitmirunddir]

Hmmm, ist beim deutschen ÖRR nun schon was davon verlautbart worden, oder wird's wieder totgeschwiegen?

[ChrisLPZ]

Tagesspiegel, 17.12.2019

Druckmittel Gebühren
Schwarzseher entkriminalisieren: Premierminister Boris Johnson stellt Finanzierung der BBC in Frage.

Von Joachim Huber

Wenn der Rundfunkbeitrag debattiert wird, rufen ARD, ZDF und Deutschlandradio gerne ein Bedrohungsszenario auf. Sollte der monatliche Beitrag von 2021 von derzeit 17,50 Euro nicht (deutlich) steigen, muss die Programmleistung zurückgefahren werden. Das Szenario ist nicht harmlos, aber im Vergleich mit der britischen BBC nicht bedrohlich. Die British Broadcasting Corporation ist seit ihrem Sendebeginn 1922 Vorbild für öffentlich-rechtlichen Rundfunk in aller Welt und insbesondere für die Landesrundfunkanstalten in der jungen Bundesrepublik geworden. Aber auch eine derartige Institution ist dem Wandel unterworfen, mehr kommerzielle Konkurrenz denn je und in der Inflation der Online-Medien um die frühere Autorität gebracht: Die One-to-Many-Kommunikation ist der Many-to-Many-Kommunikation gewichen, der Gatekeeper, sprich Schleusenwärter für die öffentliche Agenda übt sich jetzt im Gatewatching. […]

Weiterlesen auf:
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/politik-und-bbc-in-grossbritannien-druckmittel-gebuehren/25344698.html

Hinweis/ Aufruf:
Statt diese Pressemeldung (nur) hier intern im Forum zu kommentieren, kann und sollte besser bei der Quelle selbst öffentliche Aufklärung betrieben werden durch sachlich-kritische Kommentierung sowie durch ebenfalls sachlich-kritische Nachricht an Redaktion und Autor des Artikels - gern auch zur Kenntnis an weitere Adressaten bei der Quelle selbst, an Medienpolitiker, Wahlkreisabgeordnete usw. Dies kann jedes Forum-Mitglied und auch Nicht-Mitglied tun.
Der/ die jeweilige Kommentar oder Nachricht (einschl. etwaiger Reaktionen) können dann hier im Thread wiedergegeben werden - unter Berücksichtigung der Forum-Regeln einschl. Anonymisierungen etc.
Danke für die aktive Mitwirkung!