[ChrisLPZ]

Bildquelle: https://gez-boykott.de/ablage/presselogo/br24.png

br24, 22.10.2018

Gründe für öffentlich-rechtliche Unterhaltung
ARD-Generalsekretärin Dr. Susanne Pfab gibt in einer neuen Kolumne Antworten auf Fragen zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Dieses Mal geht es um die Frage, warum es Unterhaltung in unserem Programm braucht.

Von: Dr. Susanne Pfab, ARD-Generalsekretärin 

Der Auftrag des gemeinsamen freien Rundfunks ist umfassend: Bildung, Information, Beratung,  Unterhaltung und Kultur (vgl. z. B. § 11 Abs, 1 RStV). Wer allerdings versucht, einzelne Sendungen und Formate diesen Schlagwörtern zuzuordnen, wird schnell an Grenzen stoßen: Ist "Frag doch mal die Maus" eine Unterhaltungsshow – oder vielmehr ein Bildungsprogramm? Gibt die Eröffnung von Sportevents nicht auch kulturelle Einblicke und Raum für Information? Ist "Weissensee" Wissensvermittlung oder eine Unterhaltungsserie?  […]

Nicht umsonst hat das Bundesverfassungsgericht gerade erst wieder betont: Um inhaltliche Vielfalt zu gewährleisten, ist auch für den Bereich der Unterhaltung ein Gegengewicht zum kommerziellen Rundfunk nötig.  […]

Das Besondere an öffentlich-rechtlicher Unterhaltung ist auch: Sie zeichnet sich durch respektvollen Umgang mit den Menschen aus. Sie verachtet nicht, ist niemals voyeuristisch und trägt nicht zur Verrohung der Kommunikation und des Umgangs bei. Weil uns alle Menschen gleich viel wert sind, bieten wir für jeden etwas. […]

Weiterlesen auf:
https://www.br.de/unternehmen/service/rundfunkbeitrag/kolumne-ard-generalsekretaerin-pfab-unterhaltung-100.html

[Besucher]

So so, eine "Generalsekretärin" hat "man" also mittlerweile bei der ARD auch schon. Gab es doch früher u. a. nur bei der KPdSU oder SED, heute natürlich auch bei den Spezialdemokraten etc. Kratzt dieser Wilhelm vielleicht auch schon mit den Hufen? Vielleicht mal ÖRR-Fuzzy und Bundeskanzler in Personalunion? Das wär' doch mal was. Was die Dreyer'sche kann, Ministerpräsidentin RLP & ZDF Verwaltungsratsvorsitzende, das wird doch uns' Ulli schon lange können!? :->>>.


PS: Und ein Gericht zu finden, dass so etwas wie oben, also den Wilhelm betreffend, die vollkommene Rechtmäßigkeit bescheinigen würde, wäre dabei gewiss die leichteste Übung.

[marga]

Weiterlesen auf:
https://www.br.de/unternehmen/service/rundfunkbeitrag/kolumne-ard-generalsekretaerin-pfab-unterhaltung-100.html

Achtung, da gibt es eine Warnmeldung vor Öffnen der Seite:
Vorsicht, das Programm könnte einen Trojaner installieren!

Anm. Mod. seppl: Links im Eingangsbeitrag und hier wurden korrigiert!

[Winkelmann]

Alle Menschen sind bei denen also gleich viel wert. Das passt nicht zu den absurd hohen Zuwendungen für die Menschen an der Spitze der Pyramide.

Auch bietet der Rundfunk mir nichts, er macht kein Angebot, er produziert einfach, ob ich will oder nicht.

Nutzen kann ich ihn nicht, denn die moralische Überheblichkeit, die aus allen Ecken quillt, wie auch in diesem Beitrag von Dr. Susanne Pfab, ist mir unerträglich. Doppelmoral wo man hin schaut.

Es zeugt auch nicht gerade von Respekt, den Gerichtsvollzieher zu schicken, wenn jemand die "Angebote" nicht möchte.

[seppl]

Von: Dr. Susanne Pfab, ARD-Generalsekretärin 

Das Besondere an öffentlich-rechtlicher Unterhaltung ist auch: Sie zeichnet sich durch respektvollen Umgang mit den Menschen aus. Sie verachtet nicht, ist niemals voyeuristisch und trägt nicht zur Verrohung der Kommunikation und des Umgangs bei. Weil uns alle Menschen gleich viel wert sind, bieten wir für jeden etwas. […]

...und was ist das hier?
“Du fresssüchtige Fast-Fehlgeburt!“ | Exsl95 im Hater-Interview
https://meedia.de/2018/10/11/body-shaming-oder-satire-das-bizarre-hater-interview-von-funk-mit-der-fresssuechtigen-fast-fehlgeburt-exsl95/
https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=Z0yECnRPGWc
Ein wissenschaftliches Experiment?
Das ist menschenverachtend, voyeuristisch und trägt zur Verrohung der Kommunikation und des Umgangs bei, weil dieser Umgangston als "satirisch" dargestellt wird!
Abgehärtet gegen Beleidigungen sein zu müssen, ist genau das Training, das man nicht braucht!

[Besucher]

Also, lieber @seppl, Du musst aber natürlich auch genau lesen. Die Dame spricht doch u. a. lediglich von "respektvollem Umgang". Die Frau Generalsekretärin sagt aber doch überhaupt nichts darüber, in welchem Umfang jemand - also einer gegenüber einem anderen - "respektvoll" behandelt wird. Wer weiß also, wie die von Dir zitierte Tirade im Falle der vollständigen Respektlosigkeit ausgefallen wäre?

Auf dem Hintergrund kannst Du die Aussage dieser Dame bzgl. "respektvollen Umgangs" nicht grundsätzlich in Abrede stellen :->>.

Der letzte von Dir genannte Punkt: "Abgehärtet gegen Beleidigungen sein zu müssen, ist genau das Training, das man nicht braucht!" demonstriert doch im Zusammenhang mit dem oben Gesagten nur eine weitere Spielart der seit Jahr & Tag allgemein bekannten Doppelzüngigkeit unseres "öffentlich-rechtlichen" Rundfunks. Was dessen Selbstbeschreibung (etwa im Licht des gesetzlichen Programmauftrags) im Verhältnis dazu betrifft, was die Herrschaften in Wirklichkeit machen - eben besagte Doppelzüngigkeit-  zeigt sich im Unterschied zur politischen Ebene hier eben nur auf der untersten, zwischenmenschlichen Ebene.

[Leo]

Als Ergänzung ein Abschnitt aus dem Wikipedia-Eintrag über die ARD:

Das Generalsekretariat wurde 2006 gegründet. ARD-Generalsekretärin ist seit 1. Januar 2015 die Juristin Susanne Pfab.

Der Generalsekretär ist dem jeweiligen, alle zwei Jahre wechselnden ARD-Vorsitzenden unterstellt und mitverantwortlich für

• die strategische Positionierung der ARD,
• die Interessenvertretung nach außen und
• die Öffentlichkeitsarbeit.

Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/ARD#Generalsekretariat

[linkER]

Ein wissenschaftliches Experiment?

Spannendes Sozialexperiment nennt man das beim örR.


Zweite Staffel des Youtube-Formats “1LIVE Ausgepackt” startet
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=28984.0

Jeden Mittwoch erscheint eine neue Folge des spannenden Sozialexperiments “1LIVE Ausgepackt” auf Youtube.

Siehe auch :
Politik dürfte ARD/ZDF mehr Info-Programm vorschreiben
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=29087.0

dbb - beamtenbund: Öffentlich-Rechtliche Sender müssen Kernauftrag ernst nehmen
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=29081.0

[Nevrion]

Weil uns alle Menschen gleich viel wert sind, bieten wir für jeden etwas.

Unterlassungsklage! Hach, wäre ich Anwalt würden die es mir fast schon viel zu einfach machen. Jeden Tag ne Abmahnung raus hauen, wegen Verbreitung offensichtlicher Unwahrheiten. Es ist ja quasi bewiesen, das den LRAs nicht alle Menschen gleich viel Wert sind, denn diejenigen, die ihr Angebot nicht nutzen, sind ihnen gerade mal so viel Wert, dass sie gerade mal gut genug für's Gefängnis sind. Das ist ja nichts, was man verhandeln kann. Oder anders gesagt: Alle Menschen sind gleich, nur manche sind gleicher.

[rhadamanthys]

Schon wieder FakeNews im Rundfunk? 

Von: Dr. Susanne Pfab, ARD-Generalsekretärin 

Zitat
Der Auftrag des gemeinsamen freien Rundfunks ...

Weder ist der Rundfunk frei, er wird von den Parteien kontrolliert und mit passenden Gesetzen ausgestattet, noch ist er gemeinsam, dazu müssten die Bürger befragt werden. Und die Mehrheit ist gegen den Rundfunk, ist zu vermuten, bei einem Bürgerentscheid.

Und last but not least existiert kein Auftrag. Dieser kann allein durch eine Mehrheit der Bevölkerung veranlasst sein. Und davon ist weit und breit nichts zu sehen.

Die Behauptungen von Frau Pfab sehen nach Selbstberuhigung aus. Wissen sie doch alle beim Rundfunk, dass sie von der Bevölkerung zu dem Preis und unter den Bedingungen nicht gewollt sind.

Mit Grüßen

[Besucher]

Das ist aber wohl nicht alles...

...
Die Behauptungen von Frau Pfab sehen nach Selbstberuhigung aus. Wissen sie doch alle beim Rundfunk, dass sie von der Bevölkerung zu dem Preis und unter den Bedingungen nicht gewollt sind.
...

...zumal wenn die Herrschaften wieder so eine Gallionsfigur "an die Front" schicken müssen. Da spielt mit Sicherheit auch die Demonstrationsabsicht von Dickfelligkeit eine besondere Rolle. "UNS KANN KEINER WAS!"