Politischer Wahlerfolg: 1. Bekanntheit 2. Attraktivität (Studie von Rosar)

[noGez99]

Politischer Wahlerfolg:   Deswegen brauchen die Politiker den ÖR!

Das verblüffende Ergebnis: Die physische Attraktivität erwies sich in der Studie als zweitwichtigstes Entscheidungskriterium überhaupt. Nur die individuelle Bekanntheit der einzelnen Kandidaten war noch wichtiger als ihr Aussehen.

Weiterlesen
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172321896/Physische-Attraktivitaet-ist-das-zweitwichtigste-Kriterium-bei-einer-Wahlentscheidung.html

[seppl]

Bei der physischen Attraktivität der deutschen Politiker weiss man ja gar nicht, wo man anfangen soll... Heiko Maas? 

Aber Schluss mit ernsthaft:

Dass die Jury mit 24 studentischen Teilnehmern relativ klein war, spiele dabei keine Rolle, sagt Co-Autorin Sabrina Schöttle. ,,Es gibt einen Konsens über Attraktivität, der dafür sorgt, dass auch schon vergleichsweise kleine Gruppen zu repräsentativen Ergebnissen kommen."

..und schon ist der verblüffende Schönheitszauber vorbei! 24 Studenten sollen Deutschland repräsentieren? Da müssen dann ja ordentlich Langzeitstudenten dabei gewesen sein, um Oma Frieda und Opa Heinz auch mit berücksichtigt zu haben, die sich sicherlich wie sechzehnjährige Teenies trotz anderslautender Lebenserfahrung von den schönen Augen der Politiker bezirzen lassen.