Hallo,
der erste Prozess von Person U vor dem VG war letztes Jahr.
Nun erreichte Person U letzte Woche ein Kostenfestzungsbeschluss des VG vom ersten Prozess, nach über einem Jahr!
Es wurde schlichtweg versäumt, ihn zu erlassen. Auch Person U fiel es nicht auf, da in der Rechnung des SWR nach dem Prozess mehrere Posten aufgeführt waren, so dass sie davon ausging, es wäre alles erledigt.
Der Hammer in diesem neuen KFB: Die zu zahlende Summe wird tatsächlich SEIT LETZTEM JAHR VERZINST, so dass der Betrag seitdem auf mehr als das Doppelte angewachsen ist! Auch in der gestern erhaltenen Rechnung des SWR wird dieser Betrag verlangt.
Es kann doch wohl nicht sein, dass Person U für das Versäumnis des Gerichtes jetzt doppelt zahlen muss?
Zugegeben, es sind keine großen Summen, aber wie generell in der Sache geht es um den Tatbestand an sich - man soll für etwas zahlen, das man nicht zu verantworten hat.
Noch jemand mit diesem Problem?