[CoK_Thor]

Herrlich. 

[leonardodavinci]

10. BS verzichtet auf Großteil der Forderungen




Sagt mir nur, dass die dermaßen im Geld schwimmen, dass sie sich das locker leisten können. Noch ein Grund mehr nicht zu zahlen.

[Blitzbirne]

Die denken sich wohl, wenn die sich die Gerichtskosten sparen, können die auch mal einen Teil der Beiträge erlassen. Wenn der "Kunde" dann einmal den geringeren Beitrag gezahlt hat, zählt das als Eingeständnis und man kann dann in Zukunft "ordnungsgemäß" kassieren!

SO NICHT! Die versuchen doch durch solche billigen ricks, die "Abtrünigen" zurückzugewinnen, imdem sie die galuben lassen, gewonnen zu haben!

[leonardodavinci]

Was mich etwas stutzig macht, ist, dass da von "Sehr geehrte Damen und Herren" die Rede ist, obwohl das Schreiben ja doch erkennbar kein automatisch erstelltes sein kann. Layout und Nummern habe ich überprüft, stimmt alles soweit. Mal abwarten, ob sich solche Fälle häufen.

[mickschecker]

Es geht hier um die "besondere Situation" , welche nicht genauer beschrieben ist.
Kann es sich vielleicht um einen der hier im Forum schon öfters erwähnten "Ausnahmefälle" handeln , welche auf nachhakenden Druck von örtlichen Zeitungen zum Einlenken beim Bservice und demzufolge Erlässen geführt haben.
Ich denke hier an mehrere schon öffentlich gewordene Fälle des doppelten Abkasssierens wegen Innehabens eines Wochenend/Gartenhauses.
Der Bservice verzichtet da wohl lieber besser ungern auf einen größeren Betrag , als dass er sich durch zusätzliche Erregung öffentlichen Ärgernisses noch mehr "Querulanten" rekrutiert.
Die bei Facebook an Land gezogenen Dokumente sind leider nicht so richtig verwertbar , da bisher immer der wichtigste Teil an Infos nicht mitgeliefert wird. Schon interessant , aber noch Schiene spekulativ.

[FreiePerson]

Hallo Person L,

es freut Person A, dass und sicher anderen auch, dass Person L Erfolg gegen den BetrugsDrohService hattest. A hätte vier Fragen und es zu schätzen wissen, wenn Person L, A diese beantworten würde.

1) Musste Person L nach seinem Widerspruch das zuständige Amtsgericht in seiner Stadt bezüglich "der Aussetzung der Vollziehung" beantragen ?

2) Hat Person L geklagt mit einem Anwalt und hatte er Erfolg ?

3) Wie hat Person L es geschafft, dass die bei L auf seinem Bankkonto nichts holen konnten ?

4) Kam der Vollstrecker vorbei ?


A will dieses PropagandaZwangsDrohSystem nicht unterstützen. Bitte um Rückantwort.

[mickschecker]

@FreiePerson
leonardodavinci wird dir auf deine Fragen nicht antworten können , denn es betrifft ihn nicht .
Er hat das Schreiben lediglich bei Facebook aufgeschnappt und in dieses Forum weiter geleitet .
Über die genauen Hintergründe des Rückziehers vom BS weiß er auch bloß nichts....

[FreiePerson]

@mickschecker

danke dir für die Antwort, ich hatte etwas vorschnell und voller Euphorie diese Details überlesen. Hoffentlich ändert sich 2015 etwas.

[seppl]

Der Threadersteller möchte zu den von ihm eingestellten, nicht ihn selbst betreffenden Dokumenten keine Herkunftsangabe machen. Leider wird dadurch die Nachvollziehbarkeit bzw. Nachverfolgung der Vorgänge unmöglich. Um Verwirrung zu vermeiden, wird der Thread vorerst  geschlossen.
seppl/ Das gez-boykott Team