[Sebastian]

Irgendwie ist es sehr traurig, dass einige Individuuen dieses Forum hier als Rechtsberatung ansehen und ein PDF oder mehrere vorgesetzt bekommen wollen, die sie dann abschicken und damit dann hoffen das alles gut ist.

Wie soll Demokratie mit solchen Menschen funktionieren ??


Es tut mir leid, ich werde bei solchen Kommentaren einfach nur sauer. Hier machen sich die Menschen Gedanken um hypothetische Verwaltungsakte durchzuexerzieren, Gründe gegen den RFSV zu finden oder mit Gleichgesinnten über Paragraphen zu philosophieren und manche Menschen kommen mit einer Selbstbedienungsmentalität hierher, dass es nur noch zum würgen ist.

Das geballte Wissen in diesem Forum ist meiner meinung nach durch KEINEN einzigen Anwalt zu ersetzen und es ist umso trauriger, dass es wirklich Leute gibt, die 1. hier Formvordrucke erhalten wollen und 2. nicht erkennen, dass für diese Tätigkeit ein Anwalt bereits mehrere hundert Euro verdient hätte, es hier im Forum kostenlos ist und 3. selbst bei aufbereiteten Daten noch rummeckern.

Gut dass du dich verabschiedest, solche Leute können wir in diesem Forum wahrlich nicht gebrauchen...

[chevignon]

Garnicht weiter mit solchen Leuten beschäftigen. NEXT !!

[Bürger]

...die nächste Stufe im Prozess nach den Bittschreiben um eine Anmeldung ist bei nicht erfolgter Reaktion seitens des Angefragten die sogenannte "Zwangsanmeldung" (euphemistisch auch als "Direktanmeldung" tituliert).

Lösungsansätze dazu werden u.a. hier näher ausgeführt:

Bestätigung der Anmeldung = Zwangsanmeldung - Lösungsansätze - Aufklärung
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,8249.0.html

Dranbleiben! Weitermachen!

[Yvichen]

.... ist ja putzig.... jetzt wollen die es aber echt wissen, denn Person A ist am 01.08. schon wieder ein Beitragsbescheid zugestellt worden (erst kommt ewig nichts und nun überschütten se einen damit!?) auf dem sie jetzt wieder einen Monat Zeit hat Widerspruch einzulegen, obwohl Sie das alles bereits getan hat und auch eine Rückantwort bekommen hat (Widerspruch wurde abgelehnt).
Nur dieses Mal wird Person A noch mehr betonen, dass der Schwerpunkt der Widerspruchsbegründung nicht das Anzweifeln der Rechtmäßigkeit des RStV, sondern permanente Verstöße seitens des Beitragservices gegen den Staatsvertrag für Rundfunk und Telemedien ist. Natürlich wird sie dieses auch wieder mit einer schönen Auflistung von Berichten und Videolinks, als Beleg für die rechtmäßigkeit des Widerspruchs, anfügen.

EAT THIS! Dann sollen die mal ihre eigene Pille kosten! 
Mal sehen was daraufhin kommt.... Person A hat jaaa Zeit     

Ich halte euch auf dem Laufenden, wie es bei Person A weitergeht.... ach und wenn ihr Links und Beiträge für Person A habt, wo klar und deutlich draus hervorgeht, das die ÖRs ihren Job nicht richtig machen, dann immer her damit!