gez-boykott.de::Forum
Allgemeines => Archiv => Pressemeldungen November 2013 => Thema gestartet von: Uwe am 06. November 2013, 20:22
-
NDR-Intendant verteidigt Gebühren
Ärger über neues Gebührensystem, Kritik an zu hohen Ausgaben für Sportübertragungen, übermäßig vielen Talkshows und flacher Abendunterhaltung – das alles kann NDR-Intendant Lutz Marmor offenbar nichts anhaben. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk sei unverzichtbar, grenzenlose offene Information übers Internet und Privatsender sei kein Ersatz für Qualität und Wahrhaftigkeit.
mehr auf:
http://www.schaumburger-zeitung.de/portal/lokales/sz-heute_NDR-Intendant-verteidigt-Gebuehren-_arid,569922.html
-
Anstaltsindentant Mar****mor laut schaumburger-zeitung.de:
In der Fußballpause haben unsere Tagesthemen schon mal 24 Millionen Zuschauer, sonst eher drei, und die Tagesschau als beliebteste Nachrichtensendung kommt auf mehr als neun Millionen.
Klar, wenn die ganzen biertrinkenden WM-Fans in der Halbzeitpause zum Klo rennen,
und danach wieder Alkoholnachschub aus der Küche holen,
werden die ja auch kaum zwischenzeitlich umstellen.
Was ist denn das für ein "Argument"?
Also ehrlich, entweder ist der ***Mar**mor ein Witzbold
oder er ist selbst besoffen. >:(
Markus
-
Siiiiicher - Tagesthemen sind der Grund, wieso Mio. Bürger Fußball gucken.
Wo verschwindet der Rest der Tagesausgaben von 20,5 Mio., vor allem an Tagen ohne Fußball? Wieso zeigen die nicht ausschließlich die Tagesthemen? Das ist doch viel günstiger.
Haben die Anstalten noch mehr solche Leuchten?
-
allein schon den Begriff "Wahrhaftigkeit" zu verwenden ist bei Nachrichten problematisch.
Es gibt immer nur Perspektiven. Wer kann bzw. will schon wirklich objektiv sein.
Sonst beanspruchen ja eher Kirchen und sonstige fragwürdige Gestallten Unfehlbarkeit oder Allwissenheit.
Wenn jemand behauptet die Wahrheit zu kennen, kennt er bestenfalls den Stand der Dinge aus seiner Perspektive!
Und wenn die Zuschauer die Informationen nur aufgrund anderer Inhalte wahrnehmen, dann sind sie daran nicht interessiert und es gibt keine Rechtfertigung ihnen das aufzuzwingen. Bestünde ja auch kein Nutzen darin.
-
Quote müsse nun mal sein, um auch gute Programme möglichst breit unters Volk zu bringen. „In der Fußballpause haben unsere Tagesthemen schon mal 24 Millionen Zuschauer, sonst eher drei, und die Tagesschau als beliebteste Nachrichtensendung kommt auf mehr als neun Millionen.“
Deutlicher geht es nicht, dass die Absicht ist, "Information, Bildung, Unterhaltung und Kultur" aufzudrängen. Es ist kein Angebot, sondern eine Programmierung des Bürgers.
-
Das Wort "Quote" müsste dem Marmor eigentlich im Hals stecken bleiben. Das darf es doch bei den ÖRR gar nicht geben.
-
Kann mir jemande erklären, warum der Name des Intendanten eigentlich hier nicht ausgeschrieben wird? Mit dem Namen Buhrows gibt es doch diese Probleme auch nicht.
-
Das macht die Forumssoftware Automatisch und liegt daran
das der Ma***or mal jemanden verklagt hat weil er seinen
Namen erwähnt hat.
Kann mir jemande erklären, warum der Name des Intendanten eigentlich hier nicht ausgeschrieben wird? Mit dem Namen Buhrows gibt es doch diese Probleme auch nicht.
-
Wer nichts zu verbergen hat,kann seinen Namen auch allen zeigen,aber dieser Geyer versteckt sich dahinter,da stimmt doch etwas nicht,könnte man vermuten?
-
Wer nichts zu verbergen hat,kann seinen Namen auch allen zeigen,aber dieser Geyer versteckt sich dahinter,da stimmt doch etwas nicht,könnte man vermuten?
Das ist ja der Trick: Das Gerichtsverfahren wird auf eine Person spezifiziert, während Lutz Unedel sich hinter einer großen Organisation mit vielen von ihm abhängigen Mitarbeitern verstecken darf. In der Öffentlichkeit tritt er als Verantwortlicher auf, übernimmt aber keine Verantwortung, weil man seinen Namen nicht schreiben darf.
Das erinnert an den Lehnsherrn während des Feudalismus. Anscheinend ist es wieder soweit.
-
Zitat Bedrängter :
Das erinnert an den Lehnsherrn während des Feudalismus. Anscheinend ist es wieder soweit.
Hallo,
….Deine Vermutung ist längst Realität.
Der * Stern* hat einen - Rentennachruf - auf Intendantin Pi…l
gebracht, lesenswert.
Die - Hofberichterstatter - halten sich dabei brav an die Regeln.
Nach der Lektüre neigt der Leser dazu, eine Spende an die
geplagte Frau zu tätigen.
Will sagen, diese Oberschicht aus eigenen Gnaden, hat schon
vor 20 Jahren abgehoben, lebt im eigenen Universum und
ist, bei Hinterfragung, recht ungehalten.
Geld entziehen, " Beiträge verweigern ", ist das einzige Mittel,
diesem Unfug ein Ende zu bereiten.
-
aus Wikipedia:
Marmor (über lat. marmor aus altgr. ???????? mármaros; vermutlich verwandt mit ?????????? marmaírein „schimmern, glänzen“) ist ein Carbonatgestein, das aus den Mineralen Calcit, Dolomit oder Aragonit besteht.
Nennen wir ihn Lutz Carbonatgestein. Dann gibt es auch nicht diese blöden Sternchen.
-
Man kann über die Inhalte, die ARD und ZDF senden streiten wie man will. Ich werde trotzdem den Rundfunkbeitrag kritisieren und natürlich keinen Cent an diesen Verein bezahlen. Bei mir hat man es übetrieben und ich wehre mich ab sofort. Meinem Telefonterror können die noch mittels auflegen aus dem Weg gehen. Aber es gibt ja noch das Vorstellungsgespräch...
-
aus Wikipedia:
Ma***or (über lat. Ma***or aus altgr. ???????? mármaros; vermutlich verwandt mit ?????????? marmaírein „schimmern, glänzen“) ist ein Carbonatgestein, das aus den Mineralen Calcit, Dolomit oder Aragonit besteht.
Nennen wir ihn Lutz Carbonatgestein. Dann gibt es auch nicht diese blöden Sternchen.
Gute Idee - dann bleibt man bei der Sache. Ob Lutz Carbonatgestein dann auch noch gegen die Beschreibung seiner Person als Carbonatgestein klagen kann, nur weil u.a. zum Carbonatgestein auch Marrmor gehört? Wer weiß? Dabei ist Carbonatgestein eigentlich eine sehr sachliche Beschreibung für Marrmor, weil die Fachwissenschaftler - die Geologen - wohl den Marrmor auch zu den Carbonatgesteinen zählen. Vielleicht sollte man sich bei der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe in Hannover einmal kundig machen, ob Carbonatgestein tatsächlich auch den Marrmor aus Hamburg umfasst. Im Moment verdrängt ja der Marrmor aus China heimischen Marrmor auf dem Markt. Das sollte man nicht vergessen, wenn man die Sache näher untersucht. Der chinesische Marrmor kommt aber sicherlich über den Hamburger Hafen nach Deutschland, so daß die Rundfunkteilnehmer - auch die unfreiwilligen - einen direkten Vergleich anstellen können zwischen dem Hamburger Marrmor - falls es denn welchen in Hamburg gibt - und dem chinesischen Marrmor. In der norddeutschen Ebene gibt es ja eher Findlinge, die liegen geblieben sind. Aber auch die können aus Carbonatgestein sein. Das wird sicher eine interessante Aufgabe, Findlinge aus Carbonatgestein in Hamburg zu suchen. Solche Findlinge kommen ja gar nicht so oft vor, so daß die Meinungen solcher Findlinge eher eine kleine Minderheitsmeinung darstellen. Findlinge benötigen aber einen Schutz als Minderheit, quasi als Abwehrrecht gegen die Mehrheitsmeinung. Die Babyklappe ist eine entsprechende zivilisatorische Errungenschaft für Findlinge, daran sollte man nicht rühren.
-
;D
-
Rundfunkbeitrag = Marmorkuchen.