gez-boykott.de::Forum
Aktuelles => Aktuelles => Thema gestartet von: Zasz am 10. Mai 2013, 22:58
-
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/rundfunkbeitrag-bald-fast-so-schlimm-wie-[Seite/Begriff nicht erwünscht]/
In dem Artikel geht es um Aussagen einer CDU Agbeordneten. Irgendwie hat sie hat Recht. Deshalb verstehe ich nicht warum man in dem Artikel so negativ über sie herzieht.
Das Verfahren kennt man aus der DDR, die »Solidarbeiträge« zu erheben pflegte, wie es ihr passte. Damals wie heute hatte man keine Möglichkeit, auf die Verwendung des »Solidarbeitrags« Einfluss zu nehmen. (…) Die Parlamente wurden gewählt, um die Budgethoheit des Monarchen zu brechen und die öffentlichen Ausgaben transparent zu machen.
Unser Bundestag hat sich weit von diesem Ursprung entfernt. Er (…) lässt (…) nicht dazu befugte Gremien über die Einführung einer neuen Steuer beschließen, ohne dass es parlamentarischen Protest dagegen gibt.
Wenn der Staatsfunk tatsächlich eine Quelle der Demokratie wäre, wie [WDR-Chefredakteur Jörg] Schönenborn mit seinem Wort »Demokratieabgabe« suggerieren möchte, dann müssten Nordkorea und Kuba die demokratischsten Länder der Erde sein, denn dort ist der Staatsfunk konkurrenzlos.
Was die Politiksendungen betrifft, so werden wir von den Öffentlich-Rechtlichen zunehmend von einem Meinungseinheitsbrei genervt, dem kritische Töne, gründliche Recherche und ein unabhängiger Standpunkt weitgehend fehlen.
Das sind Zeilen die man in gleicher/ähnlicher Form in Foren, Blogs und Zeitungen findet. Das Internet ist der Meinung dass genau das Gegenteil der Fall ist, von dem was die Intendanten und wiederkauenden Abgeordneten uns in Form von verbalem Durchfall servieren.
-
Deshalb verstehe ich nicht warum man in dem artikel so negativ über sie herzieht.
Das liegt daran, daß der Stefan-Niggemeier-Blog ein Lobbyisten-Blog für Journalisten ist. Vera Lengsfeld und das Handelsblatt werden ernst genommen, so daß sie auseinandergenommen werden.
Ich selber hatte eine lange Auseinandersetzungen wegen einer harmlosen Bemerkung. Es hörte und hörte nicht auf, so daß ich dann schließ aufhörte. Ein Dritter beobachtete uns und meinte süffisant, daß jeder nicht aufgeben wollte. Wobei eben der Kritiker meiner kleinen Bemerkung von ihm als "eskalierend" beschrieben wurde. Also jedes Mal wenn ich etwas richtig stellte, setzte er wieder an, um mich in ein schlechtes Licht zu stellen. Er wollte einfach nicht akzeptieren, daß es auch andere Meinungen zum Thema Rundfunkzwangsbeitrag gibt, während ich sehr wohl respektierte, daß er für den Rundfunkzwangsbeitrag eintritt.
Die Quintessenz, die ich aus diesem kleinem Disput zog, war, daß der Stefan-Niggemeier-Blog halt alles versucht, um ja nicht eine Anti-Rundfunkzwangsbeitragsstimmung aufkommen zu lassen. So ist es eben anscheinend auch mit diesem Artikel, indem dann die Äußerungen der Dame und des Handelsblatts auseinandergenommen werden.
Der Stefan-Niggemeier-Blog ist ein Lobby-Blog.
-
Ahsoooo. Danke für die Erkenntnis :)
-
Zitat
Wenn der Staatsfunk tatsächlich eine Quelle der Demokratie wäre, wie [WDR-Chefredakteur Jörg] Schönenborn mit seinem Wort »Demokratieabgabe« suggerieren möchte, dann müssten Nordkorea und Kuba die demokratischsten Länder der Erde sein, denn dort ist der Staatsfunk konkurrenzlos.
Wie kann man Deutschland mit Nordkorea vergleichen?
Herr Schönergeist, welche Drogen nehmen Sie?
-
Zitat
Wenn der Staatsfunk tatsächlich eine Quelle der Demokratie wäre, wie [WDR-Chefredakteur Jörg] Schönenborn mit seinem Wort »Demokratieabgabe« suggerieren möchte, dann müssten Nordkorea und Kuba die demokratischsten Länder der Erde sein, denn dort ist der Staatsfunk konkurrenzlos.
Wie kann man Deutschland mit Nordkorea vergleichen?
Herr Schönergeist, welche Drogen nehmen Sie?
das ist ein Argument gegen den Rundfunkbeitrag da unser ÖRR ja praktisch auch konkurenzlos ist, und da unser ÖRR als Grarant für die Demokratie gilt müsste ja Nordkorea auch ein durch und durch Demokratisches Land sein. Nun ja es ist nicht so und daher ist unser ÖRR genauso wie Nordkorea Diktatur.
-
Herr Schönergeist, welche Drogen nehmen Sie?
Naja, FERNSEHEN!