gez-boykott.de::Forum
"Beitragsservice" (vormals GEZ) => Aktionen – Alternativen – Erlebnisse => Thema gestartet von: gebuehren-igel am 14. März 2013, 11:59
-
(http://online-boykott.de/ablage/verschiedene-bilder/tvkaputt.png)
Ich habe heute des gesamten Jahresbeitrag überwiesen, damit mal Ruhe ist ;) Folgendes Schreiben ging dazu an den wunderbaren Beitragsservice:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe Ihre korrigierte Rechnung und die Daten zu meinen Beitragskonten erhalten. Diese sind nun korrekt. Den Betrag von 53,94 € für das erste Quartal habe ich nicht überwiesen, sondern gleich einen ganzen Jahresbeitrag in Höhe 215,76 €. Allerdings nicht an Sie, sondern an den Förderverein der Stadtbibliothek Essen (siehe Anlage).
Sie werden mir sicher zustimmen (wenn Sie das Gelände Ihres Arbeitgebers verlassen haben), dass es wichtiger ist die Lesekultur in diesem Land zu fördern, statt die Berieselung mit laufenden Bildern. Das Medium Fernsehen ist nach meiner Auffassung gesellschaftsschädlich. Zahlreiche wissenschaftliche Studien zeigen seine negativen Auswirkungen auf Kinder, deren geistige Entwicklung in jungen Jahren durch fernsehen Schaden nimmt. Dass der durchschnittliche TV-Konsum eines Bundesbürgers von über dreieinhalb Stunden pro Tag verglichen mit körperlicher oder kreativer Betätigung schädlich sein muss, dafür braucht es nur den gesunden Menschenverstand, obwohl der Beitrag einer hohen TV-Dosis zur Fettleibigkeit ebenfalls wissenschaftlich bewiesen wurde. Die angeblichen Wohltaten des Fernsehens öffentlich-rechtlicher Ausprägung für die demokratische Teilhabe lässt sich sehr schön an Wahlbeteiligungen und Mitgliederzahlen der Parteien zeigen: Sie sinken stetig und unaufhörlich. Dafür steigen die Zuschauerzahlen der Fußballbundesliga, die von Ihnen großzügig gesponsert und flächendeckend übertragen wird. Fernsehen ist eben ein Unterhaltungsmedium, das Hunger auf mehr Unterhaltung macht.
Ich werde den Rundfunkbeitrag nicht entrichten. Ich könnte das erstens nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, und selbst bei so etwas Wichtigem wie der Landesverteidigung gab es die Möglichkeit aus Gewissensgründen einen Ersatzdienst zu leisten, was ich mit meiner Überweisung an den Förderverein der Stadtbibliothek Essen getan habe. Zweitens verstößt die rechtliche Ausgestaltung gegen den Gleichheitsgrundsatz, denn mein Einpersonenhaushalt wird Familien und Wohngemeinschaften gleichgestellt, eine Differenzierung findet nicht statt, wohl aber im gewerblichen Bereich. Drittens beeinträchtigt er meine Meinungsfreiheit, da ich gezwungen werden soll, ein Medium wirtschaftlich zu unterstützen, das ich für meine Meinungsbildung nicht nutze. Da die Wahl der Informationsquelle immer auch eine wirtschaftliche Entscheidung ist, wird diese durch das Grundgesetz garantierte Wahlfreiheit ausgehebelt.
Mir ist klar, dass all die schönen Worte in den Wind geschrieben sind. Sie werden Ihr Mahnverfahren weiter durchziehen, ich werde Widerspruch erheben, der Widerspruch wird abgewiesen, ich werde klagen. Nur zahlen werde ich nicht, ich habe schon gezahlt, siehe oben.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter Kraus
-
;D Sehr guter Beitrag!
Respekt !
-
Klasse, genau so gehört das gemacht!
Wird interessant, wie der Beitragsservice antwortet.
Auch ich werde meine 'gesparte' Rundfunkgebühr einem Förderverein + 1-2 Blogger zukommen lassen.
So verfahre ich übrigens auch schon seit 2 Jahren mit der 'gesparten' Kirchensteuer. Ein Beitrag wird gezahlt, nur eben nicht an die Kirche.
-
Das ist auch mal ne nette Idee :)
die letzten Sätze stimmen auch.
vermutlich werden sie dir vorwerfen dass deine wahlfreiheit nicht beeinträchtigt war da du sogar im Stande warst einen ganzen Jahresbeitrag zu entrichten.
bin gespannt wie es ausgeht
-
Prima Schritt, er soll Alle ermutigen die noch am Zaudern sind.
Danke
-
...schöner Text! Bin sehr gespannt wie es weitergeht...
-
...schöner Text! Bin sehr gespannt wie es weitergeht...
EXTRABLATT... EXTRABLATT...
Der Retter der Stadtbibliothek Essen botet mit 215€ alle Stadtrad-mitglieder/Bürgermeister aus...
Das will ich in den Medien hören um den Glauben an Demokratie nicht ganz zu verlieren!
Vorbildlich ohne wenn und aber! ;D
-
Sehr gute nachahmenswerte Idee...(http://www.hss-cyb.org/smilies/icon_super.gif)
-
Das ist eine einmalige gute Tat.
Nicht zu vergleichen mit der Solidarität von ARD & Co., wo eine WG mit fünf Personen entlastet wird, während eine Oma mit einem Radio den dreifachen Betrag berappen muss. Dass die ältere Dame nur ihr privates Stadtradio, ohne den Bezug zu den öffentlich-rechtlichen Zwangsgeldern hört, zeigt uns die perverse und scheinheilige öffentlich-rechtliche Seite.
-
Sehr schön Igel.
Dachte im ersten Moment Wtf , warum zahlt er gleich für ein Jahr.? :o
Dann habe ich weitergelesen, und musste schmunzeln :)
-
Das ist mal eine Idee, Respekt für diese mutige Tat.
Ich denke die werden wir ein Standardschreiben zukommen lassen, was die Mahnung dann beinhaltet.
-
...schöner Text! Bin sehr gespannt wie es weitergeht...
EXTRABLATT... EXTRABLATT...
Der Retter der Stadtbibliothek Essen botet mit 215€ alle Stadtrad-mitglieder/Bürgermeister aus...
Das will ich in den Medien hören um den Glauben an Demokratie nicht ganz zu verlieren!
Vorbildlich ohne wenn und aber! ;D
@gebuehren-igel
Grandios!
Das gehört in der Tat als Pressemitteilung oder wenigstens als Leserbrief an die Printmedien verteilt!!!
Würdest Du das machen?
Es ist ein Augenöffner!
Und eine Steilvorlage für hoffentlich viele Nachahmer!
Und als online-boykott-"Artikel des Monats" schlage ich das auch gleich noch vor!
Danke!
-
Grandios!
Das gehört in der Tat als Pressemitteilung oder wenigstens als Leserbrief an die Printmedien verteilt!!!
Sehe ich ganz genauso. Aufsätze solcher Qualität, sollten nein - müssen unbedingt einer größeren Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
-
@gebuehren-igel
Grandios!
Das gehört in der Tat als Pressemitteilung oder wenigstens als Leserbrief an die Printmedien verteilt!!!
Würdest Du das machen?
Es ist ein Augenöffner!
Und eine Steilvorlage für hoffentlich viele Nachahmer!
Und als online-boykott-"Artikel des Monats" schlage ich das auch gleich noch vor!
Danke!
Pressekontakte habe ich keine und bisher auch nie Glück gehabt mit Sachen, die ich mal anbringen wollte. Ist einfach nicht mein Ding. An René hab ich letztens einen ausführlichen Artikel zu dem, was ich zum Thema Demokratienutzen der öffentlich-rechtlichen Sender nur angeschnitten habe, geschickt. Ich schätze, der ist noch in der Warteschlange. Vermutlich wird erst nach der Demo Neues auf online-boykott gestellt.
Bei allem Beifall hier: Nicht nur jubeln, selber machen! Zumindest das erste Quartal für einen Zweck zu spenden, der es mit der Rundfunkabgabe aufnehmen kann, sollte drin sein. Der Spaß ist nicht nur die gute Tat, sondern die süffisante Mail, die man dann an den BS schicken kann.
-
Drittens beeinträchtigt er meine Meinungsfreiheit, da ich gezwungen werden soll, ein Medium wirtschaftlich zu unterstützen, das ich für meine Meinungsbildung nicht nutze.
Da habe ich ein Problem mit der Bedeutung von Meinungsfreiheit.
Ist es die Freiheit, die Meinung eine eigene Meinung zu haben? Man hat doch diese auch ohne Freiheit.
Ist die Freiheit, die Mittel zur Meinungsbildung zu wählen? So versteht man obiger Satz, aber das ist Informationsfreiheit.
Ich dachte immer, ist die Freiheit, die eigene Meinung auszudrücken. Und es verstößt gegen die negative Meinungsfreiheit,
weil man zur Unterstützung gezwungen wird, mit aller Breitenwirkung und Suggestivkraft die Meinung der Anstalten zu verbreiten.
-
Sophia, evtl beantwortet das deine Fragen. hier habe ich mal begonnen das Grundgesetz nach meinem Verständnis aufzuschlüsseln. erwähnt sind alle Artikel die mit dem Rundfunkbeitrag meiner Meinung nach nicht oder nur bedingt vereinbar sind. Alles erläutert:
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,5038.0.html
-
Übrigens, ich habe mich auch entschieden, ähnlich zu verfahren. Jedes Schreiben an die GEZ/Gericht soll mein Standpunkt weiter erklären oder ergänzen, mit "Bildern der Abstrusität", die zeigen, wie absurd dieser "Beitrag" ist und er die Grundrechten verletzt, und weniger Paragraphen. Ich werde Antrag auf Befreiung stellen, Ablehnung widersprechen, auch den Beitragsbescheid, und am Ende klagen. Gelegenheiten zum Schreiben wird es einige geben. Wenn der Richter entscheidet, diese Absurdität sei das Gesetz und das Grundgesetz, dann soll er sich überlegen, welchen Schaden er dem Demokratischen Rechtsstaat zufügt.
-
Drittens beeinträchtigt er meine Meinungsfreiheit, da ich gezwungen werden soll, ein Medium wirtschaftlich zu unterstützen, das ich für meine Meinungsbildung nicht nutze.
Da habe ich ein Problem mit der Bedeutung von Meinungsfreiheit.
Ist es die Freiheit, die Meinung eine eigene Meinung zu haben? Man hat doch diese auch ohne Freiheit.
Ist die Freiheit, die Mittel zur Meinungsbildung zu wählen? So versteht man obiger Satz, aber das ist Informationsfreiheit.
Ich dachte immer, ist die Freiheit, die eigene Meinung auszudrücken. Und es verstößt gegen die negative Meinungsfreiheit,
weil man zur Unterstützung gezwungen wird, mit aller Breitenwirkung und Suggestivkraft die Meinung der Anstalten zu verbreiten.
Ich hab die Mail einfach so heruntergeschrieben, ohne irgendwelche Juristereien. Das ist eh nur Vorgeplänkel, erst die Klage zählt. Ich meine, der richtige Begriff wäre "negative Informationsfreiheit", wenn man Infoquellen nicht nutzen will.
-
Ich hab die Mail einfach so heruntergeschrieben, ohne irgendwelche Juristereien. Das ist eh nur Vorgeplänkel, erst die Klage zählt. Ich meine, der richtige Begriff wäre "negative Informationsfreiheit", wenn man Infoquellen nicht nutzen will.
Mein Plan ist vielleicht "nur" Vorgeplänkel in verschiedenen Schreiben, in der Klage dann knapp auf Paragraphen des GG, die ich
verletzt sehe, auf die Schreiben hinweisen, und ein Hinweis auf die Unverhältnismäßigkeit (das Problem der Finanzierung
war anders milder zu lösen).
Ich bin kein Jurist, aber ich kann sagen, warum ich das ganze gegen mein Rechtsempfinden stößt und welche Grundrechte
ich verletzt sehe. Der Richter soll sich um den Rest kümmern.
Warum sehe ich hier ein Problem mit der Meinungsfreiheit und nicht nur mit der Informationsfreiheit sehe?
Wenn Meinungsfreiheit die Freiheit ist, die eigene Meinung auszudrücken, dann werde ich hier gezwungen, die Verbreitung
fremder Meinungen zu unterstützen, die ich teilweise verabscheue. Das hat nichts mit der freien Wahl der eigenen
Informationsquellen (Informationsfreiheit) zu tun.
-
Wenn Meinungsfreiheit die Freiheit ist, die eigene Meinung auszudrücken, dann werde ich hier gezwungen, die Verbreitung
fremder Meinungen zu unterstützen, die ich teilweise verabscheue. Das hat nichts mit der freien Wahl der eigenen
Informationsquellen (Informationsfreiheit) zu tun.
Da hast du völlig recht!
Die Meinungsfreiheit war aber auch schon vor 1.1.2013 eingeschränkt. Der einzige Unterschied war, dass du durch Abschaffung der RF-Geräte deine Meinungsfreiheit gewinnen konntest.
Das geht eben nicht mehr!
Ein valider Punkt.
-
Bei allem Beifall hier: Nicht nur jubeln, selber machen! Zumindest das erste Quartal für einen Zweck zu spenden, der es mit der Rundfunkabgabe aufnehmen kann, sollte drin sein. Der Spaß ist nicht nur die gute Tat, sondern die süffisante Mail, die man dann an den BS schicken kann.
[/quote]
Und die werde ich dieses Wochenende Schreiben.
Ich bin eher ein Wiki Fan und wenn gute Artikel in den Zeitungen steht Lob ich das auch aus.
Bis jetzt hat es nur die Taz 4 mal geschafft aber das Jahr ist noch früh und 215€-53€=162€...
Welche Zeitung wird mein Lob als nächste bekommen? ;D
-
Bei allem Beifall hier: Nicht nur jubeln, selber machen! Zumindest das erste Quartal für einen Zweck zu spenden, der es mit der Rundfunkabgabe aufnehmen kann, sollte drin sein. Der Spaß ist nicht nur die gute Tat, sondern die süffisante Mail, die man dann an den BS schicken kann.
Besser als Mail ist ein Schreiben auf Papier. Das wird ernster genommen, kann man bei der Klage als Anlage dem Gericht gereicht.
Das mit der Spende werde ich wahrscheinlich auch machen: das hilft, sich besser "mit Bildern" auszudrücken, und unter
Umständen, wenn der Verstand des Adressaten durch so viel Fernsehen so geschädigt ist, ist das besser als tausend Wörter.
-
Ich möchte hiermit versuchen eine Lanze zu brechen :D
Wer oben genannten Beispielen folgen möchte, sollte sich vielleicht diese Initiative mal anschauen. Ich denke die könnten auch Zuwendungen gebrauchen.
Die Macher investieren nicht nur viel Zeit und engagieren sich sehr, sie müssen auch Serverplatz, registrierte Domainnamen etc bezahlen.
Sollte die Initiative langfristig Erfolg haben, wovon sie überzeugt sind, profitieren sehr sehr viele Menschen davon ;)
Das dem Beitragsservice / LRA mitzuteilen, würde sicherlich auch Spass machen :angel:
http://url9.de/zd4
-
http://url9.de/zd4
Und damit hat man die besten Chancen hinterher vors Gericht!
-
Ich möchte hiermit versuchen eine Lanze zu brechen :D
Wer oben genannten Beispielen folgen möchte, sollte sich vielleicht diese Initiative mal anschauen. Ich denke die könnten auch Zuwendungen gebrauchen.
Die Macher investieren nicht nur viel Zeit und engagieren sich sehr, sie müssen auch Serverplatz, registrierte Domainnamen etc bezahlen.
Sollte die Initiative langfristig Erfolg haben, wovon sie überzeugt sind, profitieren sehr sehr viele Menschen davon ;)
Das dem Beitragsservice / LRA mitzuteilen, würde sicherlich auch Spass machen :angel:
http://url9.de/zd4
Das wäre dann genau ein Beitrag gegen die Unterdrückung der objektiven und sachlichen Information der Bürger durch die öffentlich-rechtlichen Sender -> 45.000 Unterschriften - KEIN GELD für ARD/ZDF - Missachtung des Staatsvertrages! (http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,4896.msg34225.html#msg34225)
-
würde gerne für das Forum oder etwas anderes Spenden, aber mir fehlt das Geld.
habe dafür gerade noch mal alle in facebook angeworben und auf dieses Forum hier aufmerksam gemacht und folgenden Text veröffentlicht:
Große GEZ Demonstration am Samstag den 23.03.2013: Der neue Rundfunkbeitrag: Einfach für alle? Transparent und fair? Solidaritätsbeitrag? Solidarität auch für arme Menschen, die den Beitrag nicht aufbringen können? Vonwegen! Wir finanzieren keine 90 (Tendenz steigend) Propaganda-Sender mehr, die Nachrichten und Meinungen zensieren, sowie Milliarden für üppige Gehälter und Pensionen einstreichen und von der Politik kontrolliert werden. Der Beitrag wird voraussichtlich in 3 Jahren auf ca 23 Euro erhöht, in 10 Jahren zahlt ihr vermutlich schon mindestens 30 Euro im Monat für etwas, was euch nichts nutzt, dass ihr nicht nutzt! Holt euch eure Grundrechte und euer Geld zurück. Zeigen wir der Politik und dem öffentlich rechtlichen Rundfunk, dass es jetzt zuviel ist! In einer Woche ist eine große Anti-GEZ Rundfunkbeitrags-Demo. Also nicht vergessen: München, 23.03.2013 um 11:55 am Odeonsplatz
http://on.fb.me/10OQIbW und auch im Rest von Deutschland: https://www.facebook.com/events/132317996920872 - bisher schon 32.500 Zusagen! Bitte teilt den Link, es geht um wesentlich mehr als nur diesen Beitrag, denn es wird auf das Grundgesetz gespuckt und die Bahn für neue Gesetze mit schlimmeren Konsequenzen wird angetestet und frei gemacht, wenn sich keiner wehrt! Jetzt ist Schluss! Teilen, teilen, teilen!
sollte jemand die Demos Filmen? Stuttgart 21 hat es doch gezeigt was passieren kann.
-
Das wäre dann genau ein Beitrag gegen die Unterdrückung der objektiven und sachlichen Information der Bürger durch die öffentlich-rechtlichen Sender -> 45.000 Unterschriften - KEIN GELD für ARD/ZDF - Missachtung des Staatsvertrages! (http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,4896.msg34225.html#msg34225)
[/quote]
Ich bin hier im Forum nicht als Gast oder Leser und wenn mein mitwirken auch nur begrenzt ist kann
ich mich selbst nicht ausloben mit Geld und das als Ersatz für die Abgabe vor Gericht nutzen.
Beispiele gibt es genug wie: Mitarbeiter und Fam. der Lotto XY dürfen nicht... usw.
Wir Kritisieren den ÖRR das er Geld von einer Tasche in die andere...
Ich hoffe das die "Besucher" ans Spenden Denken aber ich werde das auf eine weise tun die allem
gerecht wird. Dazu gehört zb. das wenn am ende, egal wie es ausgeht, Schulden übrigleiben, ich
helfen werde sie mit 5€Monatlich abzutragen(bei 1000 Leuten kommen 60.000€ im Jahr zusammen)
Außerdem spende ich 30 Cent jeden Tag in ein großes Glas so das über 100€ am ende des Jahres
zusammen sind...
Ich halte mein Wort! ;) ;D >:D 8) :)
-
(http://online-boykott.de/ablage/verschiedene-bilder/tvkaputt.png)
"gebühren-igel" hat sich wieder einmal übertroffen – von mir ein dickes Dankeschön! Sein Beitrag ist wirklich gut und die Idee dahinter exzellent! Ich habe bereits dieses Thema in FB, G+ und Twitter verlinkt und wir haben in wenigen Minuten bereits mehr als 740 Zugriffe erhalten. Gut, aber immer noch zu wenig. Daher eine große Bitte meinerseits:
- All diejenigen, die in den sozialen Netzwerken unterwegs sind, sollten den Beitrag von "gebühren-igel" kopieren und gleichzeitig den Beitrag im Forum verlinken und seinen "Netzfreunden bitten, den Beitrag zu teilen. Hier ein Beispiel, wie es aussehen sollte: https://www.facebook.com/GEZ.Boykott/posts/540477239326311
- Mindestens genau so wichtig, wenn nicht sogar wichtiger: Schreibt bitte die Redaktionen an (Zeitungen, Zeitschriften, Radio, Fernsehen und Online) und macht diese sowohl auf den Beitrag von "gebühren-igel" als auch auf die Demos am Samstag 23. März aufmerksam.
Ich selbst muss ich wieder etwas zur Ruhe kommen, da ich diese Woche einerseits 47.000 E-Mail-Einladungen zur Demo und anderseits über 500 Redaktionen angeschrieben habe. Das neben dem normalen Wahnsinn und meiner Arbeit. Jetzt seid ihr dran!
Herzliche Grüße
Euer René
-
Rene, ich bedanke mich für deinen harten Einsatz und bin ziemlich sicher, dass andere das ebenso tun. Und ich werde dieses Forum so weit es mir möglich ist unterstützen.
Durch dieses Forum habe ich gute Motivierung gefunden um gegen unsere Bundesregierung und die "Rundfunkregierung" (ich möchte nicht dass mich hierhingehend jemand berichtigt, das habe ich bewusst so genannt) zu kämpfen. Außerdem kann ich mit all den Informationen von hier deutlich ruhiger schlafen! :)
Du hast den Hauptteil gemacht, den Rest müssen natürlich nun alle anderen Betroffenen und Interessierten übernehmen. Ein Mensch alleine kann viel bewirken, aber nunmal nicht alles!
Ich denke die ganze Sache ist schon gut am Rollen und die neue Rundfunkbeitragsstaatsverwürzung hat uns gute Argumente und ein tolles Fundament geliefert, um diese ehemalige GEZ-Gebühr massiv anzugreifen und unsere Rechte einzufordern!
In diesem Sinne poste ich nun überall Links, Tips, mache dieses Forum und die Petition(en) sowie die Demo am Samstag bei der ich selbstredend dabei bin bekannter.
Es ist ein kleiner Beitrag, aber es ist einer!
-
Ich bilde mir ein, kreativ zu sein, aber darauf wäre ich dann doch nicht gekommen.
Eine Frage bitte, wurde der Empfänger der Spende darüber aufgeklärt, aus welchem Grund er diese Zuwendung erhalten hat?
Man stelle sich nur mal vor wie schön es wäre, wenn wir die ganzen 7,5 Mrd Euro nach unseren Vorstellungen verteilen könnten.
(http://www.abload.de/img/thumbs_up_smileyyvk9b.gif)
-
genau das habe ich mich auch schon gefragt, ob der spendenempfänger denn davon erfahren hat.
ich glaube nicht, dass die politiker es zulassen würden, ihr propagandastaatsfernsehen durch solche freie spendenmöglichkeiten einfach so in ein finanzielles defizit zu rücken.
ihre öffentlichen von sich selbst so geliebten fernsehauftritte, ihre billige wahlwerbung und ihre hohen gehälter sind damit in gefahr, wenn jeder das geld für wohltätige zwecke legal anlegen könnte. denn eins ist fakt: fast alle würden lieber etwas anderes finanzieren wie z.b. kindergärten etc
-
Hmmm,
ist es nicht der GEZ egal wo Ihr das Geld privat überweist?
Fakt ist es ist nicht auf dem Betrugskonto angekommen, also nicht bezahlt.
Genau so kann man von dem in die Kneipe gehen.
Oder interpretiere ich alles gerade falsch?
-
Eine Frage bitte, wurde der Empfänger der Spende darüber aufgeklärt, aus welchem Grund er diese Zuwendung erhalten hat?
Im Verwendungszweck habe ich geschrieben "Spende statt Rundfunkbeitrag". Hab aber heute auch noch mal brieflich Kontakt aufgenommen, weil ich natürlich eine Spendenbescheinigung möchte. Eigentlich auch komisch: Für einen Privathaushalt ist die Zahlung an die Rundfunkanstalten nicht absetzbar, eine Spende an einen gemeinnützigen Verein aber schon. Könnte das daran liegen, dass das Fernsehen nichts zum Nutzen der Gemeinschaft leistet? ;)
@power-dodge: Natürlich ist denen egal, aber vielleicht nicht ganz. Wenn der alternative Verwendungszweck Hand und Fuß hat, könnten sie auf die Idee kommen, dass noch andere auf die Idee kommen und dass sich die Idee durchsetzt und sie tatsächlich ums Geld mit anderen konkurrieren müssen. Ich glaube, dann fließt Schweiß bei denen.
-
Im Verwendungszweck habe ich geschrieben "Spende statt Rundfunkbeitrag". [...]
Super!
:)
-
Hmmm,
ist es nicht der GEZ egal wo Ihr das Geld privat überweist?
Fakt ist es ist nicht auf dem Betrugskonto angekommen, also nicht bezahlt.
Genau so kann man von dem in die Kneipe gehen.
Oder interpretiere ich alles gerade falsch?
Das ist schon richtig! Aber dem Gericht wäre das meiner Meinung nicht egal. Denn damit beweis man, dass man wirklich aus Gewissensgründen nicht zahlt, Sonst könnte der Richter auch davon ausgehen, dass das Gewissen nur eine Ausrede ist.
Ich hatte ähnliches wegen Steuern gelesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Steuerverweigerung
Alle Klagen wurden zwar abgewiesen, aber interessant fand ich die Bemerkung des Gerichts, was die Gerierung bis heute nicht umgesetzt hat:
Wendet sich ein Steuerpflichtiger gegen die Verwendung von Steuermitteln zur Finanzierung von „kriegerischen Auseinandersetzungen als Mittel zur Überwindung zwischenstaatlicher Konflikte“, so kann dieses Ziel nur auf der Grundlage einer gesetzlichen Regelung erreicht werden, „nach der es dem Steuerpflichtigen – ggf. unter bestimmten Voraussetzungen – gestattet wird, den von ihm geschuldeten Steuerbetrag in einen noch zu schaffenden Friedensfond einzuzahlen, dessen Aufkommen nur bestimmten – in dem entsprechenden Gesetz näher festzulegenden – Zwecken zugute kommen darf. Eine solche das Budgetrecht des Parlaments partiell einschränkende Regelung gibt es jedoch derzeit nicht.“ So entschied im Jahr 2002 ein Finanzgericht im Fall einer Steuerverweigerin. In der Ablehnung ihrer Klage zeigte das Gericht jedoch Verständnis für die Position der Klägerin: „Man mag dies – wie die Klägerin – bedauern. Verfassungsrechtlich geboten ist die Einführung eines solchen Sonderfonds jedenfalls nicht"
Villeicht funktioniert es bei ÖRR!
-
gebuehren-igel ich finde deine Aktion sensationell aber ich kann es mir nicht leisten, würde ein Stück meiner wenigen Freizeit dafür opfern.
Lege momentan diese 17,98€ bei Seite und spar noch nebenbei dieses 50-75,- fürs Verwaltungsgericht. Wenn es weiter geht, werde ich meine Wohnung aufgeben und weiterziehen.
Ich will und möchte diesen frechen Beitrag nicht zahlen. Die gehen später früher glücklich in eine Rente ich nicht. Ohne mich!
-
@Xtravaganz: Jeder macht das, was er sich leisten kann und für richtig hält. Hauptsache er macht was außer fernsehen ;) Das passt schon.
-
Ok evt. hab Ihr doch recht!
Dies lasse ich auch mal durch den Kopf gehen. Soweit Kohle wieder da ist.
Bin im April in Berlin, kann ich zu dem Bundestag gehen und dort etwas für armes Deutschland spenden?
Oder egal was anderes. Tierschutz oder ähnliches.
Man braucht aber irgend ein Wisch oder?
-
Wenn ihr alle Spenden wollt,denkt doch zuerst mal
an online-boykott!
Vielen Dank! ;)
-
Lege momentan diese 17,98€ bei Seite und spar noch nebenbei dieses 50-75,- fürs Verwaltungsgericht. Wenn es weiter geht, werde ich meine Wohnung aufgeben und weiterziehen.
Ich will und möchte diesen frechen Beitrag nicht zahlen. Die gehen später früher glücklich in eine Rente ich nicht. Ohne mich!
Ich habe ein ähnliches Problem: mir geht es zur Zeit nicht besser. Ich weiß auch, dass ich keine große Rente bekommen
werde und schon jetzt vorsorgen muss.
Trotzdem werde ich für den ersten Quartal eine Ersatzspende machen. Am liebsten an eine kleine kommunale Bibliothek,
die ich selbst besuche und nicht nur Bücher, sondern auch Zeitungen, Zeitschriften und Internet für die Benutzer hat
(hoffentlich akzeptieren sie Spenden).
Die Spende bezeugt das Gewissen und den Willen, sich nicht unterdrücken zu lassen.
-
Bin im April in Berlin, kann ich zu dem Bundestag gehen und dort etwas für armes Deutschland spenden?
Oder egal was anderes. Tierschutz oder ähnliches.
Man braucht aber irgend ein Wisch oder?
Es sollte schon etwas sein, das eine ähnliche Zielrichtung hat, wie sie angeblich beim öff-r Rundfunk besteht, also Bildung, Kultur, Demokratie, Information. Das tut denen nämlich weh, wenn man zeigt, dass die nicht alternativlos sind. Ich hab noch mal nachgeguckt, die Idee kam hier auf: http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,3979.msg26203.html#msg26203
Der Wisch: Wenn es eine gemeinnützige Organisation ist, solltest du eine Spendenbescheinigung bekommen können. Notfalls tut es sicher auch der Kontoauszug, wenn man vor Gericht damit argumentieren will.
-
Der Wisch: Wenn es eine gemeinnützige Organisation ist, solltest du eine Spendenbescheinigung bekommen können. Notfalls tut es sicher auch der Kontoauszug, wenn man vor Gericht damit argumentieren will.
Weiterer Vorteilgegenüber der GEZ-Zwangsabgabe.
Eine Spende an eine gemeinnützige Organisation kann in der Steuererklärung steuermindernd geltend gemacht werden ;)
-
https://www.facebook.com/GEZ.Boykott/posts/540477239326311
Zurzeit 537 Likes und 70 Kommentare....
-
hhm ... denke, dass es weder den Beitragsservice, noch irgendeinen Richter interessiert, wieviel und mit welcher Begründung an egal wen was überwiesen - meinetwegen "gespendet" - wurde.
Genauso wie es keinen interessieren wird, wieviel Applaus es dafür in einem Forum, oder Kommentare + Likes auf facebook gegeben hat. Sorry. Wenn jemand meint, dass es wirklich was bringt, macht es doch alle selber.
-
hhm ... denke, dass es weder den Beitragsservice, noch irgendeinen Richter interessiert, wieviel und mit welcher Begründung an egal wen was überwiesen - meinetwegen "gespendet" - wurde.
Genauso wie es keinen interessieren wird, wieviel Applaus es dafür in einem Forum, oder Kommentare + Likes auf facebook gegeben hat. Sorry. Wenn jemand meint, dass es wirklich was bringt, macht es doch alle selber.
...diese Logik verstehe ich ehrlichgesagt nicht. Es ist doch ersteinmal genau das, was es ist: ein Betrag, den man nicht an eine Institution zahlen möchte, bekommt eine andere Institution, weil man denkt, daß er dort besser aufgehoben ist. Ich schließe mich dem übrigens an: mein Beitrag ist bei einem örtlichen Tierschutzverein besser aufgehoben als bei der GEZ. Das interessiert vorläufig auch nur mich und mein reines Gewissen, welches ich damit habe! Was das alles bringt sieht man später...
-
hhm ... denke, dass es weder den Beitragsservice, noch irgendeinen Richter interessiert, wieviel und mit welcher Begründung an egal wen was überwiesen - meinetwegen "gespendet" - wurde.
Genauso wie es keinen interessieren wird, wieviel Applaus es dafür in einem Forum, oder Kommentare + Likes auf facebook gegeben hat. Sorry. Wenn jemand meint, dass es wirklich was bringt, macht es doch alle selber.
Das sag ich ja: Selber machen. Aber ich bin nicht ganz deiner Meinung, was das Nichtbringen betrifft. Die Aktion öffnet eine neue Argumentationslinie: 1. Fernsehen ist schädlich (was an zahlreichen Studien beweisbar ist) 2. Als Nicht-TV-Besitzer kann mir nicht zugemutet werden, etwas zu unterstützen, das andere schädigt. (Gewissensgründe Art. 4 GG) 3. Deshalb sollte es zumindest eine Möglichkeit geben, den Beitrag einer Alternative zuzuführen. (Heißt also, weg davon, dass ich überhaupt nichts zahle, Zahlungsbereitschaft wurde demonstriert) 4. Es wird überhaupt mal der Gedanke eingebracht, dass TV und der Rundfunkbeitrag nicht alternativlos sind. Ob das am Ende was "bringt", wird man sehen. Nur im Vorfeld das völlig abzutun, halte ich für verfrüht.
-
Ich bin ehrlich gesagt überhaupt ein Gegner von Steuern.....kann ich die nicht in irgendeiner form andren Stellen zukommen lassen?
Rechnet euch mal aus,was wir an Steuern -egal welcher Art- zahlen,und das tagtäglich.
Lohnsteuer,Merkelsteuer,Mineralölsteuer,KFZ-Steuer,ermäßigte Steuer (7%) usw....
Wers versuchen will,fängt bei der KFZ-Steuer an,ich wäre sehr interessiert,wie lange derjenige sein Auto nach fälligkeit dieser noch bewegt bzw bewegen dürfte,bis ihm ne Kralle ans Rad gelegt wird. Ich glaube kaum,dass sich Väterchen Staat auf so eine Spielerei einlassen wird.
Ganz im Ernst,eine solche Aktion kann nur nach hinten losgehen und unterm Strich höhere Kosten verursachen,weil die,die ihr Geld haben wollen,dennoch rechtliche Gründe haben,dies auch durchzusetzen.
Obs einen Richter juckt,welche Organisation da beglückt wurde,wäre auch interessant.
-
Ich bin ehrlich gesagt überhaupt ein Gegner von Steuern.....kann ich die nicht in irgendeiner form andren Stellen zukommen lassen?
Rechnet euch mal aus,was wir an Steuern -egal welcher Art- zahlen,und das tagtäglich.
Lohnsteuer,Merkelsteuer,Mineralölsteuer,KFZ-Steuer,ermäßigte Steuer (7%) usw....
Wers versuchen will,fängt bei der KFZ-Steuer an,ich wäre sehr interessiert,wie lange derjenige sein Auto nach fälligkeit dieser noch bewegt bzw bewegen dürfte,bis ihm ne Kralle ans Rad gelegt wird. Ich glaube kaum,dass sich Väterchen Staat auf so eine Spielerei einlassen wird.
Ganz im Ernst,eine solche Aktion kann nur nach hinten losgehen und unterm Strich höhere Kosten verursachen,weil die,die ihr Geld haben wollen,dennoch rechtliche Gründe haben,dies auch durchzusetzen.
Obs einen Richter juckt,welche Organisation da beglückt wurde,wäre auch interessant.
Und genau das wünsche ich mir,das sie mir die Programme abklemmen. ;D
-
Wers versuchen will,fängt bei der KFZ-Steuer an,ich wäre sehr interessiert,wie lange derjenige sein Auto nach fälligkeit dieser noch bewegt bzw bewegen dürfte,bis ihm ne Kralle ans Rad gelegt wird. Ich glaube kaum,dass sich Väterchen Staat auf so eine Spielerei einlassen wird.
Das habe ich bei meinem Nachbar gesehen.
1) Abbuchung des FA zurückgegangen
2) 2 Tage später: Kontopfändung --> kein Geld
3) eine Woche später GV -> da hat er sich das Geld geliehen und in Raten später zurückbezahlt.
Bei Steuern verstehen sie überhaupt kein Spaß. Gerade bei KfZ ist ja auch alles rechtskräftig (Bescheid wird ja in der Regel nicht widersprochen), damit müssen sie nur vollstrecken.
-
1.Zuerst müssen die Abgaben klar zu Steuer erklärt werden.
2.Wenn der Richter Gründe geliefert bekommt um anders zu entscheiden und du das Glaubhaft rüberbringen kannst das das absolut wichtig für dich ist, gibst du ihm die Möglichkeit vollkommen
anders zu entscheiden aber die §§ Gedankenkette überlasse ihm. ;)
-
Anregung zum ersten Post:
dort wird ja auch der Ersatzdienst also Zivildienst angeschnitten.
ich zum Beispiel hatte meinen Zivildienst in einem Kindergarten abgeleistet. folglich würde meine Zahlung dort hin gehen. (wenn ich Geld hätte)
deshalb sollten alle aktuellen ist ehemaligen Zivildienstleistenden vielleicht genau an ihre ehemalige Zivildienststelle spenden, um die Absurdität des Beitrages noch mehr zu betonen.
abgesehen davon brauchen Kindergärten auch dringend Geld, falls jemand noch nicht weiß, wo seine Spende hin gehen soll.
wenn man sich schon auf den Zivildienst als Ersatzdienstmöglichkeit beruft, würden sich übliche Zivildienststellen zum spenden sehr gut eigenen!
-
abgesehen davon brauchen Kindergärten auch dringend Geld, falls jemand noch nicht weiß, wo seine Spende hin gehen soll.
Als Vater kann ich das nur bestätigen. Da fehlt das Geld vorn und hinten und dank der neuen Regelung der ÖRR und neue Reglung der GEMA stehen schon viele Kindergärten kurz vor dem aus....
-
Außerdem denke ich, erfüllt eine Spende an eine Kindertagesstätte eher einen Kultur- und Bildungsauftrag, als es die korrupten öffentlich rechtlichen Verblödungsanstalten in der Vergangenheit je taten oder je tun werden!
Ich bin kein Vater, aber als ehemaliger Zivildienstleistender habe ich vor knapp 4 Jahren schon aus erster Hand mitbekommen, was in Kindergärten und Krippen für ein Notstand herrschen muss.
Wenn die Eltern und Zivildienstleistenden nicht alles in Schuss halten würden, müssten die längst dicht machen.
Ich habe das damals schon schnell begriffen und eifrig weit mehr gemacht als meine Aufgabe als Zivildienstleistender ursprünglich war. meine eigentliche Aufgabe war dann nur noch Nebensache. Ich hatte kein Geld um zu helfen, aber ich habe den Kindern Spielsachen und Gefährte gebaut, dafür gesorgt, dass tausende Euro teure Handwerker abbestellt werden konnten, indem ich alle möglichen Reparaturen und umbauten selbst übernommen habe und ich habe aus Sperrmüll etwas gemacht, was den Kindern genutzt hat.
Besonders geholfen hat es der Gruppe mit behinderten und besonderen Kindern.
Meine Eigenbauten haben im übrigen die 4 Jahre Kinder bislang gut überstanden und das muss was heißen so oft wie bei denen sonst robustes Spielzeug kaputt war.
So etwas muss man unterstützen und nicht die kriminellen Politik Medien.
Tun die öffentlich rechtlichen etwas für die, außer sie mal zu erwähnen und pauschal über die Politik meckern, damit der Schein der Neutralität gewahrt bleibt?
würden deren Gehälter und Pensionen halbiert werden, könnte man deutschlandweit sicherlich allen Kindertagesstätten mehrmals helfen und vom Rest kann man sicher auch Altenheime, Tierschutzvereine, oder Einrichtung für beeinträchtigte Menschen unterstützen!
-
Außerdem denke ich, erfüllt eine Spende an eine Kindertagesstätte eher einen Kultur- und Bildungsauftrag, als es die korrupten öffentlich rechtlichen Verblödungsanstalten in der Vergangenheit je taten oder je tun werden!
Ich bin kein Vater, aber als ehemaliger Zivildienstleistender habe ich vor knapp 4 Jahren schon aus erster Hand mitbekommen, was in Kindergärten und Krippen für ein Notstand herrschen muss.
Wenn die Eltern und Zivildienstleistenden nicht alles in Schuss halten würden, müssten die längst dicht machen.
Ich habe das damals schon schnell begriffen und eifrig weit mehr gemacht als meine Aufgabe als Zivildienstleistender ursprünglich war. meine eigentliche Aufgabe war dann nur noch Nebensache. Ich hatte kein Geld um zu helfen, aber ich habe den Kindern Spielsachen und Gefährte gebaut, dafür gesorgt, dass tausende Euro teure Handwerker abbestellt werden konnten, indem ich alle möglichen Reparaturen und umbauten selbst übernommen habe und ich habe aus Sperrmüll etwas gemacht, was den Kindern genutzt hat.
Besonders geholfen hat es der Gruppe mit behinderten und besonderen Kindern.
Meine Eigenbauten haben im übrigen die 4 Jahre Kinder bislang gut überstanden und das muss was heißen so oft wie bei denen sonst robustes Spielzeug kaputt war.
So etwas muss man unterstützen und nicht die kriminellen Politik Medien.
Tun die öffentlich rechtlichen etwas für die, außer sie mal zu erwähnen und pauschal über die Politik meckern, damit der Schein der Neutralität gewahrt bleibt?
würden deren Gehälter und Pensionen halbiert werden, könnte man deutschlandweit sicherlich allen Kindertagesstätten mehrmals helfen und vom Rest kann man sicher auch Altenheime, Tierschutzvereine, oder Einrichtung für beeinträchtigte Menschen unterstützen!
Hier ergänze ich mal kurz das es im Altersheim nicht anders ist. Für mich war es grausame Erfahrung wie der alte Mensch als Wareneinheit betrachtet wird, da ist nicht mehr viel mit Menschlichkeit.
Meine damalige Schwester auf der Ebene meinte ich soll mich mal bitte um das soziale kümmern da sie selbst keine Zeit für sowas hätten.
Ganz ehrlich, ich will nicht wissen was in 20 Jahren in Deutschland los ist. Danke an die schlafende Regie da oben die sich Politiker nennen aber schon lange nicht mehr das vor Augen haben was uns wirklich bewegt.
-
Ich bitte gleich um Nachsicht, ich weis es gehört eigentlich zu "dies und das", aber...
1985 Wurde genau berechnet wie-viel Arbeitskraft durch Rüstung, Krieg und Zerstörung Verbraucht und wie-viel tatsächlich benötigt wird um den damaligen Standard unserer Sozialen Marktwirtschaft
beizubehalten 3 std. am Tag und zwar alle die arbeiten. Im Jahr statt 1440 std. nur 540 std. :( .
Ein PKW 25000 DM und immer nur die direkte Steuer(Rohstoff, Verkauf, Lohnsteuer der Arbeiter usw.)
mit der Mehrwertsteuer am Schluss. 6500 bis 7500 DM... :'(
Wenn dann einer weiterrechnet, was, wenn nur noch Sinnvolles erarbeitet werden müsste und jegliche Steuer oder Abgabe Verboten werden würde? Der bekommt einen kostenlosen Platz und
Glückspillen in der Psychiatrie aber das es geht Beweisen meine besten Freunde, die Naturvölker
und werfen die Frage auf: Sind wir tatsächlich Intelligenter, überlegen, Lebensfähiger oder bilden wir uns das nur ein? :-\
-
Hallo Leute,
alle Beiträge dieser Reihe sind „ Augenöffner „
und hoffentlich lesen –die Überwacher –
sorgfältig mit.
Wir haben die Chance, wenn unsere
Bewegung stark und geschlossen bleibt,
dass die politischen Populisten, aus Angst den Anschluss
zu verlieren, auf den Zug aufspringen.
Diese Wendehälse verkaufen doch Ihr Gewissen
je nach Marktlage.
Auch wenn wir uns in diesen Beiträgen etwas von
unserer Zielvorgabe entfernt haben…
ALLES MUSS AUF DEN PRÜFSTAND!
Danke an die Initiatoren dieser Bewegung.
-
Diese Wendehälse verkaufen doch Ihr Gewissen
je nach Marktlage.
Auch wenn wir uns in diesen Beiträgen etwas von
unserer Zielvorgabe entfernt haben…
bei dem ersten Teil sprichst du ein wahres Wort, aber ich denke von unserer Zielvorgabe haben wir uns nicht entfernt, wir bewegen uns in die richtige Richtung.
Siehe auch Zypern, Widerstand und Protest vom Volk haben geholfen, nun wollen sie Kleinsparer doch kein Geld abzwacken. wir reden hier von einem Protest der nur knapp 3 tage bestand hatte
-
Außerdem denke ich, erfüllt eine Spende an eine Kindertagesstätte eher einen Kultur- und Bildungsauftrag, als es die korrupten öffentlich rechtlichen Verblödungsanstalten in der Vergangenheit je taten oder je tun werden!
Ja, das ist eine gute Idee. Sie setzt POSITIV - da Zukunft - einen Gegenakzent zum Politikallerlei des Darstellungsdrangs und Präsentationszwangs der Politik am "Lagerfeuer" der alternenden "Nation", zu dessen Zweck die Zwangsabgabe eingeführt wurde. Eine Tendenz zum Gammeln wie bei der Gammelfunktion des Fernsehens (DIE WELT) kann man bei normalen Kindern kaum annehmen, auch wenn sie durch das Umfeld trotzdem von seiner neurotisierenden Wirkung betroffen sind.
Während der Steuerzahler aufgrund des Königsrechts des Parlaments nicht bestimmen kann, wohin seine Steuern fließen, könnte man dies bei der Fernsehzwangssteuer versuchen, da die ÖRR kein Parlament haben.
-
Außerdem denke ich, erfüllt eine Spende an eine Kindertagesstätte eher einen Kultur- und Bildungsauftrag, als es die korrupten öffentlich rechtlichen Verblödungsanstalten in der Vergangenheit je taten oder je tun werden!
Ja, das ist eine gute Idee. Sie setzt POSITIV - da Zukunft - einen Gegenakzent zum Politikallerlei des Darstellungsdrangs und Präsentationszwangs der Politik am "Lagerfeuer" der alternenden "Nation", zu dessen Zweck die Zwangsabgabe eingeführt wurde. Eine Tendenz zum Gammeln wie bei der Gammelfunktion des Fernsehens (DIE WELT) kann man bei normalen Kindern kaum annehmen, auch wenn sie durch das Umfeld trotzdem von seiner neurotisierenden Wirkung betroffen sind.
Während der Steuerzahler aufgrund des Königsrechts des Parlaments nicht bestimmen kann, wohin seine Steuern fließen, könnte man dies bei der Fernsehzwangssteuer versuchen, da die ÖRR kein Parlament haben.
Dafür einen haufen Politiker in ihren Räten.
Wenn man das sieht wird einem nur schlecht. Da soll mir mal einer staatsferne erklären ... !?
http://de.wikipedia.org/wiki/ZDF-Verwaltungsrat (http://de.wikipedia.org/wiki/ZDF-Verwaltungsrat)
http://de.wikipedia.org/wiki/ZDF-Fernsehrat (http://de.wikipedia.org/wiki/ZDF-Fernsehrat)
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/gremien101.html (http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/gremien101.html)
Alle die was mit Politik zu tun haben oder hatten, sollten da rausfliegen!
-
(http://online-boykott.de/ablage/verschiedene-bilder/tvkaputt.png)
Ich habe heute des gesamten Jahresbeitrag überwiesen, damit mal Ruhe ist ;) Folgendes Schreiben ging dazu an den wunderbaren Beitragsservice:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe Ihre korrigierte Rechnung und die Daten zu meinen Beitragskonten erhalten. Diese sind nun korrekt. Den Betrag von 53,94 € für das erste Quartal habe ich nicht überwiesen, sondern gleich einen ganzen Jahresbeitrag in Höhe 215,76 €. Allerdings nicht an Sie, sondern an den Förderverein der Stadtbibliothek Essen (siehe Anlage).
Sie werden mir sicher zustimmen (wenn Sie das Gelände Ihres Arbeitgebers verlassen haben), dass es wichtiger ist die Lesekultur in diesem Land zu fördern, statt die Berieselung mit laufenden Bildern. Das Medium Fernsehen ist nach meiner Auffassung gesellschaftsschädlich. Zahlreiche wissenschaftliche Studien zeigen seine negativen Auswirkungen auf Kinder, deren geistige Entwicklung in jungen Jahren durch fernsehen Schaden nimmt. Dass der durchschnittliche TV-Konsum eines Bundesbürgers von über dreieinhalb Stunden pro Tag verglichen mit körperlicher oder kreativer Betätigung schädlich sein muss, dafür braucht es nur den gesunden Menschenverstand, obwohl der Beitrag einer hohen TV-Dosis zur Fettleibigkeit ebenfalls wissenschaftlich bewiesen wurde. Die angeblichen Wohltaten des Fernsehens öffentlich-rechtlicher Ausprägung für die demokratische Teilhabe lässt sich sehr schön an Wahlbeteiligungen und Mitgliederzahlen der Parteien zeigen: Sie sinken stetig und unaufhörlich. Dafür steigen die Zuschauerzahlen der Fußballbundesliga, die von Ihnen großzügig gesponsert und flächendeckend übertragen wird. Fernsehen ist eben ein Unterhaltungsmedium, das Hunger auf mehr Unterhaltung macht.
Ich werde den Rundfunkbeitrag nicht entrichten. Ich könnte das erstens nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, und selbst bei so etwas Wichtigem wie der Landesverteidigung gab es die Möglichkeit aus Gewissensgründen einen Ersatzdienst zu leisten, was ich mit meiner Überweisung an den Förderverein der Stadtbibliothek Essen getan habe. Zweitens verstößt die rechtliche Ausgestaltung gegen den Gleichheitsgrundsatz, denn mein Einpersonenhaushalt wird Familien und Wohngemeinschaften gleichgestellt, eine Differenzierung findet nicht statt, wohl aber im gewerblichen Bereich. Drittens beeinträchtigt er meine Meinungsfreiheit, da ich gezwungen werden soll, ein Medium wirtschaftlich zu unterstützen, das ich für meine Meinungsbildung nicht nutze. Da die Wahl der Informationsquelle immer auch eine wirtschaftliche Entscheidung ist, wird diese durch das Grundgesetz garantierte Wahlfreiheit ausgehebelt.
Mir ist klar, dass all die schönen Worte in den Wind geschrieben sind. Sie werden Ihr Mahnverfahren weiter durchziehen, ich werde Widerspruch erheben, der Widerspruch wird abgewiesen, ich werde klagen. Nur zahlen werde ich nicht, ich habe schon gezahlt, siehe oben.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter Kraus
Sehr kreative Idee und Tat!
-
Super!
Das hatte ich noch gar nicht entdeckt!
Danke fürs Hochholen, Helmut!
Und Dir danke für diesen wundervollen Einfall, gebühren-igel!