gez-boykott.de::Forum
"Beitragsservice" (vormals GEZ) => Runde Tische und Aktionen (nach Bundesländern sortiert) => Aktionen – Alternativen – Erlebnisse => RT Baden-Württemberg => Thema gestartet von: Markus KA am 20. April 2018, 08:11
-
Am Samstag den 21.04.2018 findet ab 10 Uhr bis 16 Uhr in Karlsruhe auf dem Ludwigsplatz ein Infostand statt.
-
Infostand war gut besucht, teilweise sehr interessierte Menschen, war super Aktion, siehe Bild 8)
(sofern Info nicht erlaubt, bitte wieder löschen)
-
Tolles Foto!
Toll und mein Zelt und die Banner gibt es also immer noch!
Tollle Aktion bei diesem Wetter!!
Vielen lieben Dank Markus!!!
-
Ein wunderschöner und erfolgreicher Tag!
Bürgerinnen und Bürger wurden über den Zwangsbeitrag, GEZ-Boykott und den aktuellen Stand informiert.
Viel Informationsmaterial wurde dankend mitgenommen und der Runde Tisch Karlsruhe hat weitere Teilnehmer bekommen.
Auffällig ist jedoch, dass Bürgerinnen und Bürger häufig nicht bewusst ist, dass sie nicht nur Pflichten, sondern auch Rechte haben. Ängste in der Bevölkerung vor möglichen Repressalien durch einen belanglosen Radiosender sind deutlich erkennbar.
Auch die Mär von der Flucht aus der Rundfunkgebühr und der Spruch der "vielen Schwarzseher vor 2013" spukte in einigen Köpfen und hat mich irgendwie an den fragwürdigen Spruch erinnert: "Die Ausländer nehmen mir den Arbeitsplatz weg".
Überrascht und interessiert waren Passantinnen und Passanten auch, wenn man sie über die tatsächliche Anzahl der Sender und "Schwarzseher", sowie die fragwürdige Rechtslage und Unternehmensstruktur der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten etc. informiert.
Zelt und Banner haben wie immer gute Dienste geleistet und hoffen aber, dass sie bald nicht mehr benötigt werden :)
Auch die Luftballons sind, zum Schrecken mancher Eltern, bei Kindern der absolute Renner und super Werbefläche. ;)
-
Dieser Untertanengeist bei vielen Passanten ist mir auch aufgefallen.
Man gibt sich gerne modern, demokratisch, weltoffen etc., und dann kommen so Aussagen wie; das muss man doch bezahlen, oder?
Und hier handelt es sich um Menschen welchen unseren Stand besuchten, also schon eher der selbstdenkende Teil der Bevölkerung.
Ein Passant hat sich als Mitarbeiter des SWR geoutet und gab uns vollumfänglich recht. :D
Mir hat es auch gut gefallen, vor dem Hintergrund wäre es schon fast schade wenn der Zwangsbeitrag abgeschafft wird. ;D ;D ;D ;D
-
Man gibt sich gerne modern, demokratisch, weltoffen etc., und dann kommen so Aussagen wie; das muss man doch bezahlen, oder?
Das dürfte zu einem Gutteil daran liegen, dass die meisten Leute ein Empfangsgerät besitzen und für dieses immer die Gebühr bezahlt haben. Dass sich die Zahlungsvoraussetzungen geändert haben, das Gerät seit über fünf Jahren gar keine Rolle mehr spielt, ist den meisten vermutlich gar nicht bewusst. Die denken vemutlich weiterhin, dass sie zahlen (müssen), weil sie Empfangsgeräte haben. Das kann man gut am Gebrauch des Kürzels "GEZ" ablesen, den viele bis heute mit den Zahlungen an den ÖR-Rundfunk verbinden. Stärker für das Thema sensibilisiert sind wahrscheinlich Nichtnutzer und die, die nur Radiogeräte besitzen, denn für die hat sich sehr viel geändert.
M. Boettcher
-
Ja um Gottes Willen, sprecht bloß nicht mehr von einem Zwangsbeitrag, nachher glauben das die Leute und denken womöglich da kann man nichts machen. Die Bewusstseinsänderung ist größer, wenn von einem freiwilligen Beitrag Abstand genommen wird, denn es ist viel einfacher etwas loszulassen was freiwillig gemacht wird. Sie zahlen halt alle freiwillig, genau deshalb können sie damit auch völlig freiwillig aufhören.
PersonX ist sich bewusst, dass das zu vermitteln nicht leicht ist, aber stellt Euch vor was Ihr leichter unterlassen könntet. Probiert es einfach mal aus. Die Reaktion der Bürger, welche sich damit noch nicht befasst haben dürfte erschrecken, also besonders dann wenn Ihnen das so richtig klar wird, das Ihre freiwillige Zahlung dazu beiträgt das System am Laufen zu halten, sie aber nicht zu einer Zahlung gezwungen sind.
Edit "Bürger":
Dass es "keinen Zwang" gebe, dürfte wohl eher "rhetorisch" gemeint sein und ist daher in der Kürze missverständlich.
Es sollte wohl eher so verstanden werden, dass immerhin die Möglichkeit besteht, diesem Zwang nicht unmittelbar (in "vorauseilendem Gehorsam") zu folgen - wenn auch dies mit Konsequenzen verbunden ist, die man dann tragen muss.
Dies aber bitte nicht hier, sondern wenn, dann in gut aufbereitetem eigenständigen Thread vertiefen.
Danke für das Verständnis und die Berücksichtigung.