gez-boykott.de::Forum

Allgemeines => Archiv => Pressemeldungen Dezember 2017 => Thema gestartet von: ChrisLPZ am 06. Dezember 2017, 17:15

Titel: Streit zwischen Verlegern und Öffentlich-Rechtlichen - „Schwer gewundert“
Beitrag von: ChrisLPZ am 06. Dezember 2017, 17:15
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/4/44/Tagesspiegel-Logo.svg/320px-Tagesspiegel-Logo.svg.png)
Bildquelle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/4/44/Tagesspiegel-Logo.svg/320px-Tagesspiegel-Logo.svg.png

Tagesspiegel, 06.12.2017

Streit zwischen Verlegern und Öffentlich-Rechtlichen
„Schwer gewundert“

„Wir haben uns in den Textbeiträgen auf unserer Internetseite zurückgenommen": ZDF-Intendant Thomas Bellut kritisiert Springer-Chef Matthias Döpfner.

Zitat
ZDF-Intendant Thomas Bellut hat den Vorwurf von Springer-Chef Matthias Döpfner zurückgewiesen, die Öffentlich-Rechtlichen würden Gebührenmilliarden missbrauchen, um den Zeitungsverlagen in Deutschland Schritt für Schritt die Existenzgrundlage zu entziehen. „Ich habe keine einzige Klage von einem Verleger oder Chefredakteur gehört, wir vom ZDF würden mit unserem Angebot im Netz Geschäftsmodelle zerstören“, sagte Bellut in einem Interview mit der „Zeit“.  […]

Weiterlesen auf:
http://www.tagesspiegel.de/medien/streit-zwischen-verlegern-und-oeffentlich-rechtlichen-schwer-gewundert/20678818.html (http://www.tagesspiegel.de/medien/streit-zwischen-verlegern-und-oeffentlich-rechtlichen-schwer-gewundert/20678818.html)
Titel: Re: Streit zwischen Verlegern und Öffentlich-Rechtlichen - „Schwer gewundert“
Beitrag von: cook am 06. Dezember 2017, 19:16
Das sind wieder diese verqueren Argumentationsmuster, die sich der ÖRR angewöhnt hat. Gleich, ob politisch oder rechtlich argumentiert wird: es wird gar nicht argumentiert.

Döpfner kritisiert das ZDF für seine wettbewerbswidrigen Praktiken. Bellut wundert sich, weil er das noch nicht gehört habe. Er hat es doch gerade gehört!

Er sagt vor allem auch nicht, dass Döpfner falsch liege, dass das alles nicht stimme und das ZDF das gar nicht beabsichtige. Er sagt nur, er habe den Vorwurf nicht (von jemand anderem?) gehört.

Titel: Re: Streit zwischen Verlegern und Öffentlich-Rechtlichen - „Schwer gewundert“
Beitrag von: Besucher am 06. Dezember 2017, 20:35
Rabulistik als Grundlage einer...

Das sind wieder diese verqueren Argumentationsmuster, die sich der ÖRR angewöhnt hat.
...
Döpfner kritisiert das ZDF für seine wettbewerbswidrigen Praktiken. Bellut wundert sich, weil er das noch nicht gehört habe. Er hat es doch gerade gehört!

Er sagt vor allem auch nicht, dass Döpfner falsch liege, dass das alles nicht stimme und das ZDF das gar nicht beabsichtige. Er sagt nur, er habe den Vorwurf nicht (von jemand anderem?) gehört.

...billigen Deflektionsstrategie billigster Sorte. "Argumentation" kann man das nun wirklich nicht nennen. Ausreden auf Sextanerniveau sind das.. Aber nun - was soll dieser Herr Bellut auch machen, wenn ihm partout nichts einfällt, was die Vorwürfe entkräften könnte...