gez-boykott.de::Forum
Aktuelles => Aktuelles => Thema gestartet von: Frühlingserwachen am 29. November 2017, 09:54
-
(http://up.picr.de/31085612ew.jpg)
Bildquelle: http://up.picr.de/31085612ew.jpg
Mittwoch 29.November 2017 22:00
Der neue SWR Bürgertalk mit Florian Weber
https://www.swrfernsehen.de/-/id=20146888/sdpgid=1490015/ap24ck/index.html
22:00 - 23:00 Uhr | Die Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ÖRR) wird lauter und intensiver. ARD und ZDF sehen ...
Herr Boudgoust. Nicht vergessen: Sie werden zwangsfinanziert. Herr Boudgoust. Sie schulden mir nichts, und ich schulde Ihnen nichts. Mal ehrlich bleiben !
____
Edit "ChrisLPZ":
Bitte immer Bildquelle mit angeben und soweit möglich keine Bilder des örR direkt einbinden (tracking).
Danke für das Verständnis und die zukünftige Berücksichtigung.
-
Warnung vor viel Inszenierung. Der ÖRR führt hier Selbstgespräche und rechtfertigt sich durch sich selbst. Dieses Format ist eingeschränkt auf den ÖRR, vom ÖRR, beim ÖRR, moderiert durch den ÖRR. Eine unabhängige Debatte findet dort nicht statt! Diese findet schon seit langem auf der Straße statt. Dem ÖRR missfällt das. Tut er jetzt, was er am besten kann: manipulieren? Das Setting stimmt schon nicht. @ÖRR: Ihr stehlt unser Geld, unsere Zeit, unsere Freiheit, ... - zu sagen, Ihr tätet das nicht, ändert nichts daran, dass Ihr genau das tut!
Eine Expertin oder ein Experte ergänzt die Besetzung der neuen Gesprächssendung und greift ein, wenn Zahlen und Fakten im Zuge der Debatte eingeordnet, ergänzt oder richtiggestellt werden müssen.
Amüsant und zugleich verstörend, daher ohne Kommentar.
rundfunkbeitrag_a_de
-
Deswegen halten wir die Infostände ab, um diesen Inszenierungen entgegenzuwirken, und das Zwangszahlschäfchen aufzuklären. Somit bist auch Du zu dieser Aufgabe herzlich eingeladen. Damit es auch außerhalb des Forums verbreitet wird.
-
Auch wenn diese Sendung eine "Selbstbeweihräucherung" des Zwangsbezahlfernsehens wird --- es geht voran. Die haben Angst um ihre Existenz. Machen wir weiter und geben Vollgas.
-
Das ist ja richtig ekelhaft, noch schlimmer als erwartet.
Mein Nachbar nennt diese Menschen "Mietmäuler".
-
>:(
scheint ausgewähltes Publikum zu sein - bei Kritik deutlich weniger Beifall, als bei Zustimmung bzw. "unabdingbar für unsere Demokratie" - Geschwafel!
Kein Wunder, daß die Angst vor Neuwahlen haben... von der verteufelten Partei kamen die besten Argumente!
-
Auffällig waren zahlreiche Teilnehmer der Hochschule für Medien in Stuttgart, die wohl dem Titel der Sendung gerecht werden..."wir brauchen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk". Eine Verbindung zwischen der Hochschule und dem Südwestrundfunk ist nicht von der Hand zu weisen:
Nachwuchsmoderatoren geben ihr TV-Debüt beim SWR
https://www.hdm-stuttgart.de/view_news?ident=news20171020120255 (https://www.hdm-stuttgart.de/view_news?ident=news20171020120255)
Honorarprofessoren der HdM
https://www.hdm-stuttgart.de/hochschule/organisation/honorarprofessoren (https://www.hdm-stuttgart.de/hochschule/organisation/honorarprofessoren)
Gerne auch ein Link auf der Internetseite der Hochschule zum Südwestrundfunk:
Nachwuchsmoderatorin wird neues Gesicht bei "Baden-Württemberg aktuell"
https://www.hdm-stuttgart.de/view_news?ident=news20100303164316 (https://www.hdm-stuttgart.de/view_news?ident=news20100303164316)
Auch hier ist mal wieder ein gewisses "Gschmäckle" vorhanden, hätte man sich doch weniger Nutznieser des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und mehr Meinungen unabhängiger Bürger gewünscht.
Auch wenn das Kernthema der Sendung nicht der Zwangsbeitrag war, konnte Dr. Hennecke deutlich auf die Rechts- und Verfassungswidrigkeit des Rundfunkbeitrages hinweisen.
-
(http://up.picr.de/30686093ik.png)
Bildquelle: http://up.picr.de/30686093ik.png
SWR Aktuell, 30.11.2017
Kritik an öffentlich-rechtlichem Rundfunk
Bürger und Politiker mit kritischen Fragen
In einer Fernseh-Debatte hat sich der SWR Bürgern und Kritikern gestellt. In der Sendung "mal ehrlich..." ging es um grundsätzliche Fragen zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
[…]
Daran knüpften etliche Zuschauer ihre Kritik an und bemängelten beispielsweise, dass für jüngere Altersgruppen zu wenig geboten werde. SWR-Intendant Boudgoust verwies auf das Beispiel der Tagesschau: Der Zuschaueranteil steige angesichts einer unsicheren Weltlage an, die Tageschau gewinne gerade in den jüngeren Altersgruppen an Zuspruch. Auch dort seien nach der Umfrage die meisten mit dem öffentlich-rechtlichen Angebot zufrieden. […]
In der Debatte wurde aber klar, dass fast alle der anwesenden Zuschauer keinesfalls auf die öffentlich-rechtlichen Sender verzichten wollen. […]Ministerpräsidentin Dreyer betonte ebenfalls die Bedeutung der Öffentlich-Rechtlichen für die Demokratie […]
Weiterlesen auf:
https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html (https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html)
incl. Video der Sendung
29.11.2017 | 21.00 Uhr | mal ehrlich | SWR Fernsehen [Video ~1h]
"mal ehrlich...wozu brauchen wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?"
https://www.swr.de/swraktuell/mal-ehrlich/-/id=13830988/did=20719298/nid=13830988/1uwm9ix/index.html
bzw. direkt unter
https://www.swr.de/swraktuell/mal-ehrlich/-/id=13830988/did=20719298/pv=embedded/98dcf6/index.html
https://pdodswr-a.akamaihd.net/swr/swr-fernsehen/mal-ehrlich/20171129/983461.l.mp4
ansatzweises Sicherungs-Abbild unter
https://archive.is/n3LKS
Video (mglw. nicht funktionsfähig)
https://archive.is/pxDDy
Und das Angebot des SWR ;)
Einbetten
Fügen Sie dieses Video zu Ihrer Website hinzu mit dem Embed-Code unten.
<iframe src='https://www.swr.de/swraktuell/mal-ehrlich/-/id=13830988/did=20719298/pv=embedded/98dcf6/index.html' width='512' height='288' allowfullscreen frameBorder='0' scrolling='no'></iframe>
Achtung - Hinweis in der Mediathek:
https://swrmediathek.de/player.htm?show=cf5e0320-d559-11e7-a5ff-005056a12b4c
29.11.2017 | 22.00 Uhr | 60:49 min
Verfügbar bis: 29.11.2018, 23.00
-
Die Kommentare zum Artikel sprechen eine deutliche Sprache.........
bis sie zensiert werden.
-
na dann wollen wir doch mal wenigstens einen Kommentar sichern:
unverschämte Werbung in eigener Sache! (H. Bauer) 30.11.2017, 16:47
Gestern sah ich diese Sendung zum ersten Mal....und auch zum letzten Mal! Alleine schon der Titel der Sendung, "mal ehrlich", ist eine Frechheit! Für mich eine reine Propagandasendung in eigener Sache. Mit offensichtlich ausgesuchtem Publikum. Zum Fremdschämen, der Moderator, sowas von parteiisch, dass es schon weh tut. Da ist z. B. Frau Bettina Böttinger ein ganz anderes Kaliber, von ihr können sie in Gesprächsführung einiges lernen! Z.B. machte sich Herr Meuthen während der Sendung eifrig Notizen, es wäre interessant gewesen, was er noch vorbringt. Allerdings "durfte" er nicht mehr zu Wort kommen, dafür eine junge "Pro-Zuschauerin" zum wiederholten Mal mit belanglosen Zeug...! Stattdessen kam "die Obrigkeit" des Staatsfunks, welche z. T. haarsträubende Argumente vorbrachten, x mal zu Wort. Sie machten ihrem, vom Volk gegebenen, Namen "Staatsfernsehen" wieder alle Ehre. Das Ganze gehört abgeschafft, da die Gehirnwäsche und Volkserziehung schon bei MOMA und in den Nachrichten anfängt. Dazu passt auch, JEDEN Tag mindestens eine Sendung über das "Tausendjährige Reich"...natürlich entsprechend "aufbereitet"...!! Es wird den Zuschauern erzählt, Sie seien ausgewogen und unparteiisch!... Eine Lachnummer und in meinen Augen Volksverdummung. Statistiken wurden gezeigt, die wohl selbst in Auftrag gegeben wurden und dementsprechend ausfallen. Die Erklärung dieser erfolgte nur zu einem kleinen Teil und lückenhaft. Gegner diese Abzocke kamen kaum zu Wort. Eine Unverschämtheit, Firmen extra abzuzocken, auch "wenn es politisch gewollt" ist! Da die, welche dort "in den Genuss" ihrer Sender kommen, zu Hause schon bezahlt haben, "Doppelbesteuerung". Dass diese Ungerechtigkeit das Verfassungsgericht noch nicht kassiert hat, spricht auch gegen diesen, von der Politik installierten, Verein. Eine Sendung, nur mit Schmerzen zu ertragen. Halten sie eigentlich das Volk für ganz verblödet....? Dieser Staat ist allgemein ein Sanierungsfall..........
Quelle: Kommentare // unverschämte Werbung in eigener Sache! (H. Bauer) 30.11.2017, 16:47 > https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html
-
Vor allem Frau Dreyer.
Verlangt von den öffentl. rechtl. einen effizienten und sparsamen Umgang mit den Geldmitteln. Kein Wort zum Zwangszahler der sehbehindert ist, der schwerbehindert ist, der am Existenzminimum lebt, und trotzdem den vollen Beitrag zahlen muss, und auch sparsam leben muss, damit er diesen bezahlen kann, um Repressalien zu vermeiden. Diese Personengruppen kommen in ihrem Wortschatz überhaupt nicht vor. Für diese interessiert sich sich in keinster Weise.
Und wenn man die beiden Herrn Boudgoust und Eicher beobachtet, denen steht die Angst geradezu im Gesicht, und das Wasser bis zum Hals, wohl wissend, dass für 2 Auslaufmodelle die letzten Monate im jetzigen System begonnen haben.
-
So - gerade fertig; habe mir das auch mal komplett angeschaut...
wohl wissend, dass für 2 Auslaufmodelle die letzten Monate im jetzigen System begonnen haben.
...ich habe da eine ganz dumpfe, böse Ahnung...
„Der König ist tot, lang lebe der König Kaiser!“ ??
Gruß
Kurt
-
Die Kommentare sprechen eine eindeutige Sprache...wen wundert es.
Neben einer zwanghaften Suche nach "tollen" Gründen der Daseinsberechtigung für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, "da könne man so schön Morgenmagazin schauen" (ideal für Bürgerinnen und Bürger die von morgens bis abends arbeiten müssen) etc., natürlich auch die übliche Laier zur demokratischen Meinungsbildung und die Begründung der Einführung des Rundfunkzwangsbeitrages wegen Ertragseinbußen in den letzen Jahren vor 2013, ergänzt von fragwürdigen Behauptungen von Herrn Eicher auf Fragen zum Betriebsstättenbeitrag, "den Beitrag ca. 5,98 Euro, also ich sag mal, den können Sie von der Steuer absetzten, da bleibt am Ende eine Belastung übrig die können Sie tragen" oder "das es nun zu solchen Erhöhungen führen soll, kucken wir uns gerne an Herr Sch..."...man bemerkt als Zuschauer, da geht einiges schief im ÖRR.
Den einen unterstellt man einfach, den Zwangsbeitrag könne man tragen und bei anderen antwortet man kumpelhaft, "das können wir uns mal ankucken"...vieleicht zahlen Sie ja doch zuviel...vieleicht sollten alle Betriebe auf den Verdacht, der möglicherweise viel zu hohen Zahlungen, die Zahlungen einstellen und sich den Zwangsbeitrag gerichtlich "angucken" lassen, den nur so kann man eine rechtmäßige Prüfung sicherstellen.
-
Ein gefährlicher Fortschritt. Applaus für den ÖRR.
Pro:
- Gespräche mit Kritikern.
- Argumente von Kritikern.
Kontra:
- “Heimvorteil“ des ÖRR: insgesamt keine ehrliche Debatte, da vom ÖRR diktiert.
- Manipulation: bereits im Vorfeld, manipuliert der ÖRR (hier SWR) das Stimmungsbild, siehe
SWR-Umfrage: Große Mehrheit in Deutschland mit ARD und ZDF zufrieden
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,25429.0.html
- siehe #6 https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,25426.msg160637.html#msg160637
Das sind meine Eindrücke, noch, ohne es gesehen zu haben.
rundfunkbeitrag_a_de
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Stuttgarter_Nachrichten_Logo.svg/250px-Stuttgarter_Nachrichten_Logo.svg.png)
Bildquelle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Stuttgarter_Nachrichten_Logo.svg/250px-Stuttgarter_Nachrichten_Logo.svg.png
Stuttgarter Nachrichten, 30.11.2017
Alte Klage und neue Bedrohung
In dem SWR-Bürgertalk „Mal ehrlich“ hat Florian Weber seine Gäste gefragt, wozu wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk brauchen. Der SWR und die AfD haben – was die Finanzierung angeht – jedenfalls sehr unterschiedliche Ansichten.
Von Ariane Holzhausen
Stuttgart - So kann das gehen. Was als harte Diskussion angekündigt war, wurde schnell zu einer Stunde, in der sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk seinen beitragsfinanzierten Bauch selbst pinseln konnte. […]
Weiterlesen auf:
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.swr-sendung-ueber-oeffentlich-rechtlichen-rundfunk-alte-klage-und-neue-bedrohung.5535e57e-ffc1-4f28-8949-00fb8af4b911.html (http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.swr-sendung-ueber-oeffentlich-rechtlichen-rundfunk-alte-klage-und-neue-bedrohung.5535e57e-ffc1-4f28-8949-00fb8af4b911.html)
-
(http://up.picr.de/31099083gj.png)
Bildquelle: http://up.picr.de/31099083gj.png
Mannheimer Morgen, 01.12.2017
Uneinig bei Gebührenfrage
Von Isabel Funke
Mannheim/Brühl.Tische und Stühle in der Mitte, drumherum höhere Bistrotische mit Hockern, alles ist angeordnet wie in einem Restaurant. Daneben viel Gewusel, Kameras, Scheinwerfer und Mitarbeiter in jeder Ecke. Schnell wird klar: Das ist kein Abend zum gemütlichen Beisammensein in der Alten Feuerwache, sondern die Aufzeichnung einer Fernsehsendung. Dem Bürgertalk mit Gastgeber Florian Weber "mal ehrlich - wozu brauchen wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?" vor etwa 70 Zuschauern. Mittendrin und live dabei: die Gewinner unserer Verlosung, Brühlerin Monika Neumann und ihr Lebensgefährte Wilfried Rumpf. […]
Weiterlesen auf:
https://www.morgenweb.de/schwetzinger-zeitung_artikel,-speyer-uneinig-bei-gebuehrenfrage-_arid,1158204.html (https://www.morgenweb.de/schwetzinger-zeitung_artikel,-speyer-uneinig-bei-gebuehrenfrage-_arid,1158204.html)
-
Auf welchem Niveau schreibt eigentlich der MannheimerMorgen. Auf gar keinem. Jedes Dorfblatt hätte das besser gemacht. Viele nichtssagende Bilder eines eingeladenen Paares das brav in die Kamera lacht.
Wurde so der männliche Part darauf vorbereitet, zum Dank dann auch schön freundliche und positive Worte über das Fernsehen von sich zu geben. Warum wurde die Frau nicht interviewt? hätte sich doch an der Stelle gleich angeboten. Nein, sie ist dem Thema wesentlich kritischer eingestellt. Das wurde im Vorfeld voraussichtlich schon abgecheckt. Dann hat man diesen Negativbericht gar nicht zu Rede kommen lassen. Eine ehrliche selbstkritische Sendung sieht anders aus.
-
Habs nicht gesehen (kein häuslicher Fernseher-/Internetzugang, nur Datenvolumen), könnte bitte jemand die Sendung für die, denen es ähnlich geht, zusammenfassen?
1. Hat jemand gemessen / aufgeschrieben, wie viel Redezeit
A. Moderator
B. ÖRR ohne Moderator
C. ÖRR-Kritiker
D. Neutrale
bekommen haben?
2. Welche Argumente wurden vom ÖRR und welche von ÖRR-Kritikern vorgetragen?
rundfunkbeitrag_a_de
-
SWR, 29.11.2017
mal ehrlich... wozu brauchen wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?
Der neue SWR Bürgertalk mit Florian Weber | SWR Fernsehen RP
MEDIATHEK
Die Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ÖRR) wird lauter und intensiver. ARD und ZDF sehen sich zu Unrecht von Teilen der Politik und der Medienkonkurrenz attackiert. Und das, obwohl das Bundesverfassungsgericht die Notwendigkeit und gesicherte Existenz des ÖRR klar bestätigt hat. Florian Weber wird Befürworter und Gegner zu Wort kommen lassen, Bürgerinnen und Bürger, Politiker und Vertreter des SWR. Zu Gast sind u.a.:
Intendant Peter Boudgoust
Justitiar Dr. Hermann Eicher
AfD-Bundesvorsitzender Jörg Meuthen
Ministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD)
Die Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ÖRR) wird lauter und intensiver. ARD und ZDF sehen sich zu Unrecht von Teilen der Politik und der Medienkonkurrenz attackiert. Dabei geht es den Gegnern des ÖRR längst nicht mehr nur um die Finanzierung (Rundfunkbeitrag), manchen geht es um Schwächung, um Verkleinerung durch Fusionen, einige fordern sogar die Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Und das, obwohl das Bundesverfassungsgericht die Notwendigkeit und gesicherte Existenz des ÖRR klar bestätigt hat.
So weist auch der Intendant des Südwestrundfunks, Peter Boudgoust, die jüngsten Angriffe auf Finanzierung und Existenzberechtigung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zurück: "Wir sind für alle da, wir werden von allen finanziert. Ich glaube, es geht nicht nur um die Legitimation, dass wir allen Beitragszahlern etwas schulden, sondern ich glaube, wir tragen auch zum Zusammenhalt einer Gesellschaft bei, die ansonsten in sehr viele unterschiedliche Interessengruppen zerfällt."
Moderator Florian Weber wird Befürworter und Gegner des öffentlich-rechtlichen Rundfunksystems zu Wort kommen lassen, Bürgerinnen und Bürger, Politiker und als Vertreter des SWR: Intendant Peter Boudgoust und Justitiar Dr. Hermann Eicher. Seitens der Politik diskutieren die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD) und der AfD-Bundesvorsitzende Jörg Meuthen mit.
http://programm.ard.de/TV/Programm/Jetzt-im-TV/?sendung=28231385812787 (http://programm.ard.de/TV/Programm/Jetzt-im-TV/?sendung=28231385812787)
auch abrufbar in der Mediathek:
https://swrmediathek.de/player.htm?show=cf5e0320-d559-11e7-a5ff-005056a12b4c (https://swrmediathek.de/player.htm?show=cf5e0320-d559-11e7-a5ff-005056a12b4c)
29.11.2017 | 22.00 Uhr | 60:49 min
Verfügbar bis: 29.11.2018, 23.00
Achtung! Die Links führen zu Inhalten von ARD-ZDF-GEZ!
-
...einige Hinweise:
~30. Minute Dr. Frank Hennecke - danach Hr. Eicher zur Frage des WARUMs der Umstellung.
Als dieser dann erneut mit der These aufwartete, dass - "abgesehen von ganz wenigen Ausnahmen" in "100% der Haushalte Geräte" seien, musste ich - allein schon wegen dieser mathematisch-statistisch vollkommen absurden Logik - den Ton abschalten, weil es nicht mehr ertragbar war. Der im Bild mit seinem hervorgezückten Smart-Phone herumwuchtelnde Eicher ließ jedoch klar erkennen, welchen Inhalts seine weiteren Ausführungen waren.
Zur obigen Aussage von Boudgoust, "Wir sind für alle da, wir werden von allen finanziert.":
Es wird das "Solidarmodell" bemüht - womit aber gleichzeitig das "Beitragsmodell" konterkariert wird, denn:
Es gibt finanzverfassungsrechtlich keinen "Beitrag für alle" - in den Worten des BVerfG:
"Die Allgemeinheit ist nicht beitragspflichtig."
Und zu der vermessenen These, dass das "Bundesverfassungsgericht die Notwendigkeit und gesicherte Existenz des ÖRR klar bestätigt" habe, hier nochmals die gebetsmühlenartige Entgegnung, dass dies selbstverständlich nur unter gewissen Umständen innerhalb der "dualen Rundfunkordnung" und auch nur innerhalb eines gewissen Rahmens so im Raume steht...
...und jedenfalls keine Ewigkeitsgarantie eines "ö.r. Rundfunks" in einer "multiplen Telemedienordnung" bedeutet - siehe u.a. unter
Worin erschöpft sich die "Bestands- und Entwicklungsgarantie" d. ö.r. Rundfunks?
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,21558.0.html
Worin erschöpft sich die "Finanzierungsgarantie" d. ö.r. Rundfunks?
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,21559.0.html
Unterschlagen wurden auch die weiteren "staatsfernen" Funktionen der "Diskussions"-Teilnehmerin
Frau "Ministerpräsidentin"
Maria Luise Anna Dreyer (Kosename „Malu“)
https://de.wikipedia.org/wiki/Malu_Dreyer
Dreyer ist zugleich Vorsitzende der Rundfunkkommission der Länder.
https://de.wikipedia.org/wiki/Malu_Dreyer#Ministerpr.C3.A4sidentin_von_Rheinland-Pfalz
Am 30. Juni 2017 wurde Dreyer zur Vorsitzenden des Verwaltungsrates des ZDF gewählt.
Sehr "hübsch" wäre auch ein Verweis auf das Gutachten des Wiss. Beirats beim Bundesfinanzministerium (dieses hatte der Abgabe Zwecksteuer-Charakter zugeschrieben) und auf den diesbezüglichen -
natürlich ebenfalls vollkommen "staatsfernen" - (Kompetenzen-)Disput zwischen Schäuble und Dreyer gewesen...
Dreyer belehrt Schäuble in Sachen Rundfunkbeitrag
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,12899.msg86923.html#msg86923
Schäuble wehrt sich in Rundfunkbeitrags-Debatte
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,13270.msg89181.html#msg89181
...achso - und natürlich unterblieben auch jegliche Hinweise auf die umfangreiche Sünden-Kartei von Hr. "Justitiar" Eicher ::) siehe u.a. unter
Behinderte ungeschützt vor öff-rechtl. Willkür – Eicher geht gg. Richter vor
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,25055.msg158601.html#msg158601
Dr. Hermann Eicher (SWR-Justitiar) – Das Gesetz erlaubt es...
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,23369.msg148966.html#msg148966
Dialog zwischen René Ketterer und Dr. Hermann Eicher (SWR-Justitiar)
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,19816.msg128999.html#msg128999
...für die er dann auch noch Monat für Monat mindestens(!) 17.700€, d.h. Jahr für Jahr mind. 212.000€ einstreicht - aufgrund seiner Position vermutlich deutlich mehr - bei ~21 Arbeitstagen pro Monat bedeutet das eine "Tagesgage" von mind. 850€.
Er erhält also in 2-3 Tagen das, wofür der "gemeine Beitragszahler" durchschnittlich einen ganzen Monat "solidarisch" schuften gehen muss.
Siehe u.a. unter
DAS kostet unser Fernsehen bei der ARD „TATORT“ 1,5 MIO., „TAGESSCHAU“ 27 000€
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,24391.msg154912.html#msg154912
und dort weiterführend
Gehälter und Vergütungen in der ARD - nunmehr einschl. Direktor/innen-Gehältern
https://web.archive.org/web/20170912213209/http://www.ard.de/home/die-ard/fakten/Gehaelter_und_Verguetungen_in_der_ARD/4127124/index.html
...naja, und ein "Intendant" Boudgoust (hier der Vorgesetzte von Eicher), welcher für sage und schreibe 28.000€ Monat für Monat (~338.000€ Jahr für Jahr!) "malochen" gehen muss, und sich dann beschwert, dass damit "nichts zu verdienen" sei :o ::)
SWR-Intendant kritisiert Debatte um Öffentlich-Rechtliche
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,25186.msg159432.html#msg159432
Warum wohl laufen Hintergrund-Informationen wie diese nicht während der Sendung als Ticker durch den Bildschirm...?
Ok, die Antwort kann man sich sparen.
-
32:35: Der Gesetzgeber hat gesagt, wir typisieren so, an die Wohnung geknüpft
(ohch die armen Rundfunkanstalten, die können rein gar nichts dazu ...)
32:40: Eicher: Immer mehr Leute haben sich um den ***
***Edit "Bürger":
Vermutlich "um die Zahlung gedrückt" oder so ähnlich - siehe hierzu u.a. auch unter
Die Mär von der "Flucht aus der Rundfunkgebühr" i.V.m. "Erhebungsdefizit"
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,24715.0.html
Eicher unterschlägt bei seinen steten Verweisen auf den "Gesetzgeber", dass er selbst maßgeblich und federführend - auch in Abstimmungen mit Ministerpräsident/innen wie Dreyer - die Etablierung des "geräteunabhängigen Rundfunkbeitrags" betrieben hat - siehe nochmals unter
Dr. Hermann Eicher (SWR-Justitiar) – Das Gesetz erlaubt es...
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,23369.msg148966.html#msg148966
-
oops zu früh auf Senden gedrückt
Ich habe versucht mitzuschreiben was Herr Eicher gesagt hat:
32:35: Der Gesetzgeber hat gesagt, wir typisieren so, an die Wohnung geknüpft
(ohch die armen Rundfunkanstalten, die können rein gar nichts dazu ...)
32:40: Eicher: Immer mehr Leute sich um den Rundfunkbeitrag gedrückt haben, es gibt 100% Geräte und die Einnahmen sind in den Keller gefallen,
und da hat der Gesetzgeber gesagt, ehe wir immer weiter diejenigen belasten die bezahlen, zu lasten derjenigen, die sich drücken, ändern wir das System. Das war der einfache Grund. (Applaus!!)
Da haben wir wieder das Gespenst: Die Flucht aus dem Rundfunkbeitrag!!
Die Mär von der "Flucht aus der Rundfunkgebühr" i.V.m. "Erhebungsdefizit"
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,24715.0.html
Frage vom Studiogast: Ich habe eine Praxis, warum muss ich doppelt bezahlen?
Eicher: Der Gesetzgeber hat sich dafür entschieden, dass der Vorteil, den man privat hat, und den man Vorteil den man gewerblich hat, abzugelten, das war im übrigen auch so zu Zeiten äh der Rundfunkgebühr, ähm und jetzt gibt es ein gestaffeltes System wenn Sie eine Praxis haben ähm ich sage mal mit 5 Angestellten zahlen Sie, ich weiss nicht wieviel Angestellte
Frager: "keine Angestellten"
Eicher: Dann zahlen sie den für Ihre Praxis den drittel Beitrag ähm dass sind 5 Euro 98 also ich sage mal den können sie von der Steuer absetzen dann bleibt am Ende eine Belastung übrig, wo ich sage die können Sie tragen. (Applaus in einer Ecke)
Schön, dass er sie tragen kann, aber warum muss er sie bezahlen? Die Frage bleibt leider unbeantwortet.
Und ist das nicht eine glatte Lüge?
Die alte Gebühr musste ein Betrieb doch nur zahlen, wenn auch ein Empfangsgerät vorhanden war, oder?
(und hier sind wir wieder bei der "Flucht aus der Rundfunkgebühr")
-
OT: die "Flucht aus der Rundfunkgebühr" i.V.m. "Erhebungsdefizit" und die nachweisbaren Mehreinnahmen nach Einführung des Rundfunkbeitrags sollten aufbereitet werden (grafisch oder sonstwie) und vermehrt verbreitet werden (Runde Tische, Klagen, etc.)
Gruß
Kurt
-
Und ist das nicht eine glatte Lüge?
Die alte Gebühr musste ein Betrieb doch nur zahlen, wenn auch ein Empfangsgerät vorhanden war, oder?
Richtig, Herr Eicher lügt, dass sich die Balken biegen. Anknüpfungspunkt der früheren Rundfunkgebühr war ein Empfangsgerät. Hatte man keines, so musste man nicht zahlen. Das galt auch für Unternehmen, wobei PC wie Rundfunkgeräte behandelt wurden. Es wurde aber für alle PC zusammen nur eine Rundfunkgebühr fällig. Hatte man keinen PC und keine anderen Empfangsgeräte, so hatte die LRA einen Gebührenanspruch von exakt 0,00 €.
Auch was die Ausstattung mit Empfangsgeräten angeht, lügt Eicher. Es gab nie eine 100-Prozent Ausstattung. Derzeit ist die Verbreitung von Fernsehern sogar leicht rückläufig. Siehe:
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/EinkommenKonsumLebensbedingungen/AusstattungGebrauchsguetern/Tabellen/Unterhaltungselektronik_D.html
Danach sind 2017 in 97,8 % der Haushalte Fernsehgeräte vorhanden. 2016 waren es 97,9%.
M. Boettcher
-
30.11.2017
"mal ehrlich…": Vor und hinter den Kulissen
(https://wortvogel.de/wp-content/uploads/2017/02/logo_torsten_dewi-compressor.png)
Bildquelle: https://wortvogel.de/wp-content/uploads/2017/02/logo_torsten_dewi-compressor.png
Es gehört zu den Besonderheiten dieser Sendung, dass es genau genommen drei Sorten Gäste gibt: Prominente zum Thema, interessierte Bürger zum Thema, und einfaches Publikum. Die interessierten Bürger werden unter das Publikum gemischt und kommen dann immer wieder selektiv zu Wort. Das ist ein bisschen schwierig, weil es vermutlich für den Zuschauer daheim nicht sofort ersichtlich ist. Ich persönlich würde es für ein wenig zielführender halten, die interessierten Bürger in einen eigenen Bereich zu setzen....
Als Lektüre während der Mampferei gönne ich mir noch mal die SPIEGEL-Titelgeschichte über den Reformbedarf bei ARD und ZDF. Etwas dünn, aber mit einigen guten Ideen. Insgesamt habe ich ein halbes Dutzend Thesen zum Thema, die ich im Idealfall in der Sendung loswerden möchte.
Den ganzen Text bei Wortvogel:
https://wortvogel.de/2017/11/mal-ehrlich-vor-und-hinter-den-kulissen/
M. Boettcher
-
Wenn man mal die Biografie dieses Mannes liest https://wortvogel.de/biographie/ (https://wortvogel.de/biographie/) erkennt man schon, dass es sich dabei um jemanden handelt, der genau jenen TV-Content erfindet, den man dem ohnmächtigen Publikum aufs Auge drückt - eben die seichten Pausenfüller zwischen der Dauerpropaganda und Hirnwäsche des gebührenfinanzierten Erziehungsapparates wie auch der werbefinanzierten manipulativen Dauerberieselung der "Privaten".
-
Whow der ist ja wirklich ein komischer Vogel:
Alles in allem ein kurzweiliger, aber etwas zu luftiger Abend, der in dem Moment, als ich zur Garderobe will, doch noch einen denkwürdigen Abschluss findet: Malu Dreyer, immerhin die Ministerpräsidentin des Landes [Anm.: Ist das was besonderes ? ::) ], kommt an mir vorbei, hält inne, reicht mir die Hand: „Ich bin übrigens auch ein Fan von Netflix.“
Und das war’s. Ich trete hinaus in die Dunkelheit, steige in meinen Wagen und fahre nach Baden-Baden, um zwei Stunden später die Sendung mit der LvA im Fernsehen anzuschauen. Sie ist stolz auf mich. Das zählt mehr als alles andere.
:laugh:
Quelle: https://wortvogel.de/2017/11/mal-ehrlich-vor-und-hinter-den-kulissen/
Wie lange dauert es bis ein Kommentar beim SWR erscheint ? Habe vor einer halben Stunde gepostet, die Sicherheitsabfrage war "Farbe Feuerwehr" - habe rot geantwortet. Stimmt das nicht? :-[
-
Bin grade noch einmal auf die SWR Seite gegangen um zu schauen ob mein Kommentar inzwischen erschienen ist...(=Nein!)
Das hier war er:
Die Lösung ist ganz einfach.....denn sicher ist das Programm sehr hochwertig. Vermute ich zumindest, da ich es nicht schaue. Und auch nicht dafür zahle (es handelt sich ja um Medienunternehmen, d.h. wenn sie meinen ich würde etwas schulden oder hätte etwas bestellt, sollen sie das gerichtliche Mahnverfahren nach HGB einleiten. Das aber nur am Rande bemerkt).
Da ÖR so hochwertig ist, sollte gaaaanz dringend verschlüsselt werden. Diejenigen die Programm zu schätzen wissen, kaufen eine Lizenz. Diejenigen die keine Zeit/Lust/Interesse an den Leistungen haben, können es dann leider :(((( nicht sehen. Sie bezahlen natürlich auch nicht dafür.
.. aber....auch ALLE anderen Kommentar (mind. 1 Dutzend) die gestern Abend noch da waren, sind sämtlich gelöscht worden?
-
??? Wo stehen denn diese Kommentare? Auf der mobilen Seite finde ich keine. ???
rundfunkbeitrag_a_de
-
Die Kommentare stehen direkt im Anschluss an den Artikel unter:
SWR Aktuell, 30.11.2017
Kritik an öffentlich-rechtlichem Rundfunk
Bürger und Politiker mit kritischen Fragen
In einer Fernseh-Debatte hat sich der SWR Bürgern und Kritikern gestellt. In der Sendung "mal ehrlich..." ging es um grundsätzliche Fragen zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
[...]
Weiterlesen auf:
https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html (https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html)
-
Okay, ich hatte den falschen Link genutzt, ja Kommentare sind noch da, mein Fehler. Aber mein Kommentar wurde nicht gepostet.
-
Danke, @GEiZ ist geil, für die Klarstellung. Noch ein Hinweis:
Kommentare werden nur während der normalen Geschäftszeiten veröffentlicht.
Quelle: https://www.swr.de/kommentarrichtlinien/-/id=116/did=5702484/nid=116/mtgaul/index.html (https://www.swr.de/kommentarrichtlinien/-/id=116/did=5702484/nid=116/mtgaul/index.html)
03.12.2017
Mein Kommentar fehlt ebenso. Also brauchen wir noch etwas Geduld :)
Euch allen einen schönen Sonntag und 1. Advent.
rundfunkbeitrag_a_de
-
Der SWR hat die Kommentare aktualilsiert/ freigeschaltet/ freigegeben.
Vielleicht ist Euer Kommentar jetzt zu sehen.
SWR Aktuell, 30.11.2017
Kritik an öffentlich-rechtlichem Rundfunk
Bürger und Politiker mit kritischen Fragen
In einer Fernseh-Debatte hat sich der SWR Bürgern und Kritikern gestellt. In der Sendung "mal ehrlich..." ging es um grundsätzliche Fragen zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
[...]
Weiterlesen auf:
https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html (https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html)
Euch allen einen schönen Sonntag und 3. Advent.
rundfunkbeitrag_a_de
-
Hab mir auf Youtube zuerst die Kurzfassung angesehn, dann die Langfassung...
[...] Video der Sendung
29.11.2017 | 21.00 Uhr | mal ehrlich | SWR Fernsehen [Video ~1h]
"mal ehrlich...wozu brauchen wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?"
https://www.swr.de/swraktuell/mal-ehrlich/-/id=13830988/did=20719298/nid=13830988/1uwm9ix/index.html
bzw. direkt unter
https://www.swr.de/swraktuell/mal-ehrlich/-/id=13830988/did=20719298/pv=embedded/98dcf6/index.html
https://pdodswr-a.akamaihd.net/swr/swr-fernsehen/mal-ehrlich/20171129/983461.l.mp4
Da ist mir dann fast das Kotzen gekommen, wie verlogen und manipulierend die Sendung war...
SWR Aktuell, 30.11.2017
Kritik an öffentlich-rechtlichem Rundfunk
Bürger und Politiker mit kritischen Fragen
In einer Fernseh-Debatte hat sich der SWR Bürgern und Kritikern gestellt. In der Sendung "mal ehrlich..." ging es um grundsätzliche Fragen zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
[...]
Weiterlesen auf:
https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html (https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html)
Daraus zitiert:
SWR-Intendant Boudgoust verwies auf das Beispiel der Tagesschau: Der Zuschaueranteil steige angesichts einer unsicheren Weltlage an, die Tageschau gewinne gerade in den jüngeren Altersgruppen an Zuspruch. Auch dort seien nach der Umfrage die meisten mit dem öffentlich-rechtlichen Angebot zufrieden.
AfD-Sprecher Meuthen kritisierte, dass über den Rundfunkbeitrag Zuschauer auch Dinge finanzierten, die sie nicht interessierten, etwa teure Fußball-Übertragungen. Er hält es für besser, wenn Zuschauer nur für das bezahlten, was sie auch wirklich interessiere. In der Debatte wurde aber klar, dass fast alle der anwesenden Zuschauer keinesfalls auf die öffentlich-rechtlichen Sender verzichten wollen.
Kurzfassung:
mal ehrlich * AfD * MEUTHEN: NEIN zur GEZ-ZWANGSFINANZIERUNG [Video ~15:31 min]
Veröffentlicht: 03.12.2017
https://www.youtube.com/watch?v=q-cI46SWUk0
"Video nicht verfügbar
"mal ehrlich * AfD * MEUTHEN..." Das mit diesem Video verbundene YouTube-Konto wurde aufgrund mehrerer Meldungen Dritter über Urheberrechtsverletzungen gekündigt."
Langfassung:
Mal ehrlich - Wozu brauchen wir den öffentlich- rechtlichen Rundfunk? [Video ~1:00:52 h]
Veröffentlicht: 01.12.2017
https://www.youtube.com/watch?v=0CCBFH_GvfA
"Video nicht verfügbar
Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde."
Edit "DumbTV":
Verlinkung angepasst.
Bitte immer die Forum-Regeln (http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,5770.0.html) zur Verlinkung beachten und die erforderlichen Inhalts und Datumsangaben mit angeben.
Edit "Bürger" 17.11.2018:
Hinweise bzgl. gelöschter Quellen/ nicht mehr funktionierender Links ergänzt.
Original-Links siehe Zitierung.
Danke für das Verständnis und die zukünftige Berücksichtigung.
-
Aus in Kürze gegebenem Anlass hier ein Vollzitat der gesammelten SWR-Text- und Video-Informationen zur hier im Thread thematisierten Sendung...
SWR Aktuell, 30.11.2017
Kritik an öffentlich-rechtlichem Rundfunk
Bürger und Politiker mit kritischen Fragen
In einer Fernseh-Debatte hat sich der SWR Bürgern und Kritikern gestellt. In der Sendung "mal ehrlich..." ging es um grundsätzliche Fragen zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
[…]
Daran knüpften etliche Zuschauer ihre Kritik an und bemängelten beispielsweise, dass für jüngere Altersgruppen zu wenig geboten werde. SWR-Intendant Boudgoust verwies auf das Beispiel der Tagesschau: Der Zuschaueranteil steige angesichts einer unsicheren Weltlage an, die Tageschau gewinne gerade in den jüngeren Altersgruppen an Zuspruch. Auch dort seien nach der Umfrage die meisten mit dem öffentlich-rechtlichen Angebot zufrieden. […]
In der Debatte wurde aber klar, dass fast alle der anwesenden Zuschauer keinesfalls auf die öffentlich-rechtlichen Sender verzichten wollen. […]Ministerpräsidentin Dreyer betonte ebenfalls die Bedeutung der Öffentlich-Rechtlichen für die Demokratie […]
Weiterlesen auf:
https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html (https://www.swr.de/swraktuell/kritik-an-oeffentlich-rechtlichem-rundfunk-swr-nimmt-stellung/-/id=396/did=20718860/nid=396/1d89m22/index.html)
incl. Video der Sendung
29.11.2017 | 21.00 Uhr | mal ehrlich | SWR Fernsehen [Video ~1h]
"mal ehrlich...wozu brauchen wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?"
https://www.swr.de/swraktuell/mal-ehrlich/-/id=13830988/did=20719298/nid=13830988/1uwm9ix/index.html
bzw. direkt unter
https://www.swr.de/swraktuell/mal-ehrlich/-/id=13830988/did=20719298/pv=embedded/98dcf6/index.html
https://pdodswr-a.akamaihd.net/swr/swr-fernsehen/mal-ehrlich/20171129/983461.l.mp4
ansatzweises Sicherungs-Abbild unter
https://archive.is/n3LKS
Video (mglw. nicht funktionsfähig)
https://archive.is/pxDDy
Und das Angebot des SWR ;)
Einbetten
Fügen Sie dieses Video zu Ihrer Website hinzu mit dem Embed-Code unten.
<iframe src='https://www.swr.de/swraktuell/mal-ehrlich/-/id=13830988/did=20719298/pv=embedded/98dcf6/index.html' width='512' height='288' allowfullscreen frameBorder='0' scrolling='no'></iframe>
Achtung - Hinweis in der Mediathek:
https://swrmediathek.de/player.htm?show=cf5e0320-d559-11e7-a5ff-005056a12b4c
29.11.2017 | 22.00 Uhr | 60:49 min
Verfügbar bis: 29.11.2018, 23.00
...verbunden mit der Frage an die Forum-Gemeinde, ob jemand Ideen hat, wie das Video rechtzeitig vor dem kurz bevorstehenden 29.11.2018 offiziell archiviert und/ oder textlich erfasst werden kann?
Klassische web-archiver wie https://archive.org/web oder https://archive.is scheinen hier an ihre Grenzen zu stoßen...
Unter anderem - aber nicht nur - wären auch die haarscharfen Aussagen von Frank Hennecke ab ~30:00min von Interesse.
Edit "Bürger" 01.12.2018:
Das Video scheint zwichenzeitlich "depubliziert" zu sein.
Ein Mitschnitt und/oder Manuskript könnte ggf. direkt beim Sender erfragt werden.
Da das "Netz nichts vergisst" könnte ggf. eine web-Suche Archiv-Abbilder der Sendung liefern...
"mal ehrlich...wozu brauchen wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?"
https://duckduckgo.com/?q=mal+ehrlich...wozu+brauchen+wir+den+%C3%B6ffentlich-rechtlichen+Rundfunk%3F&ia=web (https://duckduckgo.com/?q=mal+ehrlich...wozu+brauchen+wir+den+%C3%B6ffentlich-rechtlichen+Rundfunk%3F&ia=web)
https://www.google.com/search?q="mal+ehrlich...wozu+brauchen+wir+den+öffentlich-rechtlichen+Rundfunk%3F" (https://www.google.com/search?q="mal+ehrlich...wozu+brauchen+wir+den+öffentlich-rechtlichen+Rundfunk%3F")
Dies kann mit und ohne Anführungszeichen sowie ggf. auch mit diversen Filter-Einstellungen der jeweiligen Suchmascheinen probiert werden.
Direkt-Links werden hier nicht gepostet.
Nachfolgende Beiträge mussten entfernt werden.