gez-boykott.de::Forum

"Beitragsservice" (vormals GEZ) => Aktionen – Alternativen – Erlebnisse => Alternativen zum ÖR-Rundfunk und dessen Finanzierung => Thema gestartet von: dominikhn am 29. November 2008, 17:44

Titel: GEZ wirklich so gerecht ????
Beitrag von: dominikhn am 29. November 2008, 17:44
Hallo zusammen,

bin erst seit ein paar Minuten hier neu im forum. Will mich der GEZ boykott anschliessen. Leider ist meine Rechtschreibung und Gramatik nicht die besste drum, aber ich denke wir kriegen gemeinsam es auf die reife.

Ich frage mich schon scheid längeren warum ich die die öffentlichen Sender Geld bezahlen müss... oder verpflichtet bin ??? Weil im Ausland die Sender aus Free-Air zu sehen sind. Finazieren wir die anderen mit ??? oder ist es gerecht ???
Warum gibt es kein Pay-TV verfahren ... so wie es im Ausland gemacht wird.

hab mal an die info@gez.de eine email geschrieben ... hof ich kriege mal eine antwort :-)


Auszug der eMail:

Sehr geehrte „GEZ“ Damen und Herren,

mein Anliegen an Sie ist, dass ich mich jedes mal frage „Warum ich für das öffentliches TV Programm Geld „ 51.09€“ bezahle muss!!!!“.
Weil die Bürger die im Ausland leben auch diese Programme frei sehen können und nicht zu Kasse gebeten werden.
In meinen Augen ist es eine Ausbeutung, weil Sie könnten genau so gut die Sender codieren „Pay-TV“ verfahren.
Somit hätte jeder Bürger eine Wahl, zu wählen ob der die ARD,ZDF Sendungen schauen will oder nicht aber momentan
müssen alle dafür zahlen auch wenn die Programme nie im Leben genutzt werden.

Finanzieren wir die Ausland-Bürger mit ???? oder wie können Sie mir das erklären!

Das ist nur ein Bruchteil  meiner Fragen für was die GEZ Gebühren gezahlt werden müssen. Die ich auf Ihrer Internetseite nicht beantwortet bekomme.

Bedanke mich im voraus, für Ihre Rückmeldung.



Mit freundlichen Grüßen

XXX XXX
Titel: Re: GEZ wirklich so gerecht ????
Beitrag von: dominikhn am 02. Dezember 2008, 20:05
Sehr geehrter Herr XXX,

bezüglich Ihrer E-mail vom 29.11.2008 teilen wir Ihnen folgendes mit:

Der Rundfunkgebührenstaatsvertrag knüpft die Rundfunkgebührenpflicht nicht
daran, dass die Leistungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks auch
tatsächlich in Anspruch genommen werden. Vielmehr begründet allein das
bloße Bereithalten eines empfangstauglichen Rundfunkgeräts ( Radio oder
Fernsehgerät) die Gebührenpflicht, und zwar

   unabhängig davon, auf welche Art der Empfang der Sendungen zustande
   kommt (Antennenanlage, Zimmerantenne, Kabel oder Satellit) und

   auch unabhängig davon, welche Programmleistungen (öffentlich-rechtlich
   oder privat) genutzt werden.


Für die Gebührenpflicht ist es unerheblich, ob das Rundfunkempfangsgerät
genutzt wird. Die Gebührenpflicht beginnt, sobald das Gerät zum Empfang
bereitgehalten wird.


Wie Ihnen sicher bekannt ist, werden nicht nur allein in Deutschland
Runfunkgebühren gezahlt, sondern auch in anderen Ländern.

Mit freundlichen Grüßen
Gebühreneinzugszentrale

i. A. Frau XXX
Titel: Re: GEZ wirklich so gerecht ????
Beitrag von: Florian am 03. Dezember 2008, 03:14
Ja, das alte Lied...

nein, das macht keinen Sinn, nein, fair ist das auch nicht... aber wenn man einen der Profiteure dieses Systems anschreibt, bekommt man halt die juristisch korrekte Antwort: "Es ist halt so"... natürlich darf auch der Vergleich nicht fehlen: "Andere machen's auch so".
Damit ist ja alles klar.
Titel: Re: GEZ wirklich so gerecht ????
Beitrag von: 1612el am 05. Januar 2009, 17:53
Und morgen bezahlen wir für den Staubsauger, der bereit zu saugen steht. ::)
Titel: Re: GEZ wirklich so gerecht ????
Beitrag von: robrobsen am 20. Januar 2009, 06:37
Du schreibst das es Praxiserprobt ist? HAst Beispiele, bzw. Aktenzeichen?
Titel: Re: GEZ wirklich so gerecht ????
Beitrag von: robrobsen am 21. Januar 2009, 09:45
Ich wollte ja auch keine beratung von Dir, mir würden schon Aktenzeichen genügen um die entsprechenden Urteile nachvollziehen zu können. Du schreibst oben wörtlich von gerichtsverfahren mit Ausgang :"Bevor Fragen / Meinungen auftauchen (auch wenn das der Erstbeitrag ist): das ist praxiserprobt, inkl. div. Gerichtsverfahren mit immer ident. Ausgang." Dann müssten ja auch entsprechende Urteile vorhanden sein, ob positiv oder negativ.