gez-boykott.de::Forum
"Beitragsservice" (vormals GEZ) => Aktionen – Alternativen – Erlebnisse => Thema gestartet von: Remote Control am 18. Juli 2013, 11:28
-
Hallo!
Wir sind eine Gruppe aus Berlin und haben die Seite www.zahlungsstreik.net gestartet.
Dort stellen wir dar, dass die bestehenden Sender undemokratisch, quotenfixiert, unzugänglich, kunstfeindlich und unsozial sind.
Wir fordern eine soziale Berechnung der Beitragshöhe und eine breite Diskussion, wie unser Geld demokratisch und transparent für Information und Reflektion verwendet werden soll.
Diesen Forderungen wollen wir Gewicht verleihen. Um den Streik sichtbar zu machen, haben wir eine Seite programmiert, auf der sich alle Nichtzahlenden eintragen können. Der Gesamtbetrag der nicht gezahlten Beiträge wird ausgerechnet und die Beteiligung nach Postleitzahlen aufgeschlüsselt.
Es würde uns freuen, wenn ihr euch die Seite anseht und euch eintragt! Es braucht viele lokale Initiativen, um etwas an diesem monströsen Rundfunksystem zu verändern.
Wir bleiben dran und bauen die Seite aus. Wir halten den juristischen Weg für weniger vielversprechend. Auf dem politischen Weg lässt viel Grundsätzlicheres bewegen.
Grüße aus Berlin,
die Gruppe Remote Control
-
Bin schon dabei! ;D
-
Ich bin auch dabei und auch aus Berlin. Sind schon konkrete in der Öffentlichkeit sichtbare Aktionen geplant?
-
...nur kurz:
Respekt! Danke für Eure Initiative und tatkräftige Umsetzung!
Geniale Idee!
Treffender Name!
Volle Unterstützung!
Werde mich in Kürze eintragen und es nach Kräften verbreiten!
:)
Dranbleiben!
Weitermachen!
Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!
"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."
-
Bin auch dabei 8)
Tolle Aktion, von mir 1+!Wir werden immer mehr...
OutlawX
-
So, habe mich jetzt auch dort angemeldet. Obwohl es wie immer nichts bringt, außer dem anonymen Inhaber der Website ein paar Daten.
-
Remote Control ist ein Zusammenschluss von Nicht-Fernsehenden, Radiomacherinnen, Künstlern, Schauspielerinnen und Videoarbeitern. In unserem Artikel in der Wochenzeitung Freitag könnt Ihr mehr über uns erfahren. Wir freuen uns über Euer Feedback und Eure Schilderungen zu Erfahrungen mit dem Beitragsservice.
Schreibt uns an: mail@r-e-m-o-t-e-c-o-n-t-r-o-l.net
Impressum
Remote Control
Köpenicker Straße 36-38
10179 Berlin
Kontakt: mail@r-e-m-o-t-e-c-o-n-t-r-o-l.net
So, habe mich jetzt auch dort angemeldet. Obwohl es wie immer nichts bringt, außer dem anonymen Inhaber der Website ein paar Daten.
-
@Remote Control
Ich bin in keinster Weise mit euren Forderungen einverstanden. In der heutigen medialen Welt hat ein zwangsfinanzierter Rundfunk keinen Platz mehr. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk kann bestehen bleiben, aber bitteschön ohne die Zwangsfinanzierung – egal in welcher Höhe.
Wer gucken will und Geld übrig hat, darf seinen Rundfunk bestellen. Wer das nicht will oder kann, soll aber in Ruhe gelassen werden.
-
100% Zustimmung an Rene
-
Wir bleiben dran und bauen die Seite aus. Wir halten den juristischen Weg für weniger vielversprechend. Auf dem politischen Weg lässt viel Grundsätzlicheres bewegen.
Genau genommen müsste sich jeder vernünftige Mensch gegen die ungerechten Machenschaften des örR wehren. Bisher gibt es scheinbar nur leider wenige, die etwas unternehmen.
Remote Control hat etwas andere Zielsetzungen als wir. Aber sie bekämpfen schonmal den richtige Gegner.
Das mit dem politischen Weg ist möglicherweise interessant. Wenn sie Erfolg haben,
- kann der Zwangsbeitrag vielleicht auch so bekämpft werden.
Markus
-
Ich lese dort:
"Deswegen zahlen wir nicht. Wir führen die laut gewordene Kritik in einem Zahlungsstreik zusammen.
Wir streiken, um Raum für eine Diskussion über die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu schaffen."
"Die Anpassung der Rundfunkgebühr an die digitale Gegenwart ist eine Chance für Veränderung, die wir nutzen wollen.
Sie erfordert einen grundsätzlichen Neuentwurf des Öffentlichen Rundfunks, nicht nur seiner Finanzierung."
"Der Einzug der Gebühren erfolgt zeitverschoben, um die Klippen der Legitimationskrise zu umschiffen."
Ich lese allenfalls noch:
"Dem neuen Rundfunkbeitrag kann sich niemand mehr entziehen. Also muss die Gegenleistung auch für alle akzeptabel sein.
Wir unterbrechen die Zahlung, um zu verhandeln, wie unsere Beiträge verwendet werden.
Wir fordern eine soziale Berechnung der Beitragshöhe.
Wir fordern politische und ökonomische Transparenz.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk muss so plural sein wie seine Nutzer:innen."
Also doch?
"Dem neuen Rundfunkbeitrag kann sich niemand mehr entziehen.
Also muss die Gegenleistung auch für alle akzeptabel sein."?
Das klingt vielleicht noch etwas "vage", gar "resignierend"?
"Man müsse ja nun leider ohnehin bezahlen - also solle der Zwangsbeitrag doch bitte wenigstens sinnvoll verwendet werden"?
Vielleicht eher missverständlich.
Es könnte und *sollte* durchaus besser schon auf der Hauptseite so konkret formuliert werden wie unter
"Perspektiven"
http://www.zahlungsstreik.net/perspektiven/
wo es nämlich unter "Finanzierung" u.a. heißt:
"Sollten nicht alle, die sich mit den Leistungen der Öffentlich-Rechtlichen überhaupt nicht identifizieren können, die Möglichkeit haben aus dem System auszutreten? Dann hätten die Sender auch einen Anreiz, sich ernsthaft um ihre Nutzer zu bemühen, statt nur die Quote vor sich her zu tragen."
Ich lese jedenfalls *nicht*:
"Wir fordern die Weiterführung einer nutzungsunabhängigen, unsozialen Zwangsfinanzierung."
Denn:
*ZWANG* ist keine "Legitimation".
Und die Macher der Seite bemühen sich offensichtlich um einen *legitimierten* ÖRR.
Ich sehe da jedenfalls überhaupt keinen Konflikt mit dem breit angelegten Protest gegen ARD-ZDF-GEZ (ÖRR).
Ganz im Gegenteil!
Ähnliche Aktivitäten wurden schon an diversen Stellen diskutiert.
Hier ist es nun endlich solide *umgesetzt*:
Die Nicht-Zahler werden unter einem *öffentlich einsehbaren* Hut zusammengebracht.
Das *STÄRKT* den Protest *IMMENS*!!!
Lest Euch durch das Material durch!
Stellt Eure Fragen an die Macher!
Wenn ich etwas überlesen habe, dann teilt es mit.
Auch bin ich selbst noch gar nicht bis in alle "Untiefen" vorgedrungen.
Ich sehe nach derzeitigem Kenntnisstand jedenfalls überhaupt *keinen* Grund für Argwohn, Geringschätzung, Missgunst, oder gar Ablehnung.
Remote Control, könntest Du / könntet Ihr es bitte für uns alle aufklären und präzisieren?
Vielen Dank + weiter gute Erfolge :)
-
Könnte die Seite nicht auch eine Fakeseite vom ÖRR sein um in Posleitzahlen-Bereichen festzustellen wieviele verweigerer da noch aufgespührt werden müssen?
-
Könnte die Seite nicht auch eine Fakeseite vom ÖRR sein um in Posleitzahlen-Bereichen festzustellen wieviele verweigerer da noch aufgespührt werden müssen?
Liebe Leute - ich halte hier "Paranoia" für unangebracht :)
Es wäre doch etwas widersinnig, einerseits *aktiv* für verstärkte Zahlungsaußenstände zu sorgen - andererseits aber diese wieder "wettmachen" zu müssen.
Bitte! Leute! Gebt Euch mal etwas mehr Mühe, in das Anliegen der www.zahlungsstreik.net - Initiative einzusteigen.
FAQ
http://www.zahlungsstreik.net/faq/
2. Kann der Beitragsservice (ex-GEZ) die Streikendenliste verwenden, um mich gezielt abzumahnen?
Wir halten eine gezielte Reaktion und Sonderbehandlung der Streikenden anhand von Name und Postleitzahl für unwahrscheinlich.
Wenn Sie sich unsicher sind, lassen Sie das Namensfeld frei oder benutzen Sie einen Kurznamen.
...man kann vielleicht auch 01234 eingeben.
Oder 50656. Für Köln ;)
Aber mal ehrlich Leute: Was soll das?
Und *das* auch noch mal:
Impressum
http://www.zahlungsstreik.net/impressum/
Remote Control ist ein Zusammenschluss von Nicht-Fernsehenden, Radiomacherinnen, Künstlern, Schauspielerinnen und Videoarbeitern.
Bitte lest Euch auch aufmerksam den Artikel durch
Stichwort – No!
Zahlungsstreik Seit Anfang des Jahres gibt es den neuen Rundfunkbeitrag für ARD und ZDF.
Dagegen protestiert die Gruppe Remote Control. Eine Erklärung
http://www.freitag.de/autoren/der-freitag/stichwort-2013-no
Ich selbst habe letzteres bisher leider nur auszugsweise geschafft - u.a. weil ich hier und dort die Leute animieren muss, sich das doch selbst mal genau durchzulesen - und nicht unbegründet "querzuschießen"...
-
Danke für die aufmunternden Antworten! Und danke an alle, die dieses Forum pflegen und aufbauen, hier ist viel wertvolles Wissen versammelt.
@SchwarzSurfer: ja, wir planen öffentliche Aktionen. Erst etwas kleiner "zum Üben" und für schöne Bilder, im August hoffentlich dann auch größer. Wenn du den Newsletter angehakt hast, schicken wir rechtzeitig vorher Infos.
@abgezockter1984: Wir haben versucht, so wenige Felder wie möglich obligatorisch zu machen. Nur Email, PLZ und seit wann nicht gezahlt wird. Es gibt eine Möglichkeit, wie diese Daten etwas bringen können: wenn viele mitmachen und sich Streikende in bestimmten Postleitzahlenbereichen zu lokalen Initiativen zusammentun. Wir arbeiten gerade daran, eine komplette PLZ-Liste online zu stellen.
@ René @power-dodge: Stimmt, in der heutigen medialen Welt hat ein zwangsfinanzierter Rundfunk keinen Platz mehr. Es scheint uns aber auch bedrohlich, das Feld der Information komplett den Medienkonzernen und den Staatsmedien zu überlassen. Mit dem Konzept der medialen Grundversorgung ließe sich etwas komplett anderes herstellen als diese Sender. Daher finden viele in unserer Gruppe, dass die Gebühr als Prozentsatz auf die Steuererklärung sollte – mit der Möglichkeit eines Opt-outs, vergleichbar mit dem Kirchenaustritt ; )
@Bürger: Danke für die Hervorhebungen und die genaue Lektüre! In unserer Gruppe finden sich unterschiedliche Positionen. Einig sind wir uns darin, dass wir unter diesen Umständen auf keinen Fall zahlen wollen, und dass wir eine Debatte fordern, die ihren Namen verdient und nicht nur Beschwichtigungs-PR ist. Dieser Debatte wollen wir als relativ kleine Gruppe nicht zu weit vorgreifen. Daher sind manche Forderungen nicht im Haupttext zu finden, obwohl sie einigen von uns sehr wichtig sind.
-
Sehe auch viele Paaralelen und Übereinstimmung mit unseren Forderungen in Sachsen.Es geht ja eigentlich auch darum,das wir ohne Unterstützung von einerseits zwar Nutzen Wollern,andererseits auch Reformbereiten- nur geringe Chancen haben,den nötigen Druck in der Politik zu erzeugen. Und über die Freie Wählbarkeit herscht ja offenbar Konsens. Ich finde die Aktion unterstützenswert.
-
Die Zielsetzungen können sicher noch erweitert bzw. näher definiert werden.
Diese Webseite und die Teilnehmer geben mir jedenfalls sichtbar das Gefühl, mit meinem "Zahlungsstreik" nicht allein zu stehen.
Zu den Widersprüchen und Klageaktionen ist es eine gute Ergänzung des ÖRR-Boykotts.
Habe mich auch gerade dort angemeldet.
-
Es scheint uns aber auch bedrohlich, das Feld der Information komplett den Medienkonzernen und den Staatsmedien zu überlassen. Mit dem Konzept der medialen Grundversorgung ließe sich etwas komplett anderes herstellen als diese Sender.
Es ist doch völlig unrealistisch, im Rundfunk was zu schaffen, was auch nur annähernd die eh schon mäßige Vielfalt der Printmedien erreicht. Wenn man den öffentlichrechtlichen Rundfunk nicht noch viel weiter aufblähen will, kann es allenfalls einige wenige Sender geben, deren Wesen es ist, Information nach einem bestimmten Schema zu filtern.
Rundfunk ist systembedingt kein plurales Medium, sondern eins, das den Konsumenten mit einem vorkonfektionierten Stream überschwemmt. Es ist zum Manipulieren geeignet, aber nicht zu umfassender Meinungsbildung, schon allein wegen der Passivität der Benutzer. Wenn es überhaupt irgendwie jenseits von Unterhaltung sinnvoll sein kann, dann nur durch möglichst viele parallele Angebote, die man naturgemäß nicht mit dem Konsensmodell des öffentlichrechtlichen Rundfunks realisieren kann. Man kann die Richtung ändern, aber dann passt es halt anderen nicht. Das führt zu nichts.
Abgesehn davon würd es, selbst wenn es ein objektiv ideales Informationsangebot gäbe, nichts bringen, wenn man nicht zumindest auch einen faktischen Zwang schafft, es zu nutzen, etwa durch Restriktionen anderer Medien. Die Leute, die das freiwillig nutzen, sind auch in der Lage, sich anderweitig umfassend zu informieren, zumal in Zeiten des Internets. Der Effekt ist bloß, dass man sie davon abhält. Aber das ist wohl der Zweck der Sache.
-
Das ist der neue kategorische Imperativ im GEZ-Staat: NICHT ZAHLEN!
-
Haben wir in der Vergangenheit nicht schon genug versucht mit dem Verein und der Politik zu verhandeln?
Als Dank gab es immer einen Arschtritt, und Drohungen.
Die Zeit für Verhandlungen ist rum, jetzt beginnt der Kampf.
Die wollen unsere Geld, und genau das gibt es nicht mehr!
Stattdessen gibts Klagen.
Es geht auch nicht um die Abschaffung des ÖRR , sondern um die Abschaffung der Zwangsfinanzierung.
Was dann mit dem ÖRR passiert ist mir persönlich sxxxx eigal!
Trotz allem finde ich eure Aktion ganz gut, auch wenn ich persönlich das ganze für den falschen Weg halte.
Aber Ich merke das ihr mehr oder weniger auf unserer Seite kämpft, und das respektiere ich .
Also weitermachen :)
-
Dass der Weg über die Politik nix bringt haben die Vergangenheit und auch erst diese Woche gezeigt.
Jedoch: Wenn wir den Druck auf den öffentlich rechtlichen Rundfunk anderweitig ohne dem unnützen Umweg über die Politik erhöhen, wäre es zumindest nicht verkehrt, auch auf politischer Ebene nebenbei etwas Druck aufrecht zu erhalten.
Wenn von allen Seiten auf alle Schuldigen auf welche Weise auch immer Druck ausgeübt wird, dann müssen die öffentlich rechtlichen und Politiker (gibts da ne Differenzierung?) irgendwann einsehen:
Das Thema kann nicht totgeschwiegen werden, von allen Seiten ist Druck da und er wird nicht weniger. Wir müssen uns was einfallen lassen.
-
Haben wir in der Vergangenheit nicht schon genug versucht mit dem Verein und der Politik zu verhandeln?
Als Dank gab es immer einen Arschtritt, und Drohungen.
Die Zeit für Verhandlungen ist rum, jetzt beginnt der Kampf.
Die wollen unsere Geld, und genau das gibt es nicht mehr!
Stattdessen gibts Klagen.
Es geht auch nicht um die Abschaffung des ÖRR , sondern um die Abschaffung der Zwangsfinanzierung.
Was dann mit dem ÖRR passiert ist mir persönlich sxxxx eigal!
Trotz allem finde ich eure Aktion ganz gut, auch wenn ich persönlich das ganze für den falschen Weg halte.
Aber Ich merke das ihr mehr oder weniger auf unserer Seite kämpft, und das respektiere ich.
Also weitermachen :)
Ich verstehe die Verwirrung hier nicht so ganz.
Die Initiative setzt doch *eindeutig* als erstes an der *ZahlungsVERWEIGERUNG* an.
Das ist der *KERN* der Sache.
Das ist der *KAMPF*.
Die [ARD-ZDF-G€Z] wollen unser Geld, und genau das gibt es nicht mehr!
Stattdessen gibts Klagen.
Denn keine Zahlungsverweigerung geht zumeist mit Widerspruch/ Klage einher.
Alles genau so wie Du es auch beschreibst, wtfacow.
Erst *DANN* und *NICHT* vorher wird "verhandelt" - oder vielleicht besser das *RECHT AUF MITGESTALTUNG* eingefordert bzw. wahrgenommen.
Wir sind nicht nur "das Volk"!
*Wir* sind die *DEMOKRATIE*!!
*WIR* gestalten!!!
*ERST* Zahlungsstreik!
*DANN* Debatte & radikale Reform/ Neuaufstellung!
Und erst *DAMIT* die Klärung einer *wirklich* tragbaren Finanzierungsbasis - einschl. opt-out u.ä.
Also genau all *das*, was mit dem sogenannten "Rundfunkbeitrag"/"Rundfunkbeitragsstaatsvertrag" vorsätzlich missachtet wurde.
Wo ist da der "falsche Weg" - wo ist da ein Widerspruch zu den hiesigen und den Forderungen der anderen Protest-Initiativen?!?
Die Initiative hat derzeit ebenso meine volle Unterstützung wie alle anderen Initiativen im bunten Mosaik des Widerstands.
Druck! Druck! DRUCK!!!
Von *ALLEN* Seiten - über *ALLE* Wege - auf *ALLEN* Ebenen!
Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
Dranbleiben!
Weitermachen!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!
"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."
-
Für mich ist es der falsche Weg.
Du hast recht das der Weg genauso wie mein Weg beginnt, er führt aber in eine andere Richtung.
Auf diesem Weg geht es um Verhandlungen, man möchte quasie mitreden wie das Programm auszusehen hat.
Mein Weg geht Richtung komplett abschaffung der Zwangsfinanzierung.
Mir ist auch bewusst das viele Wege nach Rom führen, deshalb finde ich es dennoch eine gute Sache.
-
Mein Weg geht Richtung komplett abschaffung der Zwangsfinanzierung.
Noch mal:
Ohne mir jetzt anmaßen zu wollen, ich wäre durch das Gesamtkonzept schon bis in alle Tiefen vorgedrungen, aber wer ein bisschen mehr als nur Seite 1 liest, findet z.B. unter
"Perspektiven"
http://www.zahlungsstreik.net/perspektiven/
unter "Finanzierung" folgende Aussage:
"Sollten nicht alle, die sich mit den Leistungen der Öffentlich-Rechtlichen überhaupt nicht identifizieren können, die Möglichkeit haben aus dem System auszutreten? Dann hätten die Sender auch einen Anreiz, sich ernsthaft um ihre Nutzer zu bemühen, statt nur die Quote vor sich her zu tragen."
Das ist für mich *eindeutig* ein Statement *gegen* eine *ZWANGSabgabe*.
Deshalb verstehe ich nicht, weshalb das der "falsche Weg" sein soll.
Diese Argumentation erschließt sich mir nicht.
Siehe dazu bitte auch noch mal meine umfassendere Einschätzung
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,6307.msg48096.html#msg48096
[...]
Also doch?
"Dem neuen Rundfunkbeitrag kann sich niemand mehr entziehen.
Also muss die Gegenleistung auch für alle akzeptabel sein."?
Das klingt vielleicht noch etwas "vage", gar "resignierend"?
"Man müsse ja nun leider ohnehin bezahlen - also solle der Zwangsbeitrag doch bitte wenigstens sinnvoll verwendet werden"?
Vielleicht eher missverständlich.
Es könnte und *sollte* durchaus besser schon auf der Hauptseite so konkret formuliert werden wie unter
"Perspektiven"
http://www.zahlungsstreik.net/perspektiven/
wo es nämlich unter "Finanzierung" u.a. heißt:
"Sollten nicht alle, die sich mit den Leistungen der Öffentlich-Rechtlichen überhaupt nicht identifizieren können, die Möglichkeit haben aus dem System auszutreten? Dann hätten die Sender auch einen Anreiz, sich ernsthaft um ihre Nutzer zu bemühen, statt nur die Quote vor sich her zu tragen."
Ich lese jedenfalls *nicht*:
"Wir fordern die Weiterführung einer nutzungsunabhängigen, unsozialen Zwangsfinanzierung."
Denn:
*ZWANG* ist keine "Legitimation".
Remote Control schrieb u.a. dazu
[...] Stimmt, in der heutigen medialen Welt hat ein zwangsfinanzierter Rundfunk keinen Platz mehr. Es scheint uns aber auch bedrohlich, das Feld der Information komplett den Medienkonzernen und den Staatsmedien zu überlassen. Mit dem Konzept der medialen Grundversorgung ließe sich etwas komplett anderes herstellen als diese Sender. Daher finden viele in unserer Gruppe, dass die Gebühr als Prozentsatz auf die Steuererklärung sollte – mit der Möglichkeit eines Opt-outs, vergleichbar mit dem Kirchenaustritt ; )
[...]In unserer Gruppe finden sich unterschiedliche Positionen. Einig sind wir uns darin, dass wir unter diesen Umständen auf keinen Fall zahlen wollen, und dass wir eine Debatte fordern, die ihren Namen verdient und nicht nur Beschwichtigungs-PR ist. Dieser Debatte wollen wir als relativ kleine Gruppe nicht zu weit vorgreifen. Daher sind manche Forderungen nicht im Haupttext zu finden, obwohl sie einigen von uns sehr wichtig sind.
Das sind für mich jedenfalls alles mehr als nur leere Worthülsen und Lippenbekenntnisse.
-
Es ist doch völlig klar, dass der öffentlichrechtliche Rundfunk ohne Zwangsfinanzierung im heutigen Umfeld keine Chance mehr hat. Drum ist sie ja auch eingeführt worden. Wenn er überleben soll, ist die Frage bloß, ob es so wie jetzt gemacht oder irgendwie an Steuern gekoppelt wird. Ich will ihn nicht, aber mit einer steuerfinanzierten reinen Grundversorgung könnt ich leben. Die Vorstellungen von zahlungsstreik.net laufen allerdings auf eine deutliche Ausweitung raus, auch wenn das wahrscheinlich nicht so gedacht ist. Das funktioniert entweder nicht oder wird sauteuer für alle. Eventuell wär es was für die fernere Zukunft, wenn Urheberrechte radikal gestrichen werden und dadurch die Grundversorgung wirklich gefährdet sein sollte (was ich aber auch nicht glaub).
-
Die Vorstellungen von zahlungsstreik.net laufen allerdings auf eine deutliche Ausweitung raus, auch wenn das wahrscheinlich nicht so gedacht ist. Das funktioniert entweder nicht oder wird sauteuer für alle. Eventuell wär es was für die fernere Zukunft, wenn Urheberrechte radikal gestrichen werden und dadurch die Grundversorgung wirklich gefährdet sein sollte (was ich aber auch nicht glaub).
Die Argumente stehen für mich auf dünnen Füßen, die Nachfrage würde deutlich zum aussortieren zwischen dem was gewünscht ist- und dem was überflüssig ist, führen. Bei so einem Weg könnte ich für mich sogar freiwillig beschließen: ausschließlich Arte...- wäre mir 10,-EUR monatlich wert, dafür können die mich mit Information und Unterhaltung versorgen, wenn ich nicht nochmals für meine Firma blechen muss. Also ehrlich- wie Du zur "Ausweitung" kommst, ist mir schleierhaft?
-
So wie der Betrag der zurückgehaltenen Beträge wächst, so wächst auch der Flächenbrand im GEZ-Staat.
Wir wollen doch die kriminelle GEZ in Flammen stehen sehen!
-
Die Vorstellungen von zahlungsstreik.net laufen allerdings auf eine deutliche Ausweitung raus, auch wenn das wahrscheinlich nicht so gedacht ist. Das funktioniert entweder nicht oder wird sauteuer für alle. Eventuell wär es was für die fernere Zukunft, wenn Urheberrechte radikal gestrichen werden und dadurch die Grundversorgung wirklich gefährdet sein sollte (was ich aber auch nicht glaub).
Die Argumente stehen für mich auf dünnen Füßen, die Nachfrage würde deutlich zum aussortieren zwischen dem was gewünscht ist- und dem was überflüssig ist, führen. Bei so einem Weg könnte ich für mich sogar freiwillig beschließen: ausschließlich Arte...- wäre mir 10,-EUR monatlich wert, dafür können die mich mit Information und Unterhaltung versorgen, wenn ich nicht nochmals für meine Firma blechen muss. Also ehrlich- wie Du zur "Ausweitung" kommst, ist mir schleierhaft?
Da stehn ja ziemlich verschiedene Sachen, aber der Kern der Vorstellungen scheint mir das zu sein:
Dieser Problematik könnte begegnet werden indem neben den Rundfunkanstalten auch andere Anbieter Mittel aus den Rundfunkbeiträgen beantragen könnten, um sie im Sinne der medialen Grundversorgung zu verwenden.
Das ist ein Fass ohne Boden. Und es heißt, dass das System im Prinzip fortbestehen soll. Es braucht ja weiter ein Gremium, das den Finanzbedarf ermittelt (also effektiv wie bisher im Wesentlichen alle Maximalforderungen zusammenzählt, da es ja "staatsfern" (auf deutsch: unkontrolliert) sein soll).
Das Genossenschaftsmodell hat dagegen schon einen gewissen Charme. Ich glaub aber nicht, dass auf der Basis Gelder eintreibbar sind, die was halbwegs Vergleichbares zum gegenwärtigen Rundfunk (auch abzüglich der krasseren Geldverschwendungen) ermöglichen. Eher wär eine Lösung, dass die Interessengruppen, die schon jetzt in den Rundfunkräten sitzen, gemeinsam auf eigene Rechnung ein Angebot in ihrem Sinn machen (die wollen ja alle ihre Wertvorstellungen verbreiten, weshalb sie auch in den Rundfunkräten sitzen). Aber auch da hab ich Zweifel, ob sie das im Kreuz haben, selbst wenn man kräftige staatliche Subventionen unterstellt.
-
Ein durchaus bedenkenswerter Ansatz, wie ich finde. Zum einen, weil Druck auf die Verantwortlichen Medienpolitiker ausgeübt wird. Diese wissen schon seit über
z w a n z i g Jahren um den Reformbedarf des derzeiten Rundfunksystems! Einzige Konsequenz daraus führte allerdings zu einer stetigen Mehrbelastung für die nur anfangs noch verständnisvollen Nutzer.
Die Legitimation des ö.r. Rundfunks, hat durch die Arbeit der Gebührenbeauftragten (früher GEZ), Verschwendung und Korruptionsvorfällen bei den Sendern, durch die Einführung der Rundfunkgebühren für privat oder beruflich genutzte PC's und einen Quallitätsverlust der Hauptsender, bei einem Teil der Bevölkerung spürbar gelitten! Das Ergebnis, bzw. die Schlussfolgerung der Verantwortungsträger - auch diejenigen zur Finanzierung zu zwingen, welche den ö.r. Rundfunk nicht nutzen zu wollen- tut ein Übriges um diese Legitimationskrise zu verstärken. Nur wenn dem Bürger in einer Demokratie die Wahlfreiheit bei Nutzung und Finanzierung des ö.r Rundfunks gelassen wird, kann der Bestand des ö.r. Rundfunks als gewährleistet betrachtet werden. Diese Aktion vermag unter Umständen ein starkes Signal an die Verantwortungsträger zu senden.
Zum anderen trifft diese Aktion einen weiteren wichtigen Nerv, den des menschlichen Motivationsschubes . Durch den stetigen Anstieg der ausstehenden Zahlungen wird allen - Nutzern wie Nichtnutzern signalisiert, nicht mit uns! Ihr seid nicht allein mit der Kritik am derzeitigen Rundfunksystem! Durch das Vorenthalten des "Treibstoffes" Finanzen, trifft man die ö.r. Rundfunkanstalten- bei entsprechend hoher Beteiligung, am empfindlichsten. Und so mag ein Erfolg als Druckmittel die Verantwortungsträger früher oder später doch zum Einlenken bewegen. Wir dürfen eines nicht vergessen: die Veränderungen desv15.RÄndStV "spüren" 2,5 Millionen "Neuteilnehmer" + ca. 650000 Fersehlose, das sind nicht mal 4 % der Gesammtbevölkerung. Ohne die Nutzer, die die Reformbedürftigkeit des ö.r.Rundfunksystems erkennen, werden wir keine Änderung durchbekommen. Die Aktion von zahlungsstreik.net trägt dem Rechnung und spricht Nutzer wie Nichtnutzer gleichermaßen an.
-
Text + Bild > Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
z.B. auch in kostenlosen Kleinanzeige-Portalen, etc. ... und als Flyer verteilen!!!
ARD-ZDF-GEZ
STREIK.
FÜR ALLE.
WIDER DEM RUNDFUNKBEITRAG
WWW.ZAHLUNGSSTREIK.NET
Rundfunkbeitrag-Zahlungsstreik
Für *diesen* Rundfunk zahlen wir nicht!
Für ein öffentlich-rechtliches Modell jenseits der Sender.
We won't pay for this broadcasting!
For a public service model beyond the stations.
http://www.zahlungsstreik.net/english/
Böyle bir televizyon için para ödemek istemiyoruz!
http://www.zahlungsstreik.net/tuerkisch/
www.zahlungsstreik.net
www.mediennutzung-ohne-zwangsgebuehren.de
www.online-boykott.de
www.gez-boykott.de
www.wohnungsabgabe.de
www.nogez.org
www.natuerlich-klag-ich.de
(http://www.loaditup.de/files/780063_t9fn5uh7fn.gif)
-
"wider" verlangt den Akkusativ :)
http://www.duden.de/rechtschreibung/wider , daher:
"Wider den Rundfunkbeitrag"
Niemand ist unfehlbar.
Insbesondere nicht ARD-ZDF-GEZ :)
Text + Bild > Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
z.B. auch in kostenlosen Kleinanzeige-Portalen, etc. ... und als Flyer verteilen!!!
ARD-ZDF-GEZ
STREIK.
FÜR ALLE.
WIDER DEN RUNDFUNKBEITRAG
WWW.ZAHLUNGSSTREIK.NET
Rundfunkbeitrag-Zahlungsstreik
Für *diesen* Rundfunk zahlen wir nicht!
Für ein öffentlich-rechtliches Modell jenseits der Sender.
We won't pay for this broadcasting!
For a public service model beyond the stations.
http://www.zahlungsstreik.net/english/
Böyle bir televizyon için para ödemek istemiyoruz!
http://www.zahlungsstreik.net/tuerkisch/
www.zahlungsstreik.net
www.mediennutzung-ohne-zwangsgebuehren.de
www.online-boykott.de
www.gez-boykott.de
www.wohnungsabgabe.de
www.nogez.org
www.natuerlich-klag-ich.de
(http://www.loaditup.de/files/780071_cs7babeahu.gif)
-
725+ Streikende = 100.000+ € zurückgehalten
Bei www.zahlungsstreik.net können und sollten sich schon *jetzt* auch all *jene* nichtzahlenden Haushalte eintragen, welche noch nicht einmal angeschrieben wurden oder welche die Post bis jetzt fleißig ignorieren.
Auch all *jene* enthalten damit dem System bis jetzt ihre Zahlung und sind somit genauso Teil des ZAHLUNGSSTREIKS. :)
Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
Dranbleiben!
Weitermachen!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!
"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."
-
Wahnsinn!
Ihr spricht mir aus der Seele:
Wir bestreiken eine Institution, die sich über den Auftrag der medialen Grundversorgung legitimiert und sich durch ihre Kritikresistenz von ihrem eigenen demokratischen Grundsatz entkoppelt hat. Die bestehenden öffentlich-rechtlichen Fernsehsender sind alles andere als staatsfern, denn ihre Gremien sind parteipolitisch dominiert. Sie unterscheiden sich nicht mehr von privatwirtschaftlichen Akteuren, denn sie orientieren sich vornehmlich an der Einschaltquote. Strukturell wie inhaltlich erfüllen sie unsere medialen Interessen nicht.
Respekt!
-
Ein nichtgenannter Online-Artikel scheint durchaus Zulauf zu produzieren:
840+ Streikende = 114.500+ € zurückgehalten
Bei www.zahlungsstreik.net können und sollten sich schon *jetzt* auch all *jene* nichtzahlenden Haushalte eintragen, welche noch nicht einmal angeschrieben wurden oder welche die Post bis jetzt fleißig ignorieren.
Auch all *jene* enthalten damit dem System bis jetzt ihre Zahlung und sind somit genauso Teil des ZAHLUNGSSTREIKS. :)
Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
Dranbleiben!
Weitermachen!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!
"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."
-
Info:
http://www.zahlungsstreik.net/
Hat heute 200 000 € - überschritten. >:D
Wenn der jahresdurchschnittliche Intendanten-"Verdienst" erreicht wird,
wird den 11 Schmarotzern das Ignorieren bestimmt schwerer fallen, wenn einer von ihnen dieses Jahr (erkenntnistheorethisch gesehen) für seine "Arbeit" nicht bezahlt wird.
Remote Control leistet mit dem zahlungsstreik.net einen guten Beitrag.
Markus
-
@ unGEZahlt
"1,5 Milliarden Euro Mehreinnahmen soll der neue Beitrag den Sendern pro Jahr bringen, ließ der Autoverleiher Sixt ausrechnen, 600 Millionen davon müssen die privaten Beitragszahler aufbringen. "
soviel dazu
Mit dieser Summe können die vieles ausgleichen, auch wenn 10% der Haushalte streiken.
200 000 € ist wie ein Tropfen auf einem heißen Stein.
-
"1,5 Milliarden Euro Mehreinnahmen soll der neue Beitrag den Sendern pro Jahr bringen, ließ der Autoverleiher Sixt ausrechnen, 600 Millionen davon müssen die privaten Beitragszahler aufbringen. " [...]
Mit dieser Summe können die vieles ausgleichen, auch wenn 10% der Haushalte streiken.
200 000 € ist wie ein Tropfen auf einem heißen Stein.
Das ist aber auch kein Argument, zu zahlen ;)
@503:
Am 1. August, also vor knapp 3 Wochen waren es noch halb soviele Streikende/ Unterstützer und etwa 120.000 € ausstehende Beträge.
Auch hier noch mal:
Das ging ja erst vor ein paar Tagen los - ist ja erst der Anfang. [...]
Die Dunkelziffer der Ignorierer, Verweigerer, Zurücksender liegt ja noch x-mal höher.
Auch *diese* zu motivieren, sich da mit einzutragen, ist unsere jetzige Aufgabe!
Auf dass es immer mehr und immer mehr werden.
Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
Unsere Aufgabe sollte jedenfalls *nicht* sein, die Aktion kleinzureden oder mit ihr zu hadern..
Ganz im Gegenteil!
Statt über die Wirksamkeit zu spekulieren sollten wir *massiv* für die Verbreitung sorgen - die Medien nehmen uns das nicht ab.
Also: Ran an die Tasten und die Flyer-Drucker!
Aktionen in BILDERN und VIDEOS - ZAHLUNGSSTREIK
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,3992.msg48727.html#msg48727
Ich verfechte eher die Ansicht "*steter* Tropfen höhlt den Stein - *viele* Tropfen auf einen heißen Stein sorgen für dessen Abkühlung ;)
Es geht darum, die *DEBATTE* anzuheizen - die im Übrigen auch eine Überprüfung der Rechtmäßigkeit und Legitimation der Mehrfachzahlung und auch der pauschalen Betriebsstättenabgabe zur Finanzierung eines privilegierten öffentlich-PRIVATEN MedienUNTERNEHMENs zum Ziel haben muss.
Schon die Einführung der PC-Abgabe und jetzt die Haushalts- bzw. Wohnungsabgabe mit dem sogenannten "Rundfunkbeitrag" stellen einen *Paradigmenwechsel* dar - die jetzige Konstellation ist mit der bisherigen "Rundfunkgebühr" nicht zu vergleichen.
Insofern sind auch die Mittel und Methoden des Widerstands dagegen nicht zu vergleichen.
Druck! Druck! DRUCK!!!
Von *ALLEN* Seiten - über *ALLE* Wege - auf *ALLEN* Ebenen!
Diese Aktion ist *ein* (ganz wichtiger!) Baustein in einem bunten Mosaik des Widerstands und Protests.
Die Devise lautet also nicht etwa "verzagen" und den Tag vor dem Abend schlecht machen, sondern stattdessen:
EINTRAGEN!
MITMACHEN!
Teilen! Teilen!! TEILEN!!! :laugh: >:D :laugh:
-
sowas http://www.n-tv.de/panorama/Lichtanschlag-auf-US-Botschaft-in-Berlin-article10959691.html oder ein Fake-Hungerstreik wäre auch nicht schlecht
habe leider kein Projektor für einen "Lichtanschlag"
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/frankreich-protest-am-atomkraftwerk-tricastin-12283012.html
-
200 000 € ist wie ein Tropfen auf einem heißen Stein.
Die > 200 000 € -> den 9 Mrd. direkt gegenübergestellt -
sind - dann natürlich verhältnismäßig wenig.
Ist mir schon klar.
Ich wollte damit auf den psychologischen Aspekt hinaus, den zahlungsstreik.net bald bieten wird.
Bspw. könnte das Erreichen des durchschnittlichen öffentl.-rechtl. Intendanten-"Verdienstes" die Presse interessieren (?).
Das könnte vielleicht ein psychologischer Knackpunkt sein. Die Intendanten sind ja wie breit grinsende Aushängeschilder.
Wenn deren Posten durch die unbezahlte Geldsumme im übertragenden Sinne angreifbar werden, wäre das doch eine Meldung wert.
(Wenn ich ein Presseredakteur wäre:)
- Widerstand gegen den Zwangsbeitrag:
Das erste jährliche Intendantengehalt wird durch zahlungsstreik.net nun einbehalten! Und es geht munter weiter mit dem Zahlungsverweigern! Düstere Vorzeichen für den "Rundfunkbeitrag"? -
Markus
-
und wieder einer mehr^^
es wäre schön wenn man einen genaueren Überblick über die PLZ hätte, die lange suche nach verbündeten dauert sonst so ziemlich lange.
Und mal noch was am Rande, ich weiß ja nicht ob das schon mal besprochen wurde:
Aber im GG ist ja dies hier verankert:
Artikel 17
Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden.
Müsste man durch diese Möglichkeit nicht auch etwas bewegen können?
-
und wieder einer mehr^^
Schön. Sehr gut. WEITERVERBREITEN! ;)
es wäre schön wenn man einen genaueren Überblick über die PLZ hätte, die lange suche nach verbündeten dauert sonst so ziemlich lange.
Schreib am besten den Initiatoren direkt.
Und mal noch was am Rande, ich weiß ja nicht ob das schon mal besprochen wurde:
Aber im GG ist ja dies hier verankert:
Artikel 17
Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden.
Müsste man durch diese Möglichkeit nicht auch etwas bewegen können?
Allein dadurch wird sich nichts bewegen - man muss das auf breiter Front angehen - incl. Zahlungsstreik.
Wenn Du damit auch Petitionen meinst, dann ist da seit Jahresanfang schon einiges gelaufen - und wird auch noch einiges laufen.
Für Berlin/ Brandenburg ist nach meiner Information etwas neues in Vorbereitung.
Für einen Überblick, gib mal bei der Suchfunktion des Forums "Petition" ein... :)
oder schau mal hier:
Aktionen (Petitionen, Unterschriftenaktionen, Demos usw.)
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,3675.0.html
Dranbleiben!
Weitermachen!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!
"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."
-
...es wäre schön wenn man einen genaueren Überblick über die PLZ hätte, die lange suche nach verbündeten dauert sonst so ziemlich lange...
Remote Control will so einen Überblick noch erstellen ( laut Antwort #13 http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,6307.msg48111.html#msg48111 )
... Wir arbeiten gerade daran, eine komplette PLZ-Liste online zu stellen...
-
''Ordnungswidrigkeit!'', der einzig souveräne Tatbestand im GEZ-Staat!
Ja, ich bin ordnungswidrig und besonders stolz darauf! Es erfüllt mich mit tiefer Befriedigung, ordnungswidrig den Rundfunkbeitrag zu verweigern!
Im edlen Modus der Ordnungswidrigkeit erfahren wir endlich das Wesen der vielfach gelobten Mündigkeit.
Aber diese Beitragsverweigerung ist mehr als nur Geldentzug, sie ist eine Sprache. Nämlich eine, die der ÖRR endlich versteht!
Sind Sie auch schon ordnungswidrig? Ihre zustimmende Antwort erleichtert uns alle. Willkommen im wichtigsten Club, den Deutschland je gesehen hat.
Nochmal: Selbst wenn in allen 8 Ecken eines jeden Raumes meiner Wohnung ein Fernsehgerät stehen und hängen würde,
selbst wenn auf allen Geräten das ÖRR-Programm ununterbrochen Tag und Nacht laufen würde,
und selbst wenn meine 100 Augen und Ohren am Kopf alle Programme gleichzeitig erdulden müssten,
selbst dann gibt es keinen evidenten Anspruch des ÖRR, einen Zwangsbeitrag zu fordern!
Fernsehprogramme sind und bleiben Unterhaltungsprodukte, die sich dem Marktbedingungen von Angebot und Nachfrage zu unterwerfen haben!
Jede(r) Beitragsverweiger(in) ist mein(e) Freund(in).
-
''Ordnungswidrigkeit!'', der einzig souveräne Tatbestand im GEZ-Staat!
Ja, ich bin ordnungswidrig und besonders stolz darauf! Es erfüllt mich mit tiefer Befriedigung, ordnungswidrig den Rundfunkbeitrag zu verweigern!
Im edlen Modus der Ordnungswidrigkeit erfahren wir endlich das Wesen der vielfach gelobten Mündigkeit.
Aber diese Beitragsverweigerung ist mehr als nur Geldentzug, sie ist eine Sprache. Nämlich eine, die der ÖRR endlich versteht!
Sind Sie auch schon ordnungswidrig? Ihre zustimmende Antwort erleichtert uns alle. Willkommen im wichtigsten Club, den Deutschland je gesehen hat.
Nochmal: Selbst wenn in allen 8 Ecken eines jeden Raumes meiner Wohnung ein Fernsehgerät stehen und hängen würde,
selbst wenn auf allen Geräten das ÖRR-Programm ununterbrochen Tag und Nacht laufen würde,
und selbst wenn meine 100 Augen und Ohren am Kopf alle Programme gleichzeitig erdulden müssten,
selbst dann gibt es keinen evidenten Anspruch des ÖRR, einen Zwangsbeitrag zu fordern!
Fernsehprogramme sind und bleiben Unterhaltungsprodukte, die sich dem Marktbedingungen von Angebot und Nachfrage zu unterwerfen haben!
Jede(r) Beitragsverweiger(in) ist mein(e) Freund(in).
Dann sind wir jetzt Freunde! :)
-
Dann sind wir jetzt Freunde! :)
Sehr gut. Der Durchmesser des Freundeskreises streckt sich.
-
Wir sind beim Zahlungsstreik jetzt bei einer
> Viertel Million!
http://www.zahlungsstreik.net/
Vielen Dank an allen Unterstützern!
Das sind auch schon fast 2000.
(Selbst glaube ich auch, dass die absolute Nichtzahlung überhaupt keine Konsequenzen mehr haben wird.
Es ist in den Medien ist ja öfters zu lesen, dass gejammert wird, dass sehr viele JVAs schon komplett ausgelastet sind.
Sollen wegen dem Zwangsbeitrag wirklich Tausende neue Haftplätze geschaffen werden?
Das ist so absurd, dass nichtmal CSU-Präsentanten so etwas vorschlagen würden...)
-
Toll!
Also die Intendantin Karola Wille vom MDR bekommt mit vorgesehenen 247.801 Euro schonmal keinen Jahresgehalt mehr :)
Ich schätze dafür zieht sie das den Arbeitern ab?!
Macht weiter so, denn die anderen Intendanten müssen wir auch austrocknen! :)
Wenn die allen Arbeitern Geld abziehen, rebellieren die sogar in den eigenen Reihen! :D
-
Nach Beseitigung eines Bugs, der die "älteren" Verweigerer zum Quartalswechsel nicht hochgezählt hatte:
1.895+ Streikende = 335.000+ € zurückgehalten
Bei www.zahlungsstreik.net können und sollten sich schon *jetzt* auch all *jene* nichtzahlenden Haushalte eintragen, welche noch nicht einmal angeschrieben wurden oder welche die Post bis jetzt fleißig ignorieren, zurückweisen oder oder oder....
Auch all *jene* enthalten damit dem System bis jetzt ihre Zahlung und sind somit genauso Teil des ZAHLUNGSSTREIKS. :)
ZAHLUNGSSTREIK?
FÜR ALLE.
GEGEN DEN RUNDFUNKBEITRAG?
Für *diesen* Rundfunk zahlen wir nicht!
Für ein öffentlich-rechtliches Modell jenseits der Sender.
We won't pay for this broadcasting!
For a public service model beyond the stations.
http://www.zahlungsstreik.net/english/
Böyle bir televizyon için para ödemek istemiyoruz!
http://www.zahlungsstreik.net/tuerkisch/
Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
Dranbleiben!
Weitermachen!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!
"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."
-
Bei allen Unterstützern, die eine Angabe unter
-Ich zahle nicht, weil:-
geschrieben haben,
sind alle diese Gründe
jetzt in der Streikendenliste auch komplett zu lesen.
http://www.zahlungsstreik.net/partizipieren/alle/39
Da stehen schon fast 2000 gute Gründe gegen den Zwangsbeitrag!
Und es werden immer mehr >:D
(Ich weiß, ich wiederhole mich, aber:)
Vielen Dank an Remote Control für zahlungsstreik.net!
Markus
-
Da stehen schon fast 2000 gute Gründe gegen den Zwangsbeitrag!
Und es werden immer mehr >:D
(Ich weiß, ich wiederhole mich, aber:)
Vielen Dank an Remote Control für zahlungsstreik.net!
Womit ich in keinster Weise einverstanden bin ist, dass die Existenz gar nicht in Frage gestellt wird!?
Ich meine: ich möchte diesen Schei* für 8 Riesen (Mit Riesen meine ich nicht 1000€ oder 1000000€, sondern 1000000000€ (das sind 9X0!!!)) im Jahr gar nicht haben!
Sollen doch die das Ding finanzieren, die sich das anschauen.
Dann wird es auch ziemlich klar, dass keiner bereit ist für diesen Mist zu zahlen.
Die Sacken jählich 8 Mrd ein und man ist froh über 100000 die man zurückhält....
Wann wird der Tag kommen wo keiner mehr an diese Blutsager Schutzgeld bezahlt?
Wann wollen die Leute aufwachen?
-
Da stehen schon fast 2000 gute Gründe gegen den Zwangsbeitrag!
Und es werden immer mehr >:D
(Ich weiß, ich wiederhole mich, aber:)
Vielen Dank an Remote Control für zahlungsstreik.net!
Womit ich in keinster Weise einverstanden bin ist, dass die Existenz gar nicht in Frage gestellt wird!?
Die Existenzgrundlage des ö.-r.-R. ist Geld.
Die Nichtzahlung des Zwangsbeitrages zeigt deutlich, was wir von der örR-Existenz halten. Nichts.
Remote Control hatte beim Thema auch bestätigt, Unterstützung gegen den Zwang zu leisten:
@ René @power-dodge: Stimmt, in der heutigen medialen Welt hat ein zwangsfinanzierter Rundfunk keinen Platz mehr.
Remote Control verbindet mit zahlungsstreik.net alle Nichtzahler mit den unterschiedlichsten Motiven. Das ist eine Unterstützung, die ich nicht missen will.
Da wir vom örR keinen Vorteil haben, würde uns dessen Untergang keine schlaflosen Nächte bereiten. Richtig :D
Markus
-
Da wir vom örR keinen Vorteil haben, würde uns dessen Untergang keine schlaflosen Nächte bereiten. Richtig :D
Markus
Vielleicht bin ich in dieser Sicht sehr extrem:
Aber ich persönlich habe nicht nur keinen Vorteil, sondern ganz große Nachteile.
8 Mrd. EUR für diesen Verein sind 8 Mrd. EUR zu viel!
Schau dir mal was alles fehlt in Deutschland:
--wir haben keine richtigen Betreuungsplätze
--Schulen haben kein Budget; wenn wir Eltern der Schule nicht mit Geld und Arbeit unterstützen würden, würde alles vor die Hunde gehen.
--Die H4 Sätze reichen nicht für ein würdevolles Leben; nein ich bin kein H4 Empfänger ; ich kenne aber beruflich viele und habe sie auch mal in die Höhle des Löwen begleitet; Artikel 1 GG wird eindeutig bei ARGEs grobfahrlässig misachtet!
Wir leben in NRW (Düsseldorf) einer der reichten Gegende in Deutschland. Ich will gar nicht wissen wie es in Ländern wie Bremen aussieht in den Schulen!
Es fehlen um die 8 Mrd. Budget für die Schulen (insgesamt für ganz Deutschland), die die Länder nicht bereitstellen können / wollen!
Nun ist die Frage: sind unsere Kinder wichtiger oder so ein Schei** was sich kein normaler Mensch anschaut?
Man muss im Leben Prioritäten setzen. Leider hat Deutschland hier genau die falschen Prioritäten gesetzt.
-
--Schulen haben kein Budget; wenn wir Eltern der Schule nicht mit Geld und Arbeit unterstützen würden, würde alles vor die Hunde gehen.
...
Es fehlen um die 8 Mrd. Budget für die Schulen (insgesamt für ganz Deutschland), die die Länder nicht bereitstellen können / wollen!
Ja, im Kindergarten/-krippe, den unser Kleiner besucht, können sie auch kaum das knappe Personal bezahlen. Geld für Sanierungen fehlt natürlich auch; vieles ist provisorisch. Die Eltern werden um Mitarbeit gebeten bzw. um zusätzliche Beiträge. Annehmlichkeiten (Obst & Gemüse für die Kinder, Kindergruppenfotos, Entwicklungsmappe usw.) gehen nur mit Spenden.
Das Ignorieren der Kinder und im Gegensatz dazu die kriminellen Seilschaften aus Landesregierungen und örR haben möglicherweise auch viele Eltern im Sinne ihrer Kinder dazu bewegt, bei zahlungsstreik.net mitzumachen.
Ich würde sagen, alle Unterstützer, gleich welches konkrete Ziel sie haben, sammeln sich da, um die Korruption zu stürzen.
Ja, wenn ich mich zwischen ca. 50000 unfähigen Rundfunk-Mitarbeitern und allen Kinder in diesem Land entscheide
- ganz klar, meine Meinung natürlich auch: Komplettabschaffung des öffentl.-rechtl.-Rundf.
Aber dazu brauchen wir auch zahlungsstreik.net. Selbst die Unterstützung von denen, die den örR auch nur geringfügig verändern wollen. Deren Verweigerung der Zwangsbeitragszahlung trifft sie nämlich auch.
Das ist doch ein schöner großer Treffpunkt geworden.
Markus
-
Heute per E-Mail den Remote Control Newsletter Nr. 3 von http://www.zahlungsstreik.net/ erhalten.
Sie berichten u. a., es haben sie zwei Nachrichten von Gelddiebstahl vom Konto (wegen nichtgezahltem Zwangsbeitrag) erreicht!
Auszug von Remote Control Newsletter 3:
Liebe Mitstreikende,
in den letzten Wochen haben uns zwei Emails von Nichtzahlern erreicht, bei denen das Nichtzahlen schon bis zur Kontopfändung geführt hat. Es ist skandalös, dass das grundgesetzliche Recht "sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehinderte zu unterrichten" auf eine solche absurde Weise ausgelegt wird.
....
Wenn das wirklich so stimmt, gibt es theoretisch schonmal zwei Möglichkeiten:
Aussetzung der Vollziehung beantragen (geht aber nur nach abgewiesenem Widerspruchsbescheid)
oder
Pfändungsschutz für das eigene Konto beantragen (?)
Vielleicht gibt es ja nochmal nähere Angaben dazu, ob bei den beiden Fällen doch noch andere Faktoren auch eine Rolle gespielt haben.
Weil Kontopfändung wegen dem Zwangsbeitrag hört sich erstmal wirklich unglaublich an!
Aber so oder so ist es sicher nicht verkehrt, schonmal nach weiteren Alternativen für die Gegenwehr gegen solchen Gelddiebstahl zu suchen >:(
Markus
-
Nun macht mal keine Panik. Hier handelt es sich vermutlich um "Altfälle" vor dem 01.01.2013, da fühlen sich die Rundfunkanstalten im Recht.
War ja verwaltungsrechtlich alles gut abgesichert. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass sie jetzt schon die große Keule schwingen, bevor
ein Gericht das neue Rundfunkrecht abgesegnet hat. Andernfalls erhöht sich natürlich die Akzeptanz ungemein, bei solch einem Gebaren.
-
Ein Gerichtsvollzieher hat die Pflicht den "Vertrag" Aufzulösen oder zu beenden nur dann darf er Pfänden. Seit dem 01.01.2013 geht das beim "Rundfunkbeitrag" nicht mehr! ;)
-
Es steht nirgendwo etwas von einem GV.
Lediglich die ungeprüfte Aussage (ohne Nachweise): Es wurde eine Kontopfändung durchgeführt.
Natürlich ist dies möglich. Das liegt im Rahmen dessen, was eine Vollstreckungsbehörde machen kann.
Ob es gemacht wird und wann, liegt auch im Ermessen des Schuldners. Nimmt er alle Möglichkeiten wahr, im Rahmen der Fristen Widerspruch, Einspruch etc einzulegen inkl. der Klage, würde es meiner Meinung nach aber etliche Monate dauern bis es zu diesem Punkt kommt.
Um welchen Vorgang es sich genau im einzelnen handelt, weiß aber niemand von uns.
Lediglich das Geld vom Konto gepfändet wurde. Und das liegt im Bereich des möglichen. Entsprechend sollte man solche Aussagen auch bewerten.
P-Konto - unabhängig des Grundes, betrachte ich in der heutigen Zeit als Vorsorgemaßnahme. Als normal Mensch, nicht als Intendant mit entsprechenden Bezügen. >:D
-
Ergänzend zum P-Konto:
Das P-Konto als Pfändungsschutzkonto bei Kontopfändung Der Kontopfändungsschutz beim P-Konto dient der Sicherung einer angemessenen Lebensführung des Schuldners und seiner Unterhaltsberechtigten. Automatisch besteht auf dem P-Konto bis 30.06.2013 zunächst ein Pfändungsschutz für Guthaben in Höhe des Grundfreibetrages von derzeit 1028,89 Euro je Kalendermonat (ab 1. Juli 2013 1.045,04 €). Der Kontopfändungsschutz beim P-Konto Seit dem 1. Juli 2013 beträgt der unpfändbare P-Konto - Grund-Freibetrag 1.045,04 € (bisher: 1.028,89 €) pro Kalendermonat! Dieser Basispfändungsschutz kann unter bestimmten Voraussetzungen erhöht werden, zum Beispiel wegen Unterhaltspflichten des Schuldners: Dieser Betrag erhöht sich um monatlich 393,30 € (bisher: 387,22 €) für die erste und um jeweils weitere 219,12 € (bisher 215,73 €) für die zweite bis fünfte Person, wenn gesetzliche Unterhaltspflichten zu erfüllen sind. Auf Nachweis sind auch Kindergeld und Kinderzuschläge auf dem P-Konto pfändungsfrei, ebenso bestimmte weitere Sozialleistungen. Weitere besondere Aufwendungen können beim Vollstreckungsgericht geltend gemacht werden, etwa Kosten im Zusammenhang mit einer Diabetes-Erkrankung. Das Gericht bzw. die Behörde bestimmt auf Antrag den zusätzlichen pfändungsfreien Betrag, der durch das P-Konto geschützt wird. Kindergeld oder bestimmte soziale Leistungen werden durch das P-Konto zusätzlich geschützt. In der Regel genügt ein Nachweis bei der Bank. In besonderen Fällen, z.B. wegen außerordentlicher Bedürfnisse des Schuldners aufgrund Krankheit, kann der pfandfreie Guthabenbetrag vom Vollstreckungsgericht oder bei der Vollstreckungsstelle des öffentlichen Gläubigers (Finanzamt, Stadtkasse) individuell angepasst werden. Das P-Konto nützt nicht nur den Schuldnern, sondern wirkt sich auch positiv auf die Belange der Gläubiger aus. Denn wer weiter arbeiten gehen und mit seinen pfandfreien Einkünften seinen Lebensunterhalt bestreiten kann, wird am Ende auch seine Schulden tilgen können. Da die Verwaltung von Kontopfändungen beim P-Konto weniger aufwändig und bürokratisch ist, profitieren auch die Banken und Sparkassen von dieser Neuregelung.
Quelle: http://www.p-konto-info.de/
-
Auszug von Remote Control Newsletter 3:
[...] in den letzten Wochen haben uns zwei Emails von Nichtzahlern erreicht, bei denen das
Nichtzahlen schon bis zur Kontopfändung geführt hat [...]
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
RELATIVIERUNG !!!
Auszug aus meinen Nachrichten an remote control:
Ich glaube, man muss hier ***SEHR VORSICHTIG*** sein bzw. deutlich ***RELATIVIEREN*** bzgl.
A) FALLHÄUFIGKEIT
Nur 2 Berichte dazu innerhalb der "LETZTEN WOCHEN" mag vielleicht nicht alles sein - aber eine HÄUFUNG ist es auch nicht - wichtiger aber noch:
B) GLAUBWÜRDIGKEIT
Es *kann* stimmen - *muss* aber nicht!
Sind die Quellen wirklich *GLAUBWÜRDIG*/ *ZUVERLÄSSIG*/ *GESICHERT*?
Es wäre unter Umständen z.B. auch nicht ausgeschlossen, dass "MAULWÜRFE"/ "TROLLs" solche (Halb-)Infos streuen (oder ausnutzen), um den WIDERSTAND zu UNTERGRABEN!!!
Und am ***ALLERWICHTIGSTEN***:
C) Es ist zu UNTERSCHEIDEN,
ob die angebliche "PFÄNDUNG" noch ausstehende
- alte "RundfunkGEBÜHREN" von *VOR* dem 01.01.2013 betrifft - oder tatsächlich schon
- neue "RundfunkBEITRÄGE" *SEIT* dem 01.01.2013
*Letzteres* KANN ICH EINFACH NICHT GLAUBEN!!!!!
Die kommen doch mit der Bearbeitung gar nicht hinterher!
BEIDES wird aber vom Beitragsservice offensichtlich auch GERN VERMENGT!!!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
UNTERSCHEIDUNG
ALTE FORDERUNGEN ("GEBÜHREN") <-> NEUE FORDERUNGEN ("BEITRAG")
VERSTÄRKTE EINTREIBUNG *ALTER* FORDERUNGEN !!!
Meine etwas ausführlichere Auffassung zu
"C) Es ist zu UNTERSCHEIDEN"
Man muss unterscheiden zwischen der Zahlungsverweigerung der bisherigen sog. "RundfunkGEBÜHREN" (bis 31.12.2012) und der Zahlungsverweigerung der durch mehrere Gutachten eindeutig als verfassungswidrig eingestuften vollkommen nutzungs- und geräteUNabhängigen Rundfunk-*ZWECKsteuer* - euphemistisch bezeichnet als "RundfunkBEITRAG" (seit 01.01.2013).
Betrifft es noch "RundfunkGEBÜHREN" von vor 01.01.2013, dann ist das anders zu bewerten als eine "Ankündigung der Zwangsvollstreckung" der seit 01.01.2013 gültigen sogenannten "RundfunkBEITRÄGE", da die Rechtsgrundlage/ die Zahlungstatbestände andere sind.
Es ist derzeit aber augenscheinlich METHODE:
1) VERSTÄRKT und SOVIEL wie möglich noch ausstehende "RundfunkGEBÜHREN" von *vor* dem 01.01.2013 noch BEIZUTREIBEN, denn da haben die noch eine "gewisse Chance" - jedenfalls höher, als bei der neuen (Un-)Rechtsgrundlage, dem sogenannten "Rundfunkbeitragsstaatsvertrag".
Es ist augenscheinlich *außerdem* Methode bzw. rechtlich angreifbare UNSITTE
2) Die Beitreibung noch ausstehender sogenannter
"RundfunkGEBÜHREN" von *vor* dem 01.01.2013
zu ***VERMENGEN*** mit den
seit 01.01.2013 auf einer ***VÖLLIG ANDEREN*** (Un-)Rechtsgrundlage basierenden sogenannten
"RundfunkBEITRÄGEN".
Ein ***UNDING***!!!
Denn das eine hat mit dem anderen ***NICHTS*** zu tun!!!
Mein Fazit:
EINSPRUCH EINLEGEN!
--------------------------------------------------
Schaut mal hier - ein vergleichbarer Fall:
Zahlung der Rundfunkbeiträge Brief
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,7040.0.html
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
und dann noch zur Ergänzung meine Einschätzung zum Thema
"BUSSGELD" + "ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN" = DROHKULISSE
Noch mal zum ebenfalls hin und wieder kursierenden und als "Drohkulisse" aufgebauschten "Bußgeld" in den ebenfalls als "Drohkulisse" aufgebauschten möglichen "Ordnungswidrigkeitsverfahren":
Die 1000-Euro-Frage
http://klagen-gegen-rundfunkbeitrag.blogspot.de/2013/08/die-1000-euro-frage.html
bzw.
Ordnungswidrigkeit 1000€ ist pure Panikmache
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,6136.0.html
Bitte haltet Euch vor Augen und lasst Euch das auf der Zunge zergehen:
"Ein quasi öffentlich-PRIVATES Medien-UNTERNEHMEN leitet ZWANGSVOLLSTRECKUNGsmaßnahmen gegen NICHT-Zuschauer & NICHT-Zuhörer ein..."
Also, wenn *das* nur im Entferntesten rechtens sein soll - *trotz* NICHTnutzung! - Medien-Bonzen zu ZWANGSalimentieren, die sich fern jeglichen öffentlichen Auftrags über ihre privaten Produktionsfirmen dreimal dumm und dämlich finanzieren lassen!
Zwangsvollstreckungsmaßnahmen hinsichtlich des neuen sogenannten "RundfunkBEITRAGs" scheuen ARD-ZDF-GEZ ja offensichtlich wie der Teufel das Weihwasser, weil Einsprüche dagegen wiederum von Gerichten behandelt würden (mein laienhaftes Verständnis) - und genau *diese* juristische Auseinandersetzung scheuen die Anstalten.
Die hätten gegen alle Nichtzahler schon *lange* ablehnende Bescheide ausstellen und Zwangsvollstreckungsmaßnahmen einleiten können, wenn doch angeblich alles "juristisch einwandfrei" ist...
Druck! Druck! DRUCK!!!
Von *ALLEN* Seiten - über *ALLE* Wege - auf *ALLEN* Ebenen!
Dranbleiben!
Weitermachen!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!
"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."
-
Achtung, das folgende ist meine p e r s ö n l i c h e Meinung zum Thema Beitragseinzug!!:
Denke auch, das es sich eher um ältere Forderungen handelt, so schnell schießen die Preussen, ähhhm... ö.r. Rundfunkanstalten wohl doch nicht.Beim blättern im KEF Bericht 18, ist beim kleingedruckten interessanter Weise eine "Forderungsausfallquote" von 2,2 % für die Vergangenheit aktenkundig. Die Einnahmen bertugen aus Beiträgen rund 7 Mrd. Euro im selben Jahr. Da sind es ca.140 Millionen Euro pro Jahr!!! "Ausfall"...! Leicht zu verschmerzen- was zeigt: die Anstalten sind überfinanziert!! Worauf aber doch noch hinzuweisen ist: Die KEF rügte die damalige GEZ wegen mangelden Eifer.... Die GEZ durfte nicht selbst vollstrecken, gefragt waren also die Gerichtsvollzieher der Kommunen. Immer mehr Kommunen sahen sich ausserstande auch noch ihre Greichtsvollzieher ,(bezahlt von Steuermitteln)zum Einzug der Gebühren loszuschicken.- Im Resultat gab es den 15.RÄndStV. in der Hoffnung es würde sich bessern. Da ist der "Zahlungsstreik" mit Sicherheit nur die Spize des Eisberges, und die Dunkelziffer der tatsächlichen Zahlungsverweigerer um ein vielfaches höher.
-
Lediglich die ungeprüfte Aussage (ohne Nachweise): Es wurde eine Kontopfändung durchgeführt.
Natürlich ist dies möglich. Das liegt im Rahmen dessen, was eine Vollstreckungsbehörde machen kann.
Jedenfalls nicht in jedem Bundesland. Erstmal müssen sie das Konto kennen. Wo für sowas § 802l ZPO (http://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__802l.html) gilt und nicht die Gemeinde zuständig ist (die das Wissen eventuell hat, aber nicht unbedingt dafür nutzen darf), haben sie normalerweise keine Chance, das Konto zu erfahren, bevor nicht die 500 € zusammengekommen sind. Das wird normalerweise nicht vor 2015 der Fall sein.
In manchen Bundesländern wär es denkbar, aber ich glaub nicht, dass sie irgendwo schon für Forderungen für 2013 so weit sind. Vom Beitragsbescheid weg dauert das praktisch mindestens nochmal etliche Monate, auch wenn es theoretisch relativ schnell gehn kann.
Nebenbei bemerkt ist es auch für die blöd, die früher mal gezahlt haben und jetzt verweigern wollen. Da kennt der Beitragsservice vielleicht noch das damalige Konto. Müssen sie zwar irgendwann löschen, aber für die, die bis 2012 gezahlt haben, empfiehlt sich eventuell ein Wechsel der Kontoverbindung.
-
Info:
http://www.zahlungsstreik.net/
Jetzt sind es dort fast schon 3000 Unterstützer
und dem öffentl.-jämmerl. Rundfunk
wurden bisher mehr als
1 halbe Million abgezogen.
>:D
Danke an alle Beteiligten und bitte weiter so.
Markus
-
Jetzt nachzuhören: Der Absageservice in unterhaltsamen 25 Minuten.
Auf den Émissions de l’Art Visionnaire…
(https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-ash2/t1.0-1/c71.21.259.259/s200x200/397601_137448969748709_1491958818_n.jpg)
http://www.gregmclaren.com/audion/radiovisionary/13.3.14_remote-RUNDFUNKANSAGE.mp3
-
...dazu passt dann dies hier ;) ;D
3.440+ Streikende = 922.500+ €
zurückgehaltene/ nicht gezahlte Rundfunkbeiträge
...man könnte auch sagen: 3-5 Intendanten-Jahresgehälter ;) ;D
Bei www.zahlungsstreik.net können und sollten sich schon *jetzt* auch all *jene* nichtzahlenden Haushalte eintragen, welche noch nicht einmal angeschrieben wurden oder welche die Post bis jetzt fleißig ignorieren, zurückweisen oder oder oder....
Auch all *jene* enthalten damit dem System bis jetzt ihre Zahlung und sind somit genauso Teil des ZAHLUNGSSTREIKS. :)
ZAHLUNGSSTREIK
FÜR ALLE.
GEGEN DEN RUNDFUNKBEITRAG
Für *diesen* Rundfunk zahlen wir nicht!
Für ein öffentlich-rechtliches Modell jenseits der Sender.
We won't pay for this broadcasting!
For a public service model beyond the stations.
http://www.zahlungsstreik.net/english/
Böyle bir televizyon için para ödemek istemiyoruz!
http://www.zahlungsstreik.net/tuerkisch/
Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
Dranbleiben!
Weitermachen!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!
"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."
-
@ Uwe, klasse!!!!!!! :)
Zahlungsstreik.net, Absageservice
Sara´s Album, 13.3 remote-Rundfunkansage
Telefonaktion: Nachfrage beim Beitragsservice bzgl. Zwangsvollstreckung!
(unbedingt selber anhören, ist wirklich lohnenswert!)
Von den Rundfunkanstalten empfohlene und angebotenen Beitragssenkung bei 17,98 €/Monat
um 0,48 €
Würde gerademal für eine halbe Kugel Eis oder einem 1/3 Liter Benzin reichen, um,,,,,,,,,,,
NEEEEE
wir machen das ganz anders.
Senkung des monatlichen Beitrages von 17,98€ auf 8,-- €!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und wie?
Na ganz einfach, die Zwangsvollstreckung abwarten und auf Ratenzahlung bestehen:
Mindestrate pro Monat = 8,- €/Monat!!!!!!!!!
Bitte diesen Beitrag einfach mal selber hören, da geht doch was? Bingo :)
-
Senkung des monatlichen Beitrages von 17,98€ auf 8,-- €!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und wie?
Na ganz einfach, die Zwangsvollstreckung abwarten und auf Ratenzahlung bestehen:
Mindestrate pro Monat = 8,- €/Monat!!!!!!!!!
Für diesen Rundfunk zahl ich nix, auch nicht in Raten!!!
http://propagandaschau.wordpress.com/kampagne-gegen-propaganda/ (http://propagandaschau.wordpress.com/kampagne-gegen-propaganda/)
-
Ich habe auch nicht vor, zu bezahlen ;)
Es ist nur interessant, dass es soooooooooo viele unterschiedliche Möglichkeiten dennoch gibt!!!!
-
Ich habe auch nicht vor, zu bezahlen ;)
Ich ebenfalls nicht , ich gehe voll auf Konfrontationskurs .
Durch vermehrt hinzukommende Neulinge wird deutlich , der Beitragsservice greift mit seinem perfiden Gehabe immer weiter in die Vergangenheit und damit noch eventuell zu holenden Ansprüchen.
Daraus ergeben sich ständig neue Varianten und die unterschiedlichsten Konstellationen , die bei den Betroffenen und hier im Forum für immer mehr Verwunderung sorgen und zunächst Verwirrung in der Aufklärung stiften.
Das ganze Konstrukt des Rundfunkbeitrages ist in seiner gesetzlichen Auslegung so undurchsichtig , das ständig neue Auswüchse möglich sind.
Ich meine , die bisherigen Zahlungsausfälle zeigen bereits Wirkung und es wird zunehmend immer weiter in die Trickkiste gegriffen , um diese Ausfälle weitestgehend zu kompensieren.
Dagegen hilft nur noch . noch mehr Zahlungsstreik , den Beitragsservice noch mehr gegen die Wand laufen lassen und eiskaltes Ignorieren dieser armseligen Bettler für eine nicht bestellte und rotzfrech dreist aufgezwungene Leistung.
Irgendwann muss denen mal spürbar die Puste ausgehen. Je mehr dies verstehen , desto eher wird es möglich sein.
-
Wer kategorische Forderungen sät (pauschales Fernseh-Überversorgungs-Zwangs-Abo für jeden)...
...wird kategorischen Widerstand ernten (strikte Zahlungsverweigerung)!
Wattebällchen waren gestern.
Heute ist selbstbewusster, maximaler Ungehorsam.
Was anderes verstehen die nicht - oder legen es als "Zustimmung" aus.
Nix da!!!!! >:D
-
Das ist wirklich ein schönes Hörspiel von Remote Control, das die Verbreitung über den Äther deutlich mehr verdient hat als so manches ÖRR-Gemurxe.
-
...interessantes Zitat noch vom Ende des Stücks ~22:30min
www.gregmclaren.com/audion/radiovisionary/13.3.14_remote-RUNDFUNKANSAGE.mp3
Zitiert wird dort eine Zuschrift von Stefan Heidenreich, "der in der 'Grundversorgung 2.0' mitarbeitet - eine Gruppe an der Uni in Lüneburg, die eigene Vorschläge zur Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks entwickelt":
Hier mein Vorschlag [...]:
- Rundfunk sollte von der Steuer bezahlt werden.
- Die Kosten sollten ungefähr bei einem Zehntel von heute liegen.
- Die Verteilung der Gelder sollte in einem kollektiven Prozess entschieden werden.
- Wer für den Öffentlich-Rechtlichen relevante Inhalte macht, kann sich auf Förderung bewerben.
- Mit öffentlichen Geldern finanzierte Inhalte bleiben der Allgemeinheit online frei verfügbar und lizenzfrei zum weiteren Gebrauch überlassen.
- Alle großen Rundfunkinstitutionen schließen.
Weitere Infos & Diskussion zu dieser Gruppe bitte dann unter folgender Rubrik
"Grundversorgung 2.0" - Forschungsgruppe an der Leuphana Universtität Lüneburg
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,9058.0.html
-
3.612 Streikende und UnterstützerInnen
WEITER SO!!!
-
Ich freue mich, mitteilen zu dürfen, dass
http://www.zahlungsstreik.net/
jetzt bei über 1 000 000 €
an zurückgehaltenen Rundfunkbeiträge steht.
Also dann, auf die nächste Million >:D
Markus
-
vielen Dank für die Info , dass ist doch wie ein Meilenstein auf unserem steinigen Weg.
-
3.910+ Streikende = 1.031.000+ €
zurückgehaltene/ nicht gezahlte Rundfunkbeiträge
...man könnte auch sagen: 3-5 Intendanten-Jahresgehälter ;) ;D
Bei www.zahlungsstreik.net können und sollten sich schon *jetzt* auch all *jene* nichtzahlenden Haushalte eintragen, welche noch nicht einmal angeschrieben wurden oder welche die Post bis jetzt fleißig ignorieren, zurückweisen oder oder oder....
Auch all *jene* enthalten damit dem System bis jetzt ihre Zahlung und sind somit genauso Teil des ZAHLUNGSSTREIKS. :)
ZAHLUNGSSTREIK
FÜR ALLE.
GEGEN DEN RUNDFUNKBEITRAG
Für *diesen* Rundfunk zahlen wir nicht!
Für ein öffentlich-rechtliches Modell jenseits der Sender.
We won't pay for this broadcasting!
For a public service model beyond the stations.
www.zahlungsstreik.net/english
Böyle bir televizyon için para ödemek istemiyoruz!
www.zahlungsstreik.net/tuerkisch
Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
Dranbleiben!
Weitermachen!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!
"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."
-
1.053.663,96 € Betrag der zurückgehaltenen Rundfunkbeiträge.
4.003 Zahl der Streikenden und Unterstützer:innen
-
1.124.918,70 €
Betrag der zurückgehaltenen Rundfunkbeiträge.
4.295
Zahl der Streikenden und Unterstützer:innen
Tragt euch ein und erhöht diese Zahl!
http://www.zahlungsstreik.net (http://www.zahlungsstreik.net)
-
5.000+ Streikende = 1.332.250+ €
zurückgehaltene/ nicht gezahlte Rundfunkbeiträge
...man könnte auch sagen: 3-5 Intendanten-Jahresgehälter ;) ;D
Bei www.zahlungsstreik.net können und sollten sich schon *jetzt* auch all *jene* nichtzahlenden Haushalte eintragen, welche noch nicht einmal angeschrieben wurden oder welche die Post bis jetzt fleißig ignorieren, zurückweisen oder oder oder....
Auch all *jene* enthalten damit dem System bis jetzt ihre Zahlung und sind somit genauso Teil des ZAHLUNGSSTREIKS. :)
ZAHLUNGSSTREIK
FÜR ALLE.
GEGEN DEN RUNDFUNKBEITRAG
Für *diesen* Rundfunk zahlen wir nicht!
Für ein öffentlich-rechtliches Modell jenseits der Sender.
We won't pay for this broadcasting!
For a public service model beyond the stations.
www.zahlungsstreik.net/english
Böyle bir televizyon için para ödemek istemiyoruz!
www.zahlungsstreik.net/tuerkisch
Teilen! Teilen!! TEILEN!!!
Dranbleiben!
Weitermachen!
Aufklärung *jetzt*!
Widerstand *jetzt*!
DEMOKRATIE - *JETZT*!!
"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..."
-
Die Seite ist einfach klasse! :D
-
Auf zahlungsstreik.net wurde mal wieder der nun derzeitige
aktuelle Stand der einbehaltenen Zwangsbeiträge
ausgerechnet und es sieht doch gleich noch besser aus:
jetzt schon weit > 2,2 Millionen € >:D
( auf http://www.zahlungsstreik.net/ ) .
Na, dann lasst uns mal munter weiter machen! ;D
Markus
-
Hallo Admin von zahlungsstreik.net,
ich hoffe Du liesst auch hier oder jemand der Dich kennt.
Ich bin schon lange Mitglied in deinem Zähler. Nur würde ich es toll finden, wenn der Zähler als ein sub-Script eingebunden ist, das andere Anti-GEZ-Webseiten einbinden können. So ein Zähler auf vielen anderen Seiten verlinkt, sollte einen fetten Zulauf bringen und für die anderen Seiten Werbung sein. >:D
Edit "Bürger":
Werde mir erlauben, diese Anregung mal direkt weiterzuleiten... ;)