gez-boykott.de::Forum
"Beitragsservice" (vormals GEZ) => Aktionen – Alternativen – Erlebnisse => Thema gestartet von: solec1 am 18. Juni 2013, 16:18
-
Offener Brief an „ARD ZDF Deutschlandradio”
Beitragsservice
50439 Köln
Sehr geehrte Damen und Herren,
1) Ich bin Pole. Ich möchte vor allem betonen, dass ich zusammen mit meiner Familie in Gdansk in Polen wohne. Mein Haushalt befindet sich in Polen, nicht in Deutschland.
Die Wohnung, die ich in Deutschland miete, ist praktisch leer. In Deutschland habe ich keinen Fernseher, kein Radio, keinen Computer, kein Internet, kein Smartphone und kein Tablett. Außerdem habe ich kein Auto.
In Deutschland sehe ich das Fernsehen NIE! In Deutschland höre ich das Radio NIE!
Ich sehe NIE die deutschen Fernsehkanäle! Ich höre NIE das deutsche Radio!
Ich habe keine Verbindung mit dem „ARD ZDF Deutschlandradio” Unternehmen. Darum zahle ich keinen Rundfunkbeitrag. Was ich Ihnen klarmachen will, für NICHTS zahle ich NICHTS.
Wenn ich für etwas schon zahle, dann erwarte ich etwas dafür. Wenn ich zum Beispiel meine Steuern bezahle, dann erwarte (und auch bekomme) ich etwas vom Staat. Vom „ARD ZDF Deutschlandradio” erwarte ich dagegen, weder jetzt noch in der Zukunft, gar nichts.
2) Sie schreiben: Wer wie viele Geräte hat, spielt zukünftig keine Rolle mehr. Am meistens haben die Leute in Deutschland ein Steuergerät, mindestens ein Radio im Auto. Ich bin der Meinung, dass sie dann den Rundfunkbeitrag zahlen sollen. Die Voraussetzung ist jedoch, dass jeder mindestens ein Gerät hat. Es sei darauf hingewiesen, dass es aber mich nicht betrifft: ich habe keins.
Nur für ein Angebot zu zahlen, ist ganz falsche Idee. Was wäre, wenn alle Firmen und Unternehmen (Sie sind auch „nur” das Unternehmen) lediglich für ihre Angebote von jedem Bürger das Geld fordern würden? Ich könnte auch eine Firma gründen und ein Angebot machen, zum Beispiel: die online-Beobachtung meines Hamsters. Und jede Haushalt müsste einen Beitrag in Höhe von 20 Euro monatlich dafür zahlen... Das Lotto-Unternehmen macht auch ein Angebot. Und das Angebot dient der Demokratie sehr gut, weil jeder gewinnen kann. Es gibt aber keine Pflicht, Lotto zu spielen und für Lotto zu zahlen. Spielen nur die Leute, die Lust haben. Und das Lotto-Unternehmen sammelt keine persönliche Daten.
Ich möchte betonen, dass die Idee nur für ein Angebot zu zahlen, ganz falsch ist.
3) ARD und ZDF sind die zwei Sender, die sich meiner Meinung nach für Ewigkeit blamiert haben.
Am 10. April 2010 ist in Polens Geschichte die größte Tragödie nach dem Zweiten Weltkrieg passiert. Der Präsident von Republik Polen Lech Kaczynski, seine Ehefrau Maria Kaczynska, der letzte Polens Exilpräsident Ryszard Kaczorowski und 93 weitere berühmte Polen sind in Smolensk in der Flugzeugkatastrophe gestorben. Was haben in dieser Zeit ARD und ZDF gemacht? Aus der Tragödie haben sie das Kabarett gemacht! Ich meine die folgende Sendungen: Verstehen Sie Spaß im ARD am 10.04.2010 um 20:15 Uhr und Neues aus der Anstalt im ZDF am 13.04.2010 um 22:15 Uhr. War das wirklich so komisch, dass so viele Polen gestorben sind? War das komisch, dass Präsident Kaczynski tot ist?
Diese Sendungen waren sehr frech und rüde. Trotzdem wurden sie auch wiederholt!
Natürlich gibt es mehrere Beispiele, wenn ARD oder ZDF anti-polnische Sendungen und Programme präsentieren. Ein letztes Beispiel ist die TV-Serie im ZDF Unsere Mütter, Unsere Väter. Der Film macht die große Lüge gegen Polen. Er zeigt, als ob die polnische Armee während des Zweiten Weltkrieges die Juden ermordet hätte. Wissen Sie nicht, von wem die Juden ermordet waren? Mein Großvater war während des Zweiten Weltkrieges Soldat bei der polnischen Armee. Dieser Film ist deshalb die größte Beleidigung für meinen Großvater, für seine Truppe und für die ganze polnische Armee. (Ich kenne den Film nicht vom ZDF sondern von einer anderen Quelle).
Das wäre für mich nicht moralisch, für solches Angebot dem „ARD ZDF Deutschlandradio” den Beitrag zahlen zu müssen. Und das ist nicht moralisch, dass Sie von mir, von Pole, mein Geld fordern um weitere „polnische-Witze” zu machen und um weiter aus Polen und aus der Polen zu verspotten!
Viele Deutsche bauen die Brücken zwischen Deutschland und Polen. Die Brücken werden aber von ARD und ZDF zerstört. Das wäre aus meiner Sicht sehr unmoralisch, solche Aktivität zu unterstützen. Ich bitte um Verständnis.
4) Ich bin Pole. Ich bin aber auch deutscher Staatsbürger. Ich bin der Bürger des Landes Brandenburg. Sowohl das Grundgesetz (Artikel 2) als auch die Verfassung des Landes Brandenburg (Artikel 10) garantiert mir die freie Entfaltung meiner Persönlichkeit: Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die Verfassung und die ihr entsprechenden Gesetze verstößt. Meine Persönlichkeit entwickelt sich frei und am besten ohne Fernsehen und ohne Radio. Sie dürfen nicht anfordern, dass ich ARD, ZDF oder andere Sender sehe und bezahle dafür. Andernfalls brechen Sie das Grundgesetz und die Verfassung des Landes Brandenburg.
5) Als Sie meine Adressdaten übernommen haben, haben Sie zusammen mit dem Einwohnermeldeamt Frankfurt (Oder) die Verfassung des Landes Brandenburg gebrochen! Sie schreiben, dass Sie meine Adresse auf Basis gesetzlicher Bestimmungen haben.
Diese Bestimmungen sind aber deutlich verfassungswidrig! Der Artikel 11 der Verfassung des Landes Brandenburg sagt:
Jeder hat das Recht, über die Preisgabe und Verwendung seiner persönlichen Daten selbst zu bestimmen, auf Auskunft über die Speicherung seiner persönlichen Daten und auf Einsicht in Akten und sonstige amtliche Unterlagen, soweit sie ihn betreffen und Rechte Dritter nicht entgegenstehen. Personenbezogene Daten dürfen nur mit freiwilliger und ausdrücklicher Zustimmung des Berechtigten erhoben, gespeichert, verarbeitet, weitergegeben oder sonst verwendet werden. Einschränkungen sind nur im überwiegenden Allgemeininteresse durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes im Rahmen der darin festgelegten Zwecke zulässig. Jede Erhebung personenbezogener Daten ist dem Berechtigten zur Kenntnis zu geben, sobald der Zweck der Erhebung dies zuläßt.
Bitte, zeigen Sie mir meine freiwillige und ausdrückliche Zustimmung, dass meine Adressdaten erhoben, gespeichert, verarbeitet, weitergegeben oder sonst verwendet werden können!
Ich habe auch keine Benachrichtigung vom Einwohnermeldeamt erhalten, dass Sie meine Adressdaten übernommen haben.
Dass zeigt ohne Zweifel, dass Sie zusammen mit dem Einwohnermeldeamt die Verfassung des Landes Brandenburg gebrochen haben. Es liegt natürlich kein Allgemeininteresse vor, dass Sie meine Adressdaten übernommen haben. Was ich Ihnen klarmachen will, es sei kein Allgemeininteresse ersichtlich darin, dass ein Unternehmen einfach mehr Geld braucht!
6) Die deutsche Demokratie unterstütze ich genug, indem ich in Deutschland meine Steuern bezahle. Bisher gibt es in Deutschland keine ARD-ZDF-Deutschlandradio-Steuer. Wenn solche Steuer gewesen wäre, hätte ich sie bezahlt. Genauso wie ich alle Steuern bezahle. Heutzutage fördert aber nur von mir das „ARD ZDF Deutschlandradio” fast 18 Euro monatlich, trotz ich deutsche Fernsehkanäle nie sehe, deutsche Radiokanäle nie höre und keine Radio- und Fersehgeräte besitze. Das kann nicht sein, das deutsches Unternehmen für nichts das Geld erzwingen.
7) Was Sie behaupten, dass der neue Rundfunkbeitrag das solidarische Finanzmodell macht, stimmt leider nicht. Als Danziger kenne ich und verstehe das Wort die Solidarität sehr gut und sicher besser als Sie. Die Solidarität bedeutet vor allem, das reiche Leute der armen Leute helfen. Mittlerweile haben meine Verwandten nicht immer genug Geld um Brot zu kaufen und Sie lassen mir 18 Euro monatlich für nichts zahlen! Sehen Sie hier wirklich eine Solidarität? Verdienen ARD- und ZDF-Fernsehsterne wirklich nicht genug?
8] Die Regel: für jede Wohnung ist ein Rundfunkbeitrag zu zahlen – falls in der Wohnung kein Radio und kein Fernseher ist und falls der Einwohner keine Verbindung mit „ARD ZDF Deutschlandradio” hat – ist ungerecht, verfassungswidrig und bricht deutsche demokratische Ordnung. Das ist ein riesiger Skandal, dass die Abgeordneten so ungerechtes und klar verfassungswidriges Gesetz geschafft haben. Die Leute, die diese Regel ausgedacht und verabschiedet haben, machen in Deutschland eine neue „Diktatur”. Die Bürger, die diese Regel akzeptieren, werden dieser neuen „Diktatur” zulassen. In der Zeit 1933-1945 war schon in Deutschland eine Diktatur. Darum muss die neue „Diktatur” unbedingt gestoppt werden! Darum schreie ich gegen der neuen „Diktatur”: HALT!
9) Bitte löschen Sie meine persönliche Daten sofort und senden Sie mir keine weiteren Briefe: Stalking ist in Deutschland die Straftat.
10) Den Brief bekommen mehrere wichtige Personen und Institutionen.
Dr. Mariusz Solecki
Frankfurt (Oder)
am 18. Juni 2013
Auf Wunsch des Autors geändert.
-
Dem kann man sich nur anschließen, wohin kämen wir, wenn jede Behörde einfach nur mal so alle Daten kurz anfordert, dann wieder löscht? Kann den jemand kontrollieren, ob gesammelte Daten echt gelöscht wurden?! Schlimm, daß man sich wehren muß, nur weil man seine Rechte einfordern muß, Rechte, die vom Beitragsservice mit Füßen getreten werden! Dann kann man den Begriff Menschenrecht gleich abschaffen!
-
hammer geil geschrieben ich habe mich köstlich amüsiert darüber-. Was die GEZ doch heut zu tage noch alles macht um an Ihr Geld zu kommen ich finde es einfach nur eine Bodenlose Frechheit von denen ehrlich gesagt sollten sie doch die Sender kostenpflichtig machen weil die die sie sehen wollen zahlen halt dafür und die die es nicht hören, bleiben verschohnt und müssen nichts zahlen-.
also wie dumm kann man sich denn noch anstellen -
-
""Das ist ein riesiger Skandal, dass die Abgeordneten so ungerechtes und klar verfassungswidriges Gesetz geschafft haben. Die Leute, die diese Regel ausgedacht und verabschiedet haben, machen in Deutschland eine neue „Diktatur”. Die Bürger, die diese Regel akzeptieren, werden dieser neuen „Diktatur” zulassen. In der Zeit 1939-1945 war schon in Deutschland eine Diktatur. Darum muss die neue „Diktatur” unbedingt gestoppt werden! Darum schreie ich gegen der neuen „Diktatur”: HALT!""
... nur merken es leider die wenigsten oder haben - wie schon so oft - keine Lust sich mit dem Thema zu beschäftigen.
Ich bin ein Deutsch-Mann. Deshalb danke ich meinem Nachbarn und sage: "Bravo" !
-
Solec,
gut geschrieben deinen Brief,allerdings würde ich gewisse Wörter nicht verwenden,es könnte Rückschlüsse oder Vermutungen geben,dass doch Rundfunkgeräte vorhanden sind.
gemeint ist:
In Deutschland sehe ich das Fernsehen NIE! In Deutschland höre ich das Radio NIE!
Ich sehe NIE die deutschen Fernsehkanäle! Ich höre NIE das deutsche Radio!
Schreibe einfach:
In Deutschland konsumiere ich keinerlei ÖR-Rundfunk,weder über TV,Radio,Smartphone und dergleichen.
-
Tak jest! Bravo, Panje Doktorze Solecki! Dzi?kuj? bardzo!!!
By?o, jest i B?dzie -Solidarno??!
-
Leider werden die korrekten Buchstaben hier nicht wiedergegeben. Um es auch in deutsch zu schreiben:
"So ist es! Bravo, Herr Doktor Solecki! Vielen Dank!
GESTERN, HEUTE UND IMMER - SOLIDARITÄT!!"
-
Und jetzt stellen wir uns einmal eine durch und durch deutsche Familie vor, die in Frankfurt/Oder arbeitet, die Kinder zur Schule gehen läßt, den Lebensmittelpunkt samt Vereinsleben in Frankfurt hat, aber der Wohnsitz liegt in S?ubice, genau auf der anderen Seite der Oder. Und diese Familie sitzt dann abends in trauter Einsamkeit vor der Glotze und zieht sich den Dauerwerbesendungsmüll wie z. B. Wette dass...? rein und dergleichen. Die aber zahlen keinen roten Heller an ARDZDFDRadio.
-
Oni w dalszym ci?gu walczy? o prawdziwej demokracji, panie Solecki :)
Die Empörung der Polen ist berechtigt.
Der Dreiteiler "Unsere Mütter, unsere Väter" hat auch die Polen aufgewühlt. Sie finden die Darstellung ihrer Heimatarmee beleidigend.
Die Debatte weitet sich zur Staatsaffäre aus.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article115006449/Die-Empoerung-der-Polen-ist-berechtigt.html
http://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article117253510/Wir-fordern-die-Wahrheit.html
"Unsere Mütter, unsere Väter": Polnischer Fernsehchef empört über ZDF-Kriegsepos
http://www.spiegel.de/kultur/tv/unsere-muetter-unsere-vaeter-polnischer-tv-chef-kritisiert-dreiteiler-a-891261.html
Die Ausstrahlung des Dreiteilers wurde von teils heftigen politischen Protesten begleitet. Die rechtskonservative Oppositionspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS) erneuerte ihre Rücktrittsaufforderungen an Fernsehchef Juliusz Braun. Es sei inakzeptabel, dass das polnische Fernsehen einen solchen deutschen «Propagandafilm» ausstrahle. «Das ist, als würde TVP sein Programm mit Auszügen aus [Seite/begriff nicht erwünscht]s "Mein Kampf" beginnen, um den polnischen Zuschauern die deutsche Sicht zu vermitteln», zitierte das Internetportal wiadomosci.wp.pl am Dienstag den PiS-Fraktionschef Mariusz B?aszczak.
http://www.tvp.pl/filmoteka/aktualnosci/specjalny-panel-ekspertow-po-emisji-serialu-zdf/11452371
-
Hätte man den Film besser bleiben lassen,
dann gäbs keine verärgerten Polen und jede Menge Geld gespart.
Meine Eltern haben diese Zeit auch erlebt und ich hab mir
auch ohne Anregung von außen über den möglichen Wahrheitsgehalt
von Erlebnisberichten Gedanken gemacht
und wie ich in dieser Zeit wohl reagiert hätte.
Das Ganze ist schon eine Weile her und für mich gehakt,
da möchte ich mich nicht erneut mit beschäftigen müssen.
Daher verstehe ich die Mission dieses Films nicht.
Wer will, hat sich bereits zuvor mit diesem Thema beschäftigt
und ob jungen Leuten das Thema so näher gebracht wird,
würde ich auch bezweifeln.
Mittlerweile ist auch eine Generation herangewachsen,
die wissen nicht, was die DDR war. Und nu?
Kommt jetzt die nächste "Bildungskeule" ?
Natürlich zwangfinanziert, was sonst!
-
Daher verstehe ich die Mission dieses Films nicht.
(...)
Kommt jetzt die nächste "Bildungskeule" ?
Genau das.
Der aufrichtige Pole hat ja bereits gesagt - das ist eine Diktatur.
Und durch Filme wie diese wird Meinung gemacht.
Wie das so üblich ist in einer Diktatur.
Da ist eine ganz konkrete Mission dahinter.
Der Treppenwitz ist der:
Es wird das III Reich angeprangert- zurecht- doch dessen Methoden sind heute genau dieselben.
Die einseitige, tendenziöse und wichtige Punkte auslassende Berichterstattung zeigt das ganz deutlich.
-
Früher, im sog. III Reich, wurden die Organisationen und Verbände reihenweise "gleichgeschaltet" um das Volk einzuschüchtern, zu knebeln und wieder mundtot zu machen.
Heutzutage schafft es eine TV+Rundfunk-Lobby mit Hilfe eines reinen Gefälligkeitsgutachtens und gemeinsam mit einer dieser Lobby willfährigen Politiker-Kaste in den Staatskanzleien der Länder, ein Unrechts-Gesetz zu erlassen. Das ist ein Versuch die grundgesetzlichen Rechte der Bürger auszuhebeln und auf diese Weise wieder ein ganzes Volk gleichzuschalten und mundtot zu machen.
2013 ist Wahljahr. Betrachtet man das heute veröffentlichte Abstürzen der SPD auf nun gerade einmal 22%, dann darf prognostiziert werden dass die Leute von dieser Art der "Sozialen Gerechtigkeit" ein für allemal die Nase voll haben!
- Der Rundfunkbeitrag muss weg, das Unrechts-Gesetz muss weg. Echte Reformen müssen her und keine Umverteilungs- und Alimentierungsgesetze, welche diese "Reform" zu einem reinen Euphemismus werden lassen.
- Transparenz muss her. Die Gehälter der Meinungsbereiter müssen offengelegt werden und die Altersversorgung muss überprüft und auf ein normales und vertretbares Niveau gekürzt werden. Es ist absolut nicht mehr einzusehen, dass den Bürgern das Geld aus der Tasche gezogen wird, diese selber nicht mehr vorsorgen können, sich jedoch die ÖRR weiterhin üppige Gehälter und eine überaus oppulente Altersversorgung gönnt! Gleichzeitig nimmt die Zahl der "Aufstocker" zu, die ohne eine staatliche Unterstützung mit ihren geringen Renten nicht mehr auskommen.
- Der ÖRR wurde einmal mit dem Ziel eingerichtet, dass er dem Volk dient - und nicht, dass das Volk heute dem ÖRR dient. Wir sind nicht die Lohnsklaven der Politiker - und schon gar nicht die des ÖRR. WIR sind das Volk!
- Wenn es gar nicht anders geht, wenn sich Politik und ÖRR reformunwillig und -unfähig zeigen - und hier sind WIRKLICHE und DRASTISCHE Reformen gemeint - dann müssen sie als unfähig angesehen werden und endlich verschwinden!
- Die Bürger werden konstant abgezockt: Wasser-Cent, EEG und Stromnetzgeldumlage, Rundfunk"beitrag" - und gleichzeitig wird der Armutsbericht geschönt.
- Politiker verbraten Millionen an Volksvermögen (Beispiel: Nürburgring) und kommen ungetadelt und ungestraft davon. Wie lautet der Amts-Eid der Minister? Zu wessen Wohl schwören sie zu handeln? Warum gibt es keine Möglichkeit solche Leute wegen Eidbruchs zu maßregeln bzw. zu belangen? Warum können diese Leute nicht regresspflichtig gemacht werden?
- Wir sind die Bürger dieses Landes - und alle Macht soll von uns ausgehen. Das wäre dann doch endlich wohl Grund genug dass zuerst einmal uns, den Bürgern, eine Bestandsgarantie gegeben wird - und nicht dem ÖRR!
"Habe nix fertig - habe gerade angefangen!"
-
Prädikat lesenswert, Danke solec1 und Daniel61 :)
-
[...]
- Der ÖRR wurde einmal mit dem Ziel eingerichtet, dass er dem Volk dient - und nicht, dass das Volk heute dem ÖRR dient. Wir sind nicht die Lohnsklaven der Politiker - und schon gar nicht die des ÖRR. WIR sind das Volk!
[...]
- Wir sind die Bürger dieses Landes - und alle Macht soll von uns ausgehen. Das wäre dann doch endlich wohl Grund genug dass zuerst einmal uns, den Bürgern, eine Bestandsgarantie gegeben wird - und nicht dem ÖRR!
"Habe nix fertig - habe gerade angefangen!"
excellent, Daniel61!
Ich nehme das auf in meine Sprüche-Sammlung:
*Bestandsgarantie für den *BÜRGER* - nicht für ARD-ZDF-GEZ!*
-
Ich habe keine Verbindung mit dem „ARD ZDF Deutschlandradio” Unternehmen. Darum zahle ich keinen Rundfunkbeitrag. Was ich Ihnen klarmachen will, für NICHTS zahle ich NICHTS.
Wenn ich für etwas schon zahle, dann erwarte ich etwas dafür. Wenn ich zum Beispiel meine Steuern bezahle, dann erwarte (und auch bekomme) ich etwas vom Staat. Vom „ARD ZDF Deutschlandradio” erwarte ich dagegen, weder jetzt noch in der Zukunft, gar nichts.
...
3) ARD und ZDF sind die zwei Sender, die sich meiner Meinung nach für Ewigkeit blamiert haben.
Am 10. April 2010 ist in Polens Geschichte die größte Tragödie nach dem Zweiten Weltkrieg passiert. Der Präsident von Republik Polen Lech Kaczynski, seine Ehefrau Maria Kaczynska, der letzte Polens Exilpräsident Ryszard Kaczorowski und 93 weitere berühmte Polen sind in Smolensk in der Flugzeugkatastrophe gestorben. Was haben in dieser Zeit ARD und ZDF gemacht? Aus der Tragödie haben sie das Kabarett gemacht! Ich meine die folgende Sendungen: Verstehen Sie Spaß im ARD am 10.04.2010 um 20:15 Uhr und Neues aus der Anstalt im ZDF am 13.04.2010 um 22:15 Uhr. War das wirklich so komisch, dass so viele Polen gestorben sind? War das komisch, dass Präsident Kaczynski tot ist?
Diese Sendungen waren sehr frech und rüde. Trotzdem wurden sie auch wiederholt!
Wenn du den Brief noch nicht durchgegangen bist geh mal nochmal sprachlich durch!
Außerdem: für jemanden, der nie TV konsumiert und keinen PC in Deutschland hat, weißt du aber ziemlich gut bescheid über die Programme!
Die eine oder andere Formulierung solltest du aufweichen!
Viel Glück
-
Wenn du den Brief noch nicht durchgegangen bist geh mal nochmal sprachlich durch!
Im Großen und Ganzen dürfte aber jedem örR-Mitarbeiter klar sein, worum es geht.
Kannst ja mal versuchen, Polnisch zu lernen und dann versuchen, grammatikalisch 100% fehlerfrei wiederzugeben.
Polnisch ist garantiert noch schwerer als Deutsch. ;)
Außerdem: für jemanden, der nie TV konsumiert und keinen PC in Deutschland hat, weißt du aber ziemlich gut bescheid über die Programme!
Verständlicherweise ist das sicher u. a. auch in der Presse Polens nicht unbemerkt geblieben: Eine schwere Tragödie für das polnische Volk - und der deutsche öffentl.-rechtl.-Rundfunk macht Spaßfernsehen!
Nein, ich denke so etwas macht verständlicherweise sicher viele schlechte Schlagzeilen.
-
Außerdem: für jemanden, der nie TV konsumiert und keinen PC in Deutschland hat, weißt du aber ziemlich gut bescheid über die Programme!
Verständlicherweise ist das sicher u. a. auch in der Presse Polens nicht unbemerkt geblieben: Eine schwere Tragödie für das polnische Volk - und der deutsche öffentl.-rechtl.-Rundfunk macht Spaßfernsehen!
Nein, ich denke so etwas macht verständlicherweise sicher viele schlechte Schlagzeilen.
möchte mich
a) unGEZahlt's obiger Argumentation anschließen, es gibt andere Informationsmöglichkeiten als den direkten Konsum deutscher ÖRR-Programme, besonders dann wenn diese ein Unglück zum Anlaß nehmen um eine rassistische Stimmung zu schüren, und
b) an dieser Stelle solec1 Danke sagen und Respekt bekunden für den Offenen Brief in genau der Form wie er vorliegt.
Respekt!
Wenn wir alle erst anfangen müssen pointiertes Juristendeutsch zu pauken, um einen Brief an den ÖRR verfassen zu können, dann läuft was erheblich falsch mit der Kommunikation per Sprache, und dann ist die Frage, was unter dem Stichpunkt des allgemeinen Bildungsauftrags des ÖRR überhaupt noch übrig geblieben ist - Kommunikation ja wohl eher nicht.
-
Außerdem: für jemanden, der nie TV konsumiert und keinen PC in Deutschland hat, weißt du aber ziemlich gut Bescheid über die Programme!
Es geht um 2010. In Vergangenheit hatte ich den Fernseher und das Radio und habe GEZ bezahlt! Dann habe ich alle meine Empfänger weggeschmissen und von der GEZ formell abgemeldet.
Außerdem: das Thema war "heiß" in Polen, auch meine deutsche Bekannten erzählen manchmal, was im TV war...
So ist das wie mit dem Fußball: viele Leute interessieren sich Fußball nicht, trotzdem kennen sie genau alle Ergebnisse :)
MfG.
-
"ARD ZDF Deutschlandradio" hat schon meinen Offenen Brief bekommen (zwar die erste Version, ohne Punkte 7 und 8). Natürlich habe ich die Bestätigung, das sie meinen Brief bekommen haben (das war das Einschreiben mit dem Rückschein).
Die Antwort war kurz: "jetzt zählt jeder Haushalt", "Sie sind Gesetz verpflichtet, uns den ausgefüllten Vertrag zurück zu schicken".
Wie ich vermutet habe, haben sie keine richtige Antwort auf meine Argumente geschrieben.
Weiß jemand, was sie weiter machen werden? Ich habe einen Eindruck, als ob ohne Vertrag ist das nicht so einfach von mir das Geld nehmen. Und natürlich habe ich keine Absicht, den Vertrag zu unterschreiben.
-
In der Tat, um Geld von dir zu nehmen, bedarf es einer Anmeldung.
Derzeit versucht man es noch im "Guten" und hofft uns Widerständler freiwillig zur Anmeldung zu bewegen. Dies wird aber nicht auf Dauer sein und dann wird es zu
Zwangsanmeldungen kommen.
-
In der Tat, um Geld von dir zu nehmen, bedarf es einer Anmeldung.
Derzeit versucht man es noch im "Guten" und hofft uns Widerständler freiwillig zur Anmeldung zu bewegen. Dies wird aber nicht auf Dauer sein und dann wird es zu
Zwangsanmeldungen kommen.
So ist es!
Sie brauchen Beweise dafür, dass jemand in Deutschland eine Wohnung hat!
Dies hast du ja in deinem Schreiben sogar zugegeben.
Ich vermute, dass sie sich bald bei dir mit Beitragsnummer usw melden werden....
-
Zwar habe ich es nicht erwartet, dass ich eine richtige Antwort auf meinen "Offenen Brief" vom TV bekomme, habe ich aber eine bekommen.
Nämlich vom... ARD!
==================
Sehr geehrter Herr [...],
vielen Dank für Ihre e-mail und Ihr Interesse am Ersten Deutschen Fernsehen.
Wir bedauern Ihre Kritik am Rundfunkbeitrag.
Wie Sie vielleicht wissen, wird die Höhe des Rundfunkbeitrags nicht von ARD
und ZDF festgelegt, sondern von den Ministerpräsidenten der Länder. Eine
unabhängige Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten
(KEF) empfiehlt den Ministerpräsidenten, wie hoch der Haushaltsbeitrag sein
soll. Die Landtage der Bundesländer fassen entsprechende Beschlüsse.
Im Januar 2013 hat der Haushaltsbeitrag die bisherige Rundfunkgebühr abgelöst.
An der Höhe von 17,98 Euro pro Monat hat sich nichts geändert. Pro Wohnung ist
ein Beitrag zu bezahlen, egal, wie viele Personen in der Wohnung leben und wie
viele Empfangsgeräte es gibt. Die Umstellung auf den geräteunabhängigen
Beitrag war notwendig geworden, weil Hörfunk und Fernsehen heute nicht nur mit
Radio und Fernseher zu empfangen sind, sondern auch mit PCs, Laptops,
Tablet-PCs, Smartphones und weiteren mobilen Geräten wie Handys mit
UKW-Empfang.
Alle Bürger müssen sich an der Finanzierung des öffentlich-rechtlichen
Rundfunks beteiligen, unabhängig davon, wie stark sie die Angebote von ARD und
ZDF nutzen. Denn die Idee des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland
beruht auf einem Solidarmodell, das von allen finanziert wird. Der Gesetzgeber
sieht weiterhin keine Möglichkeit vor, dass Kunden den Beitrag kürzen, wenn
sie mit den angebotenen Programmen nicht zufrieden sind.
Laut Statistik ist in 97% der Wohnungen mindestens ein Fernseher vorhanden, in
96% mindestens ein Radio und in 77% mindestens ein internetfähiger Computer
(Quelle: Media Perspektiven 1/2011). In der Regel gleichen sich in diesen
Raumeinheiten auch individuelle Nutzungsgewohnheiten aus. Dabei handelt es
sich um eine zulässige Typisierung, weil die zu Grunde gelegten Annahmen - wie
dargelegt - in mehr als 90% der Fälle zutreffen. Nach der Rechtsprechung des
Bundesverfassungsgerichts und des Bundesverwaltungsgericht ist es dem
Gesetzgeber im Rahmen seines weiten Gestaltungsspielraums gestattet, bei
abgabenrechtlichen Regelungen in der Weise zu verallgemeinern und zu
pauschalieren, dass an Regelfälle eines Sachbereichs angeknüpft wird und dabei
die Besonderheiten von Einzelfällen außer Betracht bleiben
(Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 28. 8. 2008 - Az.: 9 B 42/08).
Erst wenn mehr als zehn Prozent der Einzelfälle von den typischen
gesetzgeberischen Annahmen abweichen, wären die jeweiligen Regelungen
rechtswidrig. Dies ist angesichts der statistischen Daten zur Ausstattung mit
Rundfunkempfangsgeräten offenkundig nicht der Fall. Daher ist die Erhebung
eines Rundfunkbeitrags selbst dann rechtmäßig, wenn in der betroffenen Wohnung
überhaupt kein Rundfunkgerät vorhanden sein sollte.
Als Gegenleistung für den Haushaltsbeitrag garantiert der
öffentlich-rechtliche Rundfunk eine Grundversorgung an Informations-,
Unterhaltungs- und Bildungsprogrammen.
Der Haushaltsbeitrag ist an den ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice
(50656 Köln) zu bezahlen. Abmeldungen oder Änderungen reichen Sie bitte dort
ein. Weitere Erläuterungen erhalten Sie auch von dort.
Mit freundlichen Grüßen
[...]
Erstes Deutsches Fernsehen
Programmdirektion
Zuschauerredaktion Das Erste
Postfach 200665
80006 München
Tel +49 89 5900 3344
Fax +49 89 5900 4070
E-Mail: Info@DasErste.de
www.DasErste.de
-
Ich lege noch meinen "Offenen Brief" auf polnisch.
Ich hoffe, dass es nicht gegen der Ordnung des Forums wäre, wenn ich unten auch meinen Namen schreibe.
Ich habe aber keine Angst.
Falls es aber keine gute Idee wäre, kann der Moderator nur "Dr.MS" bleiben.
===============================================
List otwarty do „ARD ZDF Deutschlandradio”
Beitragsservice
50439 Köln
Szanowni Pa?stwo,
1) Jestem Polakiem. Przede wszystkim chc? podkre?li?, ?e mieszkam razem z rodzin? w Gda?sku w Polsce. Moje gospodarstwo domowe znajduje si? w Polsce a nie w Niemczech.
Mieszkanie, które wynajmuj? w Niemczech, jest praktycznie puste. Nie posiadam w Niemczech telewizora, radia, komputera, Internetu, smartfona ani tabletu. Nie posiadam równie? samochodu. Nie posiadaj?c telewizora, radia, smartfona i tym podobnych urz?dze?, nie korzystam w Niemczech z publicznej telewizji i radia.
W ogóle nigdy nie ogl?dam niemieckich kana?ów telewizyjnych ani nie s?ucham niemieckich stacji radiowych (zarówno publicznych jak i prywatnych).
Nie mam ?adnych zwi?zków z przedsi?biorstwem „ARD ZDF Deutschlandradio”. Nie mam z tym przedsi?biorstwem podpisanej ?adnej umowy. Dlatego te? nie p?ac? abonamentu radiowo-telewizyjnego (Rundfunkbeitrag). Chc? to Pa?stwu jasno przedstawi?: za NIC nie p?ac? NIC.
Gdy ju? za co? p?ac?, wówczas oczekuj? czego? w zamian. Gdy p?ac? na przyk?ad podatki, oczekuj? czego? w zamian od pa?stwa (i otrzymuj?). Ze strony przedsi?biorstwa „ARD ZDF Deutschlandradio” nie oczekuj? zupe?nie nic, ani obecnie ani w przysz?o?ci. (Gdy w przesz?o?ci posiada?em telewizor, abonament oczywi?cie p?aci?em).
2) Pisz? Pa?stwo: nie odgrywa to ?adnej roli, kto ile odbiorników posiada. Przewa?nie ludzie w Niemczech posiadaj? jaki? odbiornik, chocia?by radio w samochodzie. Jestem zdania, ?e wówczas powinni oni p?aci? abonament radiowo-telewizyjny. Jednak?e zak?adaj? Pa?stwo, ?e ka?dy posiada przynajmniej jeden odbiornik. To wskazywa?oby, ?e mnie niniejsze za?o?enie nie dotyczy: ja nie posiadam ?adnego odbiornika.
Idea, aby p?aci? za sam? tylko mo?liwo?? korzystania z radia i telewizji jest b??dna. Co by by?o, gdyby wszystkie firmy i przedsi?biorstwa (a Pa?stwo s? przecie? „tylko” przedsi?biorstwem) ??da?y od ka?dego obywatela pieni?dzy jedynie za swoj? ofert?? Ja równie? móg?bym za?o?y? firm? i przedstawi? pewn? ofert?, np. obserwacj? online mojego chomika. I ka?de gospodarstwo domowe musia?oby p?aci? abonament w wysoko?ci 20 Euro miesi?cznie… Przedsi?biorstwo Lotto równie? posiada ciekaw? ofert?. Oferta ta bardzo dobrze s?u?y demokracji, gdy? wygra? mo?e ka?dy. Nie ma jednak?e obowi?zku, aby gra? w lotto i aby za to p?aci?. Graj? jedynie ci, którzy maj? na to ochot?. Poza tym przedsi?biorstwo Lotto – w przeciwie?stwie do „ARD ZDF Deutschlandradio” – nie gromadzi danych osobowych.
Chc? podkre?li?, ?e pomys? p?acenia jedynie za mo?liwo?? korzystania z publicznej telewizji i radia jest ca?kiem b??dny.
3) ARD/Das Erste i ZDF to s? nadawcy, którzy moim zdaniem skompromitowali si? po wieczne czasy.
10 kwietnia 2010 roku wydarzy?a si? najwi?ksza tragedia w powojennej historii Polski. W katastrofie lotniczej pod Smole?skiej zgin?? Prezydent Polski Lech Kaczy?ski, jego ma??onka Maria Kaczy?ska, ostatni emigracyjny Prezydent Rzeczypospolitej Ryszard Kaczorowski oraz 93 innych znanych Polaków. Co w tym czasie uczyni?y ARD i ZDF? Z tej tragedii zrobi?y sobie kabaret! Mam tu na my?li nast?puj?ce audycje: Verstehen Sie Spaß w ARD/Das Erste w dniu 10.04.2010 o godz. 20:15 oraz Neues aus der Anstalt w programie ZDF w dniu 13.04.2010 o godz. 22:15. Czy to by?o rzeczywi?cie komiczne, ?e zgin??o tak wielu Polaków? Czy by?o to dla Pa?stwa ?mieszne, ?e zgin?? Prezydent Kaczy?ski?
Powy?sze audycje by?y bezczelne i chamskie. Pomimo to mia?y one swoje powtórki! (Nie znam tych audycji bezpo?rednio z ARD i ZDF, ale znam je z innych ?róde?).
Jest oczywi?cie wiele innych przyk?adów, gdy ARD lub ZDF prezentuj? anty-polskie programy. Jednym z ostatnich przyk?adów jest serial telewizyjny w ZDF pod tytu?em Unsere Mütter, Unsere Väter (Nasze matki, nasi ojcowie). Film ten stanowi wielkie k?amstwo przeciwko Polsce. Przedstawia on mianowicie jakoby podczas II wojny ?wiatowej polska armia mordowa?a ?ydów. Czy Pa?stwo nie wiedz?, kto podczas wojny mordowa? ?ydów? Mój dziadek by? w czasie wojny ?o?nierzem polskiej armii. Dlatego ten film jest wielk? obraz? dla mojego dziadka, dla jego oddzia?u i dla ca?ej polskiej armii. (Nie znam tego filmu z kana?u ZDF, lecz z innego ?ród?a).
By?oby to dla mnie niemoralne, gdybym musia? p?aci? przedsi?biorstwu „ARD ZDF Deutschlandradio” abonament za tak? ofert? programow?. Jest to równie? niemoralne, ?e Pa?stwo ??daj? ode mnie – od Polaka – pieni?dzy, aby robi? kolejne „polskie dowcipy” i ci?gle drwi? sobie z Polski i z Polaków!
Wielu Niemców i Polaków buduje mosty mi?dzy Niemcami i Polsk?. Niestety, mosty te s? burzone przez ARD i ZDF. By?oby z mojej strony czym? niemoralnym, gdybym wspiera? tego rodzaju dzia?alno??. Prosz? o wyrozumia?o??.
4) Jestem Polakiem. Jestem jednak równie? obywatelem niemieckim. Jestem obywatelem landu Brandenburgia. Zarówno Konstytucja Niemiec (Artyku? 2) jak i Konstytucja Landu Brandenburgia (Artyku? 10) gwarantuj? mi wolny rozwój mojej osobowo?ci: Ka?dy ma prawo do swobodnego rozwoju swej osobowo?ci, je?eli nie narusza tym praw innych osób oraz przepisów Konstytucji i pozostaj?cych w zgodno?ci z ni? ustaw. Moja osobowo?? rozwija si? w sposób wolny, pe?ny i najlepiej bez niemieckiej telewizji i bez niemieckiego radia. Nie mog? Pa?stwo ??da?, abym ogl?da? ARD/Das Erste, ZDF czy inne stacje i abym za to p?aci?. W przeciwnym wypadku ?ami? Pa?stwo Konstytucj? Niemiec oraz Konstytucj? Brandenburgii.
5) Przejmuj?c moje dane adresowe z?amali Pa?stwo razem z Urz?dem Meldunkowym we Frankfurcie nad Odr? Konstytucj? Brandenburgii! Pisz? Pa?stwo, ?e maj? Pa?stwo mój adres na podstawie ustanowionych prawnie przepisów. Przepisy te s? jednak wyra?nie sprzeczne z Konstytucj?! Artyku? 11 Konstytucji Brandenburgii mówi:
(1) Ka?dy ma prawo do samodzielnego decydowania o ujawnieniu i wykorzystaniu swoich osobistych danych, do informacji o przechowywaniu tych danych oraz do wgl?du w akta i inne dokumenty urz?dowe, je?eli dotycz? one jego osoby i nie stoi to w sprzeczno?ci z prawami osób trzecich. Dane osobowe mog? by? pozyskiwane, przechowywane, przetwarzane, przekazywane dalej lub wykorzystywane w inny sposób tylko za dobrowoln? i wyra?n? zgod? osoby, która jest ich uprawnionym dysponentem. (2) Ograniczenie tych praw dopuszczalne jest jedynie drog? ustawy, je?eli wymaga tego wa?ny interes ogó?u, wzgl?dnie na podstawie ustawy w na?o?onych przez ni? ramach i do okre?lonych w tej ustawie potrzeb. O ka?dym pobraniu osobistych danych nale?y powiadomi? osob? uprawnion? do dysponowania tymi danymi, o ile dopuszcza to cel, w jakim pozyskiwane s? dane.
Bardzo prosz? pokaza? mi moj? dobrowoln? i wyra?n? zgod? na to, ?e moje dane adresowe mog? by?: pozyskiwane, przechowywane, przetwarzane, przekazywane dalej lub wykorzystywane w inny sposób!
Nie otrzyma?em równie? zawiadomienia ze strony Urz?du Meldunkowego, ?e Pa?stwo przej?li moje dane adresowe.
Pokazuje to bez w?tpliwo?ci, ?e Pa?stwo razem z Urz?dem Meldunkowym z?amali Konstytucj? Brandenburgii. Przej?cie przez Pa?stwa moich danych adresowych nie przedstawia te? ?adnego interesu ogó?u. Chc? to Pa?stwu jasno przedstawi?: w tym, ?e jakie? przedsi?biorstwo („ARD ZDF Deutschlandradio”) potrzebuje po prostu wi?cej pieni?dzy nie jest widoczny ?aden interesu ogó?u!
6) Niemieck? demokracj? wspieram w sposób wystarczaj?cy p?ac?c w Niemczech moje podatki. Dotychczas nie by?o w Niemczech podatku radiowo-telewizyjnego. Gdyby taki by?, by?bym go p?aci?. Tak samo, jak p?ac? wszystkie podatki. Obecnie jednak „ARD ZDF Deutschlandradio” ??da ode mnie prawie 18 Euro miesi?cznie, pomimo i? nie ogl?dam niemieckich kana?ów telewizyjnych, nie s?ucham niemieckich stacji radiowych i nie posiadam ?adnych odbiorników. Nie mo?e by? tak, ?e niemieckie przedsi?biorstwo za NIC wymusza ode mnie pieni?dze!
7) Nie jest prawd? Pa?stwa twierdzenie o solidarno?ciowym modelu nowego abonamentu radiowo-telewizyjnego. Jako Gda?szczanin znam i rozumiem bardzo dobrze i z pewno?ci? lepiej ni? Pa?stwo s?owo Solidarno??. Solidarno?? oznacza przede wszystkim, ?e ludzie bogaci pomagaj? biednym. Tymczasem moi krewni nie zawsze maj? wystarczaj?co pieni?dzy, aby kupi? chleb a Pa?stwo ka?? mi p?aci? za NIC 18 Euro miesi?cznie! Dostrzegaj? w tym Pa?stwo rzeczywi?cie jak?? solidarno??? Czy? Wasze gwiazdy telewizyjne nie zarabiaj? wystarczaj?co du?o?
8] Regu?a: abonament radiowo-telewizyjny p?aci si? od ka?dego mieszkania – w przypadku, gdy w mieszkaniu nie ma ?adnego odbiornika a mieszka?cy nie maj? z przedsi?biorstwem „ARD ZDF Deutschlandradio” nic wspólnego – jest niesprawiedliwa, sprzeczna z konstytucj? i ?amie niemiecki porz?dek demokratyczny. Jest to wielki skandal, ?e pos?owie uchwalili tak niesprawiedliwe i sprzeczne z konstytucj? prawo. Ludzie, którzy to prawo wymy?lili i uchwalili, wprowadzaj? w Niemczech now? „dyktatur?”. Obywatele, którzy to prawo akceptuj?, na t? „dyktatur?” zezwalaj?. By?a ju? raz w Niemczech dyktatura, w okresie 1933-1945. Dlatego nowa „dyktatura” (dyktatura „ARD ZDF Deutschlandradio”) musi koniecznie zosta? zastopowana! Dlatego krzycz? przeciwko tej nowej „dyktaturze”: STOP!
9) Prosz? natychmiast usun?? moje dane osobowe i nie przysy?a? mi wi?cej ?adnych listów:: stalking jest w Niemczech przest?pstwem.
10) Niniejszy list otrzymuje wiele wa?nych osób i instytucji. Zostanie on tak?e opublikowany w Internecie.
Z wyrazami szacunku,
Dr. Mariusz Solecki
-
Leider, sind alle polnische Buchstaben als die Fragezeichen gesehen...
Wenn jemand aber polnische Sprache versteht, stört es nicht, um den Brief zu verstehen.
-
Der Deutsche Brief hat es ja schon in sich, denen mal richtig die Meinung zu sagen tut gut, bringt aber nichts. Die haben keine Moral.
Ein uraltes deutsches Sprichwort sagt: Was stört es eine Deutsche Eiche, wenn eine Wildsau sich dran schurt ( = reibt )?
Das bekommen die täglich als Motivation zu hören, die gehen auf Abhärtungskurse, müssen sich gegenseitig anschreien, dürch Gülle kriechen, ihre Kinder verhauen, auf Fotos von Bürgern einschlagen usw. >:D
-
Zitat:
Daher ist die Erhebung eines Rundfunkbeitrags selbst dann rechtmäßig,
wenn in der betroffenen Wohnung überhaupt kein Rundfunkgerät vorhanden sein sollte.
……..die Eigenwilligkeit dieser Auslegung
hat nichts vergleichbares.
Man zweifelt an der eigenen Deutung der Realität.
Vor Jahresfrist wurde noch durch angeheuerte
Hilfspolizisten das Grundrecht der Wohnungshoheit verletzt,
indem die Schnüffler Bestand ausspähen sollten,
( alles war juristisch abgesegnet ) jetzt sagt man einfach…
–WIR WOLLEN NUR EUER GELD FÜR NICHTS -
und wiederum steht Politik und Justiz stramm
dahinter.
Die Justiz ist leider durch unser voten nicht regulierbar,
- ABER DIE PARTEIEN- .
Hoffentlich denkt jeder daran, wenn er in der Kabine steht.