gez-boykott.de::Forum
Aktuelles => Aktuelles => Thema gestartet von: René am 25. Februar 2013, 12:21
-
PROPAGANDA – Von uns bezahlte Verblödung
NDR
Das neue Finanzierungsmodell der Öffentlich-Rechtlichen
Was meinen Sie?
Welche guten Seiten gibt es am öffentlich-rechtlichen Rundfunk? Was könnten wir besser machen? Schreiben Sie uns, wie Ihnen unsere Doku gefällt. Wir freuen uns über Kritik und Anregungen. mehr
Die Umstellung des Finanzierungsmodells für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk sorgt für heftigen Streit und viele Schlagzeilen. Manche empfinden den neuen Rundfunkbeitrag als ungerecht. Neben der Diskussion um die tatsächlichen Kosten des Systems flackert auch der Grundsatzstreit über die Notwendigkeit eines von allen finanzierten Medienangebots auf. Gibt es tatsächlich Fehler im System oder erleben ARD und ZDF eine gezielte Medienkampagne?
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/hintergrund/rundfunkbeitrag199.html
-
Gibt es tatsächlich Fehler im System oder erleben ARD und ZDF eine gezielte Medienkampagne?
Die tun mir ja richig leid. Nun soll alles nur eine Medienkampagne sein! Da wurden wohl gewisse Personen als Kind zu heiß gebadet.
-
Mal sehen ob die mein "Beitrag" freischalten.
Ach man die lernen das nie...
-
Immer diese Unwahrheiten und Lügen... ist nicht zum aushalten. >:(
-
Der letzte Beitrag wurde war gestern um 19.59 Uhr freigeschaltet.
Seitdem nichts.
Hatte da auch eine Meinung geäußert. Zensiert.
Schöne DDR beim NDR!
-
Alles freigegeben.
-
Der letzte Beitrag wurde war gestern um 19.59 Uhr freigeschaltet.
Seitdem nichts.
Hatte da auch eine Meinung geäußert. Zensiert.
Schöne DDR beim NDR!
Bei Stefan Niggemeier habe ich einen harmlosen Kommentar abgegeben, danach gab es mit einem Kommentator ein fast endloses Hickhack darüber, wie unersetzlich die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender seien. Er konnte offensichtlich eine andere Meinung nicht ertragen.
Wenn Dein Beitrag nicht freigeschaltet wurde, scheint wohl die Grenze zum Unerträglichen überschritten gewesen zu sein. Es muß also neben Deiner noch eine Menge anderer Kommentatoren gegeben haben, die dem NDR zusetzen. Da ist es praktischer, einen Kommentar gar nicht erst zuzulassen.
-
Jetzt ist doch raus.
Der Redakteur hatte sich bestimmt 'ne Zweitmeinung dazu geholt.
Der erste Fanboy-Beitrag pro ÖRR kam erst auf #20.
Da wird dann kaum noch gelesen.
-
Die tun mir ja richig leid. Nun soll alles nur eine Medienkampagne sein! Da wurden wohl gewisse Personen als Kind zu heiß gebadet.
Das ist knallharte Taktik, mein Freund!
Das wird gezeigt und der normale Bürger nimmt es für wahr an!
-
Bald ist der 1.4. und denke mir schon was gutes aus wie ich meine Beitragszahlenden Nachbaren aus
dem Fernsehsessel aufspringen lassen kann. Das kann was richtig tolles sein denn selbst der Affen-verein macht das, können wir das besser ??? ;D 8)
-
Ich habe mir das angeschaut!
1) hätte nicht erwartet, dass sie auch mit dem Siebenhaar sprechen. Obwohl sie ihn in der Reportage als ziemlich dumm dargestellt haben. Der Witz ist, ja dass sie nur den einen Kritikpunkt (mit Fernsehballet) aufgegriffen haben, wo er sich vertan hat. Alle anderen Kritikpunkte sind schlicht verschwiegen
2) Ich versteh nicht wieso die Bildzeitung keine Stellung genommen hat
3) den wichtigsten Kritikpunkt haben sie gar nicht gebracht: wieso muss jemand der nichts (kein TV, Radio, PC usw.) hat ihr System mitfinanzieren?
4) ich finde das auch erstaunlich, dass behauptet worden ist, dass 9 Mrd. blanker Unsinn seien. Laut statistischen Bundenamt gibt es in Deutschland 41 Mio Haushalte. Wenn man die befreiten mit 3 Mio abschätz müssen 38 Mio Haushalte den Beitrag zahlen. Das multiplitziert mit 17,98 x 12 macht es rund 8,2 Mrd. Das sind ja laut eigenen Aussagen der Sender nur 90% des Gesamtbeitrags. Die anderen 10% kommen von der Wirtschaft. Schlägt man die fehlenden 10% darauf so kommen wir auf 9,1 Mrd. Wieso behaupten sie immer, dass das falsch sei?
5) Wieso behaupten sie, dass wenn ARD und ZDF mehr Geld bekommen, das Geld zur Gebührensenkung genutzt werden müsste? Was für ein Schwachsinn! Sie werde das Geld wieder mit beiden Händen ausgeben.
-
3) den wichtigsten Kritikpunkt haben sie gar nicht gebracht: wieso muss jemand der nichts (kein TV, Radio, PC usw.) hat ihr System mitfinanzieren?
Ich habe TV, Radio, PC, Smartphone, PS3 usw. – Ich will trotzdem nicht für den ÖRR bezahlen, denn ich konsumiere ihn nicht!
Warum setzt man immer wieder Empfangsgerätbesitz mit Rundfunkzahlungspflicht gleich?
Hier setzt der Verstand immer wieder aus.
-
Genau, dass ist ja das Perfide an der Sache.
Die Rundfunkgebühr zahlst man dafür, dass das Angebot von den ÖRR bereitgestellt wird. Dies mag zwar auf Wasser, Abwasser und Müllgebühren auch zutreffen. Die sind allerdings zum unterhalten einer Wohnung auch dringend notwendig. Weshalb ich den ÖRR zum leben brauche, konnte mir noch kein Politiker oder Vertreter des ÖRR plausibel erklären.
-
3) den wichtigsten Kritikpunkt haben sie gar nicht gebracht: wieso muss jemand der nichts (kein TV, Radio, PC usw.) hat ihr System mitfinanzieren?
Das ist kein Kritikpunkt. Richtig müsste es heißen: Wieso nimmt man an, dass jemand mit solchen Geräten nichts anderes tut, als ÖRR Schrott zu konsumieren.
-
3) den wichtigsten Kritikpunkt haben sie gar nicht gebracht: wieso muss jemand der nichts (kein TV, Radio, PC usw.) hat ihr System mitfinanzieren?
Ich habe TV, Radio, PC, Smartphone, PS3 usw. – Ich will trotzdem nicht für den ÖRR bezahlen, denn ich konsumiere ihn nicht!
Warum setzt man immer wieder Empfangsgerätbesitz mit Rundfunkzahlungspflicht gleich?
Hier setzt der Verstand immer wieder aus.
Weil der bisherige Gebührenmodell (perverserweise) so war!
Also muss man ja so argumentieren, wenn man nicht zahlen möchte. Man hätte ja auch letztes Jahr sagen können:
Ich habe TV, Radio, PC, Smartphone, PS3 usw. – Ich will trotzdem nicht für den ÖRR bezahlen, denn ich konsumiere ihn nicht!
Dann hätte man spätestens vor BVG verloren (eigentlich viel früher). Wenn man den Kampf gewinnen will muss man auch realistisch bleiben. Mit dem Argument stellt man das vorangehende System auch in Frage und hat man gleich verloren, oder?
-
Hier setzt der Verstand immer wieder aus.
„Der königliche Landgerichtsrat Alois Eschenberger war ein guter Jurist und auch sonst von mäßigem Verstande.“ Ludwig Thoma
Das trifft wahrscheinlich die gesamte Zunft.. mäßiger Verstand ist da völlig ausreichend ;)
-
Bisher wurde auf diesen Seiten der Sender noch keine meiner Stellungnahmen freigeschaltet. Vielleicht weil ich damit argumentiere, dass dieses System (ÖRR und GEZ) nicht mehr zeitgemäß ist?
www.alleskino.de wäre z.B. wohl solch eine zeitgemäße Form des "Bezahlfernsehens".
-
Innerhalb weniger Tage knapp 150 fast ausschließlich kritische Kommentare - knapp 4275 Seitenaufrufe.
Das spricht Bände!
Dennoch, unter dem NDR-Forum zum Thema
http://www.ndr.de/apps/php/forum/showthread.php?t=78962&page=15
macht sich ein "blauer Klaus" breit. Darf er ja auch.
Jedoch: Sachlich-kritische *Gegen*kommentare werden offensichtlich - bis auf einige von einem anderen User - nicht freigeschaltet.
Nun denn, dann veröffentliche ich meine Meinung eben hier - selbstverständlich *unzenisert* :)
Benutzter
fehlinformationsresistent :-)
[..] einige Punkte über die man diskutieren muss.
[..] einfach mehr weiss als Sie sich das denken können und wollen.
Sie wollen lieber noch mehr Geld bezahlen und zusätzlich belogen werden?
Der Rundfunkbeitrag ist aus der Historie heraus entstanden [..] aus gutem Grund.
Verbesserungen muss es immer geben.
Zur Historie:
www.rundfunkbeitrag.blogspot.de/2012/12/offener-brief-die-intendantin-des.html
Zum Zustandekommen des unsäglichen Beitragsmodells:
www.rundfunkbeitrag.blogspot.de/2013/02/zweiter-offener-brief-die-intendantin.html
Gehört auch *das* zu Ihrem unerschöpflichen "Hintergrundwissen"?
Wohlgemerkt, die historischen Gründe sind völlig konterkariert/ ad absurdum geführt:
Das ursprüngliche Ansinnen, ein "staatsferner" Rundfunk, ist seit Jahrzehnten unterwandert.
Mit dem "Beitrag" wurde ein Paradigmenwechsel geschaffen, der diesen Status auf ewig manifestieren soll.
"Sie wollen[?!] lieber noch mehr Geld bezahlen und zusätzlich belogen werden?"
Nein, ich *soll* (als bisheriger ÖR-RadioHörer) jetzt *noch mehr* (ÖR-)Geld zahlen, um (nicht nur selbst!) "zusätzlich belogen" und *zusätzlich* mit HalliGalli bedröhnt zu werden, *zusätzliche* Superverdiener *zusätzlich* zu subventionieren und und und...
Das ist genau *nicht* meine Absicht!
"einige Punkte über die man diskutieren muss"?!
Nein, hier kann es keine "Diskussion" geben - hier kann es nur eine *FORDERUNG* geben:
KEIN *ZWANG*!
*FREIE WAHL* DER MEDIEN!!!
Wer weiter seinen Senf dazu geben möchte, der habe bitte keine Hemmungen:
Das neue Finanzierungsmodell der Öffentlich-Rechtlichen
http://www.ndr.de/apps/php/forum/forumdisplay.php?f=23
-
Der ÖRR scheint begriffen zu haben, dass ihre Kunden die Bürger sind.
(Quelle: ndr.de/forum (http://www.ndr.de/apps/php/forum/showthread.php?t=78962&p=208537#post208537))
Weshalb habe ich da nur so meine Zweifel?
-
Innerhalb weniger Tage knapp 150 fast ausschließlich kritische Kommentare - knapp 4275 Seitenaufrufe.
Das spricht Bände!
Dennoch, unter dem NDR-Forum zum Thema
http://www.ndr.de/apps/php/forum/showthread.php?t=78962&page=15
macht sich ein "blauer Klaus" breit. Darf er ja auch.
Jedoch: Sachlich-kritische *Gegen*kommentare werden offensichtlich - bis auf einige von einem anderen User - nicht freigeschalten.
Freigeschalten! (nach x-Versuchen, wohlgemerkt!)
fehlinformationsresistent :-) [ein Beitrag, der nicht gegen die Richtlinien verstößt]
http://www.ndr.de/apps/php/forum/showthread.php?t=78962&p=209655#post209655
-
Ausschnitt aus einem Posting in diesem nrd-forum:
"Und mit Verlaub: Was bitteschön sollen die unsäglichen, auch noch aus Gebühren/ Beiträgen finanzierten, millionenschweren "Image"-Kampagnen der Öffentlich-Rechtlichen wie "ARD ZDF und Sie" oder "Wir sind Familie"?!?
Solch eine Verwandtschaft verbitte ich mir!!!"
Sehr gut ! ;D
-
Mein Posting dort wurde wohl zensiert.
Taucht zumindest nicht auf... >:(
-
Mein Posting dort wurde wohl zensiert.
Taucht zumindest nicht auf... >:(
Noch mal zu anderer Uhrzeit probieren - es scheint mitunter von der Tagesform oder dem Vorgesetzten oder dem Mittagessen oder was-weiß-ich abzuhängen. Einige kritische posts von mir wurden später doch veröffentlicht :)
-
Vor ca. 24 Stunden hab ich da was geschrieben... Alles was nach mir kam, ist zu sehen...
Das war nicht mehr oder weniger kritisch, wie alle anderen auch... >:D
-
Ich hoffe, mir sei folgende Frage gestattet, ohne dass ich von euch gesteinigt werde:
Sind solche Bemühungen ab einem bestimmten Punkt nicht eher Zeitkiller? Hier wird viel Energie hineingesteckt, aber ist das gerechtfertigt? Lohnt sich, die Zeit damit zu vernichten?
Ich weiß es: Es ist Ehrensache, sportlich, aber auch mühsam. So kann man den Gegner auch von den wichtigen Aufgaben fernhalten.
Was wäre das Ergebnis, wenn man stattdessen versuchen würde, echte Multiplikatoren zu mobilisieren? Hier meine ich Redaktionen, Verbände, Interessengemeinschaften und der Politik auf den Sack gehen.
So ein Hirnfurz von mir vor dem Ins-Bett-Gehen...
gn8
-
Ich hoffe, mir sei folgende Frage gestattet, ohne das ich von euch gesteinigt werde:
Sind solche Bemühungen ab einem bestimmten Punkt nicht eher Zeitkiller? Hier wird viel Energie hineingesteckt, aber ist das gerechtfertigt? Lohnt sich die Zeit damit zu vernichten?
Ich weiß es: Es ist Ehrensache, sportlich, aber auch mühsam. So kann man den Gegner auch von den wichtigen Aufgaben fernhalten.
Was wäre das Ergebnis, wenn man stattdessen versuchen würde, echte Multiplikatoren zu mobilisieren? Hier meine ich Redaktionen, Verbände, Interessengemeinschaften und der Politik auf den Sack gehen.
So ein Hirnfurz von mir vor dem Ins-Bett-Gehen...
gn8
Lieber René,
vom "Steinigen" sind wir meilenweit entfernt.
Immer mal eine Erinnerung an die *wesentlichen* Dinge sind richtig + wichtig!
Du hast völlig korrekt "hirngefurzt" :)
Ich finde es aber auch ok, ein bisschen *überall* die Propaganda der Sender zurechtzustutzen und deren eigene Propaganda-Seiten mal ordentlich "durchzurütteln" - insbesondere, da dann auch die internen *Mitarbeiter* damit konfrontiert werden und vielleicht auch irgendwann mal reflektieren. Sonst werden die doch täglich weichgespült durch die internen geschönten Informationen!
Aber jetzt auch mal wieder
"Redaktionen, Verbände, Interessengemeinschaften und der Politik auf den Sack gehen"
Rebellische Grüße
Bürger :)
-
Trotz des sinnvollen Einwands von Rene möcht ich mich dem Bürger anschließen, weil die Propagandawirkung nämlich ist auch nicht zu verachten. Im hauseigenen NPD-Forum schreibt fast kein Mensch pro-örr sondern fast nur anti-fans, die sauer über diese Dreistigkeit "Demokratieabgabe" sind.
Nicht mal im Heimatstadion können sie punkten.
Nur ihre gierigen Lügenkollegen(Politiker) sind "noch" auf ihrer Seite.
Neu dazugekommene sehen das und werden dadurch hoffentlich auch ermutigt.
-
Das sollte unsere Propaganda sein - ein zusätzlicher Mutiplikator für die Demo:
Bitte in den E-Mailverkehr in der Firma und Privat aufnehmen.
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/480155_413352388754853_966551442_n.jpg)
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/480155_413352388754853_966551442_n.jpg
http://www.facebook.com/events/132317996920872
-
Und hier mein Kommentar:
http://www.ndr.de/apps/php/forum/showthread.php?t=78962&p=209655#post209655
"Unreg1608"
auf die schwachsinnigen Sätze von blauen Klaus. Ich glaube, dass er ziemlich blau sein musste, um solche Kommentare abzugeben.
Aber das traurige ist ja, dass ÖRR einfach alle notwendigen Gesetze bereits verabschiedet haben. Ich fühle mich als Bürger total ohnmächtig obwohl sie solche Kommentare veröffentlichen. Sie wollen doch damit sagen: die 9,1 Mrd. bekommen wir sowieso, sagt was ihr wollt...
Das finde ich so traurig!
-
...nach dem beherzten Einschreiten von
"Graue Maus"
http://www.ndr.de/apps/php/forum/showthread.php?t=78962&p=212140#post212140
wieso - weshalb - warum...
...dürfen hier "Scharfseher" und "Blaue Kläuse" posten,
aber keine "Grünen Männlein"?!??!
wurde nach x-Versuchen tatsächlich noch dieser Kommentar freigeschaltet:
http://www.ndr.de/apps/php/forum/showthread.php?t=78962&p=212143#post212143
"Grünes Männlein"
Schon wieder so'n "blauer Klaus" mit soviel "Hintergrundwissen"...
Zitat von Scharfseher
@Bürger
Man muss erst mal begreifen, dass die Verleger und die Privaten und die FDP den ÖRR abschaffen wollen, um ihre neoliberale Politik und Wahrheit diktatorisch durchzusetzen. Insofern stimmt Ihr Satz: Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf. Die Geschichte wiederholt sich.
Sie sollten sich lieber schleunigst selbst fragen, ob nicht vielmehr *offensichtlich* das mit dem sogenannten "Rundfunkbeitragsstaatsvertrag" geschaffene *unentrinnbar zwangsfinanzierte Medien-Imperium* der ÖRR der diktatorischen Durchsetzung ganz eigener Politik, Wahrheit, finanzieller und noch ganz anderer dubioser Interessen dient!
Wir lassen uns doch nicht für dumm verkaufen!
Ich erspare mir weitere Worte und verweise auf die ausgiebige Diskussion unter
http://www.ndr.de/apps/php/forum/showthread.php?t=77158
-
Aktuelles Thema ist ja derzeit "Boston im Ausnahmezustand". Damit kann man gleich die ganze Welt an "Überwachungsvideos als helfende Hand zur Verbrechensbekämpung" in die Köpfe der Leute indoktrinieren. Je öfter man absichtlich das Wort Überwachung verwendet, wenn es um so etwas geht. Im ARD Brennpunkt hat die ARD das das auch noch als effektives Mittel und den Heilsbringer für alles Erdenkliche hochgelobt.
Wer weiß, welche wirklich wichtigen Nachrichten über Geschehnisse in Deutschland dadurch wieder völlig unter dem Tisch gefallen sind.