gez-boykott.de::Forum
Aktuelles => Aktuelles => Thema gestartet von: dopefish am 07. Januar 2013, 18:07
-
www.rechtsboerse.de/aktuelle_umfrage
Sind Sie für die Abschaffung der "GEZ-Zwangsgebühr" ?
Diese Frage stellt der BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewusstsein e.V. (Dieburg) zur Zeit seinen Besuchern auf der Internetseite www.rechtsboerse.de/aktuelle_umfrage . Der neue Rundfunkbeitrag sei möglicher Weise verfassungswidrig, sagt der Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e. V. (BSZ®), der ein Aktionsbündnis gegen die "GEZ-Zwangsgebühr" gegründet hat.
Quelle: http://www.extremnews.com/nachrichten/medien/44f9143abd47e5c
Link: http://www.rechtsboerse.de/aktuelle_umfrage
-
Super und auch noch in der Nachbarschaft! ;D
-
aktuell:
(http://www0.xup.in/exec/ximg.php?fid=12842495)
Ist nur ein Klick!
www.rechtsboerse.de/aktuelle_umfrage
-
Klugscheiss: Die GEZ-Zwangsgebühr ist schon abgeschafft, heißt jetzt Rundfunkbeitrag.
Scheint mir ein typischer Fall von Linkbait zu sein ohne irgend einen sittlichen Nährwert.
-
Hier ist der Link bezüglich Beitritt zum Aktionsbündnis.
http://www.fachanwalt-hotline.eu/Kontakt?PHPSESSID=d2520debd8a45464ddf09960cf46716b
Lg!
-
Hm... Eventuell ist dies wirklich mit Vorsicht zu genießen.
Hier wurde auch schon darüber diskutiert: http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,3516.msg22906.html#msg22906
Trotzdem kann man ja mal an der Umfrage teilnehmen... ;-)
-
An dieser kurzen Umfrage teilnehmen bedeutet für die Herren Anwälte im Hintergrund einschätzen zu können welch finanziell lukratives Geschäft für sie selbst dahintersteckt.
Die sind nur auf Mandantenfang mit den daraus resultierenden Einnahmen, aus meiner persönlichen Meinung nach an der Sache als solches nicht sonderlich interessiert.
Bei all den Begründungen in Ihrem PDF File stellt sich mir die Frage: Warum klagt nicht einer von diesen Anwälten selbst, für die wäre die Vorgehensweise und Argumentationen im juristischen Sprachgebrauch doch easy.
Also nur Kundenfang.
Man sollte denen hier keine Plattform bieten.
Dafür stehen wir alle mit viel zu ernsthaften Gedanken hinter der Sache.
-
Bei all den Begründungen in Ihrem PDF File stellt sich mir die Frage: Warum klagt nicht einer von diesen Anwälten selbst, für die wäre die Vorgehensweise und Argumentationen im juristischen Sprachgebrauch doch easy.
Warum verschenkt ein Bäcker nicht seine Brötchen?
Gruß
Spock
-
Bei all den Begründungen in Ihrem PDF File stellt sich mir die Frage: Warum klagt nicht einer von diesen Anwälten selbst, für die wäre die Vorgehensweise und Argumentationen im juristischen Sprachgebrauch doch easy.
Warum verschenkt ein Bäcker nicht seine Brötchen?
Gruß
Spock
Also ich kenne Bäcker die Ihre Waren zum gemeinnützigen Zweck und zum Wohle Bedürftiger z.B. an die Tafel verschenken. Und dadurch sogar teilweise neue Kundschaft generieren wenn es sich rumspricht welch sozial engagierter Mensch er doch ist :-)
Auf Anwälte gemünzt: Würden mehrere zum Gemeinwohl aller und unter Berücksichtigung Ihres fundierten Wissens im BRD Raum klagen, aus unterschiedlichsten Gründen (die ja hier zum Teil auch diskutiert werden) .... und erfolgreich sein, würden diese nicht eine immense Aufwertung bekommen und gleichzeitig neue Mandanten in Ihrer Region durch Ihre erfolgreiche Klage ? Und wenn Sie nicht erfolgreich ist kann man immer noch sagen: Er HAT wenigstens was versucht..... was die Mehrheit zu schätzen weiss
-
Ich habe 2006 meine ganz eigene Erfahrung mit einer solchen Plattform gemacht, wie es mit dieser Plattform ausging, siehe http://www.heise.de/newsticker/meldung/GEZ-Gegner-organisieren-sich-neu-118142.html (http://www.heise.de/newsticker/meldung/GEZ-Gegner-organisieren-sich-neu-118142.html).
Ich sehe die hier beschriebene Plattform daher auch eher als "Kundenfang", aber "nix genaues weiss man nicht".
-
Bevor ihr euch auf eine Meinung festlegt: Solltet ihr wissen das eine Juristische Kariere abhängig ist
vom beitritt zu der einen oder anderen Partei sonst ist ein weiterkommen unmöglich denn die alten
bestimmen die neuen Richter und Staatsanwälte, die die nur Rechtsanwälte bleiben teilen sich auf
in Rechtsverdreher solange die Kohle stimmt und die Taxifahrer die irgenwie das Bafög zurückzahlen
müssen...
-
Also ich kenne Bäcker die Ihre Waren zum gemeinnützigen Zweck und zum Wohle Bedürftiger z.B. an die Tafel verschenken. Und dadurch sogar teilweise neue Kundschaft generieren wenn es sich rumspricht welch sozial engagierter Mensch er doch ist :-)
Wenn man Reste statt zu Paniemehl an Bedürftige verschenkt, dann ist das natürlich vordergründig lobenswert. Ob das aber wirklich aus rein gemeinnützigen Zwecken oder betriebliche Gründe hat sei mal dahingestellt.
Vor dem Hintergrund der gnadenlosen Konkurrenz der Fertigbackstuben, welche in die Innenstädte und Supermärkte eingefallen sind und ehrliches Backhandwerk mit Discountpreisen verdrängt, sehe ich in deinem Beispiel geschicktes Marketing mit alter Backware eines handwerklichen Betriebes, um die Umsätze fürs eigene Überleben anzukurbeln. Bestenfalls also eine win-win-Situation ;)
Gruß
Spock
-
Den Link hab ich heute aufgeschnappt... Passt zum Thema:)
http://www.fachanwalt-hotline.eu/Aktionsbuendnisse/5087-Das-Ende-der-GEZ--Ist-der-neue-Rundfunkbeitrag-verfassungswidrig?PHPSESSID=ddfbc706b22447fd711d994915c34d7b (http://www.fachanwalt-hotline.eu/Aktionsbuendnisse/5087-Das-Ende-der-GEZ--Ist-der-neue-Rundfunkbeitrag-verfassungswidrig?PHPSESSID=ddfbc706b22447fd711d994915c34d7b)