gez-boykott.de::Forum
Allgemeines => Dies und Das! => Thema gestartet von: NichtzahlerKa am 01. Juni 2022, 10:27
-
WELT, 01.06.2022 (€)
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk
Wie ARD und ZDF Kinder sexualisieren und umerziehen
Transgender-Ideologie in der „Sendung mit der Maus“, Videos zu Penisentfernung oder Drogen-Sex: Unsere fünf Gastautoren, Biologen und Mediziner, haben Beiträge des öffentlich-rechtlichen Rundfunks analysiert. Ihr Vorwurf: ARD, ZDF und Co. verfolgten eine bedrohliche Agenda.
Meinung - von Rieke Hümpel, Uwe Steinhoff, Antje Galuschka, Alexander Korte, Marie Vollbrecht
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus239113451/Oeffentlich-rechtlicher-Rundfunk-Wie-ARD-und-ZDF-unsere-Kinder-sexualisieren.html
Die Presse berichtet über einen öffentlichen Aufruf von 120 Medizinern, Psychologen und Wissenschaftlern an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, sich an wissenschaftliche Fakten zu halten, ideologiefrei über Geschlechter und insbesondere in Kinderkanälen sachlich und kindgerecht zu berichten und sich an den Medienstaatsvertrag zu halten anstatt Kinder künstlich psychisch krank zu machen. Die Rundfunkräte sind aufgerufen zu reagieren. Die Forscher haben 50 Seiten Material mit offenkundigen Falscharstellungen nur zu diesem Thema zusammengetragen.
Link zum öffentlichen Aufruf:
https://www.evaengelken.de/aufruf-schluss-mit-der-falschberichterstattung-des-oeffentlich-rechtlichen-rundfunks/
Link zum ausführlichen Dossier:
https://www.evaengelken.de/dossier-ideologie-statt-biologie-im-oerr/
Edit "Markus KA"/ "Bürger:
Der Betreff wurde zur Präzisierung angepasst und das Thema verschoben.
Beitrag wurde weitergehend angepasst.
-
Moin,
denke, dass das unterstützendwert ist!
-
Hinweis: Programmkritik ist kein Thema in diesem Forum.
Es ist davon auszugehen, dass sich in diesem Forum vorwiegend Nichtnutzer des ÖRR aufhalten, deren Interesse an Programminhalten des ÖRR eher gering ist.
Vertiefende inhaltliche Diskussionen dieser Art kann das Forum aufgrund der Vielzahl akuter Probleme mit dem sog. "Rundfunkbeitrag" nicht leisten.
Derlei inhaltliche Diskussionen sind besser aufgehoben z.B. bei dem Standige Publikumskonferenz e.V.
http://publikumskonferenz.de/forum/ (http://publikumskonferenz.de/forum/)
https://publikumskonferenz.de/blog/ (https://publikumskonferenz.de/blog/)
Natürlich kann sich die Meinung zum Programminhalt auch dadurch äußern, dass der Rundfunkbeitrag nicht bzw. nicht mehr bezahlt wird. Dann bietet dieses Forum die entsprechenden Informationen und Diskussionen an.
-
Hinweis: Programmkritik ist kein Thema in diesem Forum.
Natürlich kann sich die Meinung zum Programminhalt auch dadurch äußern, dass der Rundfunkbeitrag nicht bzw. nicht mehr bezahlt wird. Dann bietet dieses Forum die entsprechenden Informationen und Diskussionen an.
Guter Hinweis. Es geht mir auch nicht darum das konkrete Thema hier zu diskutieren. Ich bin überzeugter Nichtnutzer. Da die Nichtnutzung leider nicht ausreicht, um dem Rundfunkbeitrag zu entgehen, könnte aber durch solche Papiere nachgewiesen sein, dass der binnenpluralistische Auftrag nicht erfüllt wird und auch kein indirekter Vorteil durch den Rundfunk entsteht (sogenannter potentieller Vorteil). Somit fehlt der Beitragsforderung die Leistungsgrundlage.
-
Ich denke auch, dass solche Fälle zumindest eine Nennung hier im Forum wert sind. Dass der ÖRR Fake-Science verbreitet, in diesem Fall im Kontext von Geschlechteridentitäten oder Drogen, ist auch für Leute, die diesen nicht konsumieren, eine erschwerende Gewissensbelastung, gleichzeitig aber auch Zeitzeugnis vom stetigen Versagen des ÖRR.
-
Oje.
Der Aufruf hat dieselbe Diktion wie Impfskeptiker und Coronaleugner.
Das Dossier ist ebenso peinlich. Keine wissenschaftliche Strukturierung. Der Müll fängt schon in der Einleitung an.
Ich empfehle dringend, hier für das Forum dieses Thema gleich wieder zu schließen. Solche "Freunde" brauchen wir nicht.
Edit "Bürger": Thread für die Diskussion geschlossen.
Für derartige schwer prüfbare "inhaltliche" Diskussionen und vielfältige Meinungen bestehen im Forum keine Kapazitäten.
Danke für allerseitiges Verständnis und die Berücksichtigung.