gez-boykott.de::Forum
Aktuelles => Aktuelles => Thema gestartet von: Kurt am 02. Mai 2019, 12:55
-
Hallo zusammen,
aktuell findet in Wuppertal eine (Beuge-)Inhaftierung einer Mitstreitern durch GV statt (Weigerung Abgabe VA)
letzte Message von Sylvia: 02.05.2019 10.10 Uhr: >>Aktueller stand: HB ist aktiviert, Polizei auf dem Weg um mich abzuholen<<
Gruß
Kurt
-
Bitte am Ball bleiben und hier einstellen, in welches Gefängnis (Adresse) die Mitstreiterin verbracht wurde.
Es muss Öffentlichkeit geschaffen werden (Mahnwache planen, Presse informieren usw.) !
-
Beugehaft für Tatort ist unverhältnismäßig. Gibt's schriftlich vom MDR.
Wer kann, gehe hin und sei dabei, wenn tatsächlich abgeholt werden soll. Nicht allein lassen !!!
Für mich leider zu aufwändig dorthin, in meiner Gegend bin ich dabei.
Zeigt Präsenz!
-
Sylvia S. aus dem wdr-Gebiet wurde heut Vormittag inhaftiert!!!
Hab grad kurz mit ihrem Mann gesprochen - so kam in den Männerknast Wuppertal und soll von da aus in eine Frauen-JVA weiterverlegt werden - bitte in gez-boykott bekannt machen!
-
lt. Ehemann der Schuldnerin ist sie mitterweile IN der JVA Wuppertal...
(die "Berichterstattung" zieht sich über mehrere (geschlossene) fb-Gruppen)
-
Das Bild mit dem Haftbefehl sichern!!!
Es steht dort: "Auf Antrag d. Gläubig."
(Die Abk.wut in einem Verwaltungsakt, der das Grundrecht eines Menschen einschränkt, ist grob herablassend und unerträglich. Der Staat ist das kälteste Ungeheuer (Nietzsche). (Der Spruch geht noch weiter, aber das auch noch zu zitieren, wäre heutzutage schon ungeheuerlich.))
Wer ist der "Gläubig."?
Tom? Lupus? jemand aus Wuppertal?
Wegen knapp 230 Euro.
-
Gläubigerstellung:
Gläubiger des Rundfunkbeitrags - und somit "(1te) Vollstreckungsbehörde" - ist die Landesrundfunkanstalt (hier: WDR).
Hat diese "Vollstreckungsbehörde" keine eigenen Vollstreckungsbeamte ersucht sie bei einer anderen Behörde um Vollstreckungshilfe.
Die (2te) um Vollstreckungshilfe ersuchte Stelle - also die Stadt Wuppertal - übernimmt die Gläubigerstellung.
Geregelt - mehr oder weniger ausführlich - im jeweiligen Landesverwaltungsvollstreckungsgesetz.
Die Stadt wiederum ersucht mittels eines weiteren Vollstreckungsersuchens den GV um Abnahme der Vermögensauskunft (VA).
Der GV setzt Termin zur Abgabe VA. Kommt man dem nicht nach passiert das hier gezeigte.
Beispiel - sehr ausführlich - NRW: dort der 4a Abs. 1
"§ 4a Gläubigerfiktion, Aufrechnung
(1) Im Vollstreckungsverfahren gilt diejenige Körperschaft als Gläubigerin der zu vollstreckenden Ansprüche, der die Vollstreckungsbehörde angehört. [..]
Quelle: https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_detail?sg=0&menu=1&bes_id=5144&anw_nr=2&aufgehoben=N&det_id=391267
Dazu siehe auch einen aktuellen Beschluss des VG Köln zu einem gegen die STADT Köln gerichteten Antrag (Bild).
-
Nehmt euch 2min und verteilt die Nachricht in den sozialen Medien. Am besten gleich beim WRD oder ARD. Habe ich vorhin schon gemacht :police:
-
Hat jemand die Zeit und Kapazität dazu eine sachlich und informative Pressemitteilung zu erstellen? Diese ggf. in einem eigenen Thread erarbeiten / abstimmen.
Diese Unglaublichkeit vor Augen führen, das erneut jemand wegen lediglich knapp 230 € Rundfunkbeiträge in Haft gesteckt wird.
"Erneute Haft wegen weniger als 230 € Rundfunkbeiträge..."
Diese könnte dann an die Redaktionen der großen und kleinen (Online-) Zeitungen verteilt werden.
Gruß DumbTV
-
Heute von 14:15 - 17:30 ist Rundfunkrat-Sitzung des WDR. Wer Mut hat, und in der Nähe wohnt, am besten dort auftauchen und die Damen und Herren zur Rede stellen. Auch per E-Mail informieren. Jeden einzelnen.
Vermutlich weiß von dem Demokratie-Gremium niemand, was für diktarorische Geschütze aufgefahren werden, um Gehälter und Pensionen des Rundfunkapparates zu sichern.
Der helle Wahnsinn was hier abgeht. Und es wird nicht der letzte sein, wenn das Volk nicht endlich aufwacht.
WDR Rundfunkrat Sitzung Köln Do 02.05.2019, 14:15 - 17:30
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,30864.0.html
-
Wer ist aus Wuppertal und hat morgen Zeit ab 15 Uhr?
-
Hat jemand die Zeit und Kapazität dazu eine sachlich und informative Pressemitteilung zu erstellen? Diese ggf. in einem eigenen Thread erarbeiten / abstimmen.
Diese Unglaublichkeit vor Augen führen, das erneut jemand wegen lediglich knapp 230 € Rundfunkbeiträge in Haft gesteckt wird.
"Erneute Haft wegen weniger als 230 € Rundfunkbeiträge..."
Diese könnte dann an die Redaktionen der großen und kleinen (Online-) Zeitungen verteilt werden.
Ich bin etwas im Stress. Aber vielleicht alle zusammen hier?
Überschrift:
GEFÄNGNISFUNK
-
Gute Idee, man sollte es aber nicht dabei bewenden lassen...
Das Bild mit dem Haftbefehl sichern!!!
Es steht dort: "Auf Antrag d. Gläubig."
(Die Abk.wut in einem Verwaltungsakt, der das Grundrecht eines Menschen einschränkt, ist grob herablassend und unerträglich. Der Staat ist das kälteste Ungeheuer (Nietzsche). (Der Spruch geht noch weiter, aber das auch noch zu zitieren, wäre heutzutage schon ungeheuerlich.))
Wer ist der "Gläubig."?
...
Letztlich verantwortlich dürfte dieser wie ein Honigkuchenpferd grinsende 400000.--Buhrow (vgl. entsprechende Ablichtungen dieses Herrn) sein.
Wieder in die Öffentlichkeit gehörte dazu passend auch die Geschichte aus Frühj. 2017 mit der Mutter + Säugling im Knast **, wo der WDR dem Vernehmen nach doch abends zur besten Sendezeit - vmtl. auch noch Bedauern heuchelnd - obendrein die Unverfrorenheit besessen hatte, zu behaupten, er habe als Gläubiger leider keinerlei Einfluss auf den Lauf der Gesetze und des Rechtsvollzugs. Bis dann am nächsten Tag die Kopie des entsprechenden Formulars im Internet stand, anhand dessen derartige Aussagen als schlichte Lüge demaskiert werden konnten. Auch das gehörte unbedingt wieder aufgewärmt und den hochwohledlen Herrschaften öffentlich um die Ohren geschlagen.
** siehe
>> GEZ nicht bezahlt: WDR lässt Mutter mit Baby in eine Zelle stecken <<
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,22382.msg143108.html#msg143108
Edit "ChrisLPZ":
Verlinkung hinzugefügt
-
Die (2te) um Vollstreckungshilfe ersuchte Stelle - also die Stadt Wuppertal - übernimmt die Gläubigerstellung.
Noch ein ergänzender Hinweis, bei Fragen zum Vorgang könnte man sich an die Stelle wenden, die für diese unverhältnismäßige Aktion auf Kosten der Bürger verantwortlich ist:
Stadt Wuppertal, vertreten durch den Oberbürgermeister
Andreas Mucke
Johannes-Rau-Platz 1
42275 Wuppertal
Telefon +49 202 563 0
Telefax +49 202 563 8199
E-Mail: stadtverwaltung at stadt.wuppertal de
https://www.wuppertal.de/service/impressum.php
-
Die Information der internationalen Presse hat doch bei Sieglinde Baumert zu einem Erfolg geführt.
Gibt es dorthin irgendwelche Kontakte?
-
Nur ein Querverweis "für die Akte"... (hier bitte nicht vertiefen!)
aktuell findet in Wuppertal eine (Beuge-)Inhaftierung einer Mitstreitern durch GV statt (Weigerung Abgabe VA)
...demnächst auch für wohnende, nichtnutzende "Schwarzfahrer"? :o ::)
Zahlen in Wuppertal bald alle für den ÖPNV? (04/2019)
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,30659.0
Initiative in Wuppertal : Löst das Bürgerticket unsere Verkehrsprobleme? (04/2019)
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,30825.0
-
Es kommt die Zeit, da werden Terroristen wegen mangelnden Platz in den Gefängnissen freigelassen werden müssen, da die Gefängnisse von Zahlungsverweigerern des ÖRR Betrages überfüllt sind.
>:D >:D >:D >:D
-
02.05.2019 17:53 Uhr Sieglinde Baumert
Wie mir der Mann von Sylvia Schulte gerade mitteilte, telefonierte er mit seiner Frau. Die beiden haben entschieden, dass er sie noch heute freikaufen wird.
Ich bitte, diese Entscheidung zu respektieren.
Einmal mehr zeigte sich in diesem Vollstreckungsverfahren, dass Gier nach Geld und (Staats)Macht in diktatorischen Verhältnissen angekommen sind.
Die Menschenwürde und das demokratische Selbstbestimmungsrecht auf freie Medienwahl wurden abgeschafft, um die Massen über die mediale Macht kontrollieren zu können. Aber jede weitere Inhaftierung sollte zum Innehalten und Nachdenken anregen, selbst gegen das skrupellose Unrecht vorzugehen und NEIN zu sagen!
Ich danke allen aktiven Nichtzahlern und heute ganz besonders Sylvia Schulte
-
Hut ab vor dieser Frau! Und wieder einmal mehr zeigt uns dieses perverse System seine Fratze, es ist wirklich unglaublich!!!
Ich liebe mein Land aber hasse diesen Staat!
-
[..] wieder einmal mehr zeigt uns dieses perverse System seine Fratze [..]
Leute - kommt mal runter: das ist ein "normaler" Vorgang im Bereich der Verwaltungsvollstreckung:
Die machen ihren Job...beim Beitreiben von nicht bezahlten Abfallgebühren oder Strassenausbaubeiträgen oder xyz würde das auch passieren...
Es ist unschön - ja...aber deshalb muss man nicht "hohl drehen"?
(Zumal sie genau wusste, dass das so kommt: sie hat es provoziert >:D 8) )
Gruß
Kurt
-
Hut ab vor dieser Frau! Und wieder einmal mehr zeigt uns dieses perverse System seine Fratze, es ist wirklich unglaublich!!! Ich liebe mein Land aber hasse diesen Staat!
Hut ab ist schon richtig aber auch falsch!
Eines vorweg: Ich gebe zu, dass ich nicht in Beugehaft gehen könnte wegen meiner Klaustrophobie - leider.
Würde ich nicht darunter leiden, ginge ich in den Bau aber - und das wäre gewiss:
Nach der Beugehaft würde ich mich an einigen Leuten rächen!
Aber trotzdem ist die Entscheidung, zum Schluss doch zu bezahlen, absolut falsch!
Dadurch wird dieser Unrechtsstaat erst recht darin bestärkt, dass Beugehaft das richtige Mittel sei um den Bürgern das Geld abzupressen!
-
Ich schäme mich für dieses System, das so eine Ungerechtigkeit nicht nur zulässt, sondern geradezu fördert!
Sogar die Mülltonne, welche die meisten brauchen, kann ich abbestellen – zumindest hier in unserem Landkreis. Ich brauche z. B. keine Bio-Tonne, wenn ich selbst kompostiere. Nur der Gefängnisfunk genießt Sonderrechte, damit Buhrows, Klebers, Eichers und Co. von der ehrlichen Arbeit anderer zwangsalimentiert werden. Welch eine Wut wütet in meiner Magengrube!
-
Die (2te) um Vollstreckungshilfe ersuchte Stelle - also die Stadt Wuppertal - übernimmt die Gläubigerstellung.
Noch ein ergänzender Hinweis, bei Fragen zum Vorgang könnte man sich an die Stelle wenden, die für diese unverhältnismäßige Aktion auf Kosten der Bürger verantwortlich ist:
Stadt Wuppertal, vertreten durch den Oberbürgermeister
Andreas Mucke
Johannes-Rau-Platz 1
42275 Wuppertal
Telefon +49 202 563 0
Telefax +49 202 563 8199
E-Mail: stadtverwaltung at stadt.wuppertal de
https://www.wuppertal.de/service/impressum.php
Ich hab da grade angerufen und die wissen angeblich von nichts... ;D
René/Administrator
Beiträge zusammengeführt
-
Die Politik in unserem Lande steuert das und es ist von dieser kleinen Elite so gewollt.
Es werden Staatsverträge, Rundfunkbeitragsstaatsverträge, man kann auch sagen Knebelverträge
bis in das letzte Detail ausgefeilt damit auch jeder, der wohnt, abgezockt werden kann.
Das ist das asozialste was ich jemals erlebt habe. Genau so ist es gewollt und das höchste Gericht
im Lande hat die Möglichkeit im Jahre 2018 dafür geschaffen.
Diese Richter sollten sich schämen, ja einfach nur schämen.
-
Ich schäme mich für dieses System, das so eine Ungerechtigkeit nicht nur zulässt, sondern geradezu fördert!
Man beachte die beizufordernde Summe: 228,00 Euro
Aber wenn Immobilienbetrüger mehrere Millionen Euro veruntreuen, dann sind lächerlichste Santkionieren an der Tagesordnung.
Es mag ja im Deutschen Recht möglich sein, jemanden für die Weigerung der Abgabe der Vermögensauskunft in Beugehaft zu nehmen, aber man muss doch immer die Verhältnismässigkeit beachten.
Und das ist hier eindeutig nicht passiert !!!
Wir reden immer noch von Haft !!
Und das ist in meinen Augen nicht mehr zu legitimeren.
Wieso wurde eigentlich keine (schonendere) Abfrage der Bankverbindungen bei diversen Zentralregistern durchgeführt? Das wäre ohne Probleme möglich.
Es geht hier nur darum, Macht zu demonstrieren.
Im Vollstreckungsersuchen steht übrigens "WDR vertreten durch den Beitragsservice von ARD und Deutschlandradio".
Seit wann wird der WDR nicht mehr durch den Intendanten vertreten, und warum wird §25 Abs 2 WDRG mißachtet? (dort steht drin, wer den WDR vertritt)
Ich meine, da könnte viel Wirbel erzeugt werden...
Liebe Grüße
Adonis
-
Hier eine Auswahl der Nachrichtensender in Berlin, die man kontaktieren könnte:
https://www.berlin.de/adressen/radiosender-und-fernsehsender/al-jazeera-network-4f144724b4fc475f0bf13001.html
Leider fehlen da die E-Mail Adressen.
Ich werde mal Al-Jazeera über das Kontaktformular eine Nachricht zu kommen lassen.
-
Ich schäme mich für dieses System, das so eine Ungerechtigkeit nicht nur zulässt, sondern geradezu fördert!
Du brauchst Dich dafür nicht zu schämen, Du und alle anderen müsst endlich mal eine Partei Wählen die sich
die Abschaffung dieser Erpresserischen Zwangsabgabe auf die Fahne geschrieben hat!
Daran führt kein Weg vorbei, auf diesem Wege hier ist nichts dagegen zu Unternehmen!.
-
[..]
Im Vollstreckungsersuchen steht übrigens "WDR vertreten durch den Beitragsservice von ARD und Deutschlandradio".
Seit wann wird der WDR nicht mehr durch den Intendanten vertreten, und warum wird §25 Abs2 WDRG mißachtet ?
(dort steht drin, wer den WDR vertritt)
[..]
Liebe Grüße
Adonis
Wo siehst Du ein Vollstreckungsersuchen? :o
Wobei ich der Frage nach dem "Gläubiger" bzw. dessen "Vertretung" (auch) unbedingt nachgehen würde... 8)
Sylvia S. wurde bei facebook diesbezüglich schon gefragt...
Sylvia S. 30. April um 11:26
So, war gerade beim Amtsgericht und hab mir ne Kopie von meinem Haftbefehl geholt. Als Anmerkung, bin zum ersten Termin nicht erschienen weil ich das ganze zur Prüfung ans Gericht gegeben hatte.
Neuer Termin zur Abgabe der VA ist übermorgen.
Frage:
>>Westdeutscher Rundfunk vertr. dd Beitragsservice von ARD ZDF Deutschlanderadio<< ??
Antwort:
Sylvia S.: Angeblich hat die Stadt Wuppertal das in Auftrag gegeben mit einem vollstreckbaren Titel
Da besteht Klärungsbedarf...
-
Das Problem wird sich nicht stellen...
Es kommt die Zeit, da werden Terroristen wegen mangelnden Platz in den Gefängnissen freigelassen werden müssen, da die Gefängnisse von Zahlungsverweigerern des ÖRR Betrages überfüllt sind.
...
Denn sollte es dereinstens wirklich so etwas wie eine breite Bewegung von Zahlungsverweigerern des "Rundfunkbeitrags" geben, dann hat "man" in Politik & "öffentlich-rechtlicher" Berichterstattung (sowie entsprechender, kollaborierender Schmierblätter, die es ja auch in einer ganzen Anzahl gibt) garantiert schon längst angefangen, diese dann auch zu so einer Art "Terroristen" zu framen ("Reichsbürger" - damit lockt man doch keinen Hund mehr hinter dem Ofen vor). "Terroristen", die den Heiligen Deutschen "Öffentlich-Rechtlichen" Rundfunk zerstören wollen - das Mekka und die Labsal der manchem Machthaber und Elitenangehörigen dieses Landes noch immer nicht genug verblödeten Deutschen :->>>>.
PS: Natürlich kann man auch privatfernsehend herrlich verblöden, aber mit der mit dem 18.07.18 höchstrichterlich ausgesprochenen Adelung des "öffentlich rechtlichen" Rundfunks als dem (im Kontrast zu den jeden Tag aufs Neue feststellbaren, genau gegenteiligen Tatsachen) angeblichen & einzigen Heiligtum seriöser Berichterstattung, das ist dann doch schon noch eine ganz andere Hausnummer.
-
Welcher Partei gehört dieser Mucke an? Wenn dieser Partei ein Gefängnisfunk so wichtig ist, können wir sie abwählen.
Siehe z.B.:
Zur Person Andreas Mucke
https://www.wuppertal.de/microsite/oberbuergermeister/mensch/Lebenslauf-mucke.php
Und wer Kontakt zu Ihm sucht:
Anregungen, Vorschläge, Lob, Kritik und Beschwerden
https://www.wuppertal.de/microsite/oberbuergermeister/buero/kontakt_anregungen_beschwerden.php
bzw. direkt
https://www.wuppertal.de/vv/personen/GB_0-Mucke.php
(Oberbuergermeister@Stadt.Wuppertal.de)
Und auch wenn es vielleicht schwer fällt:
Immer sachlich bleiben und mit Fakten argumentieren!
Auf wikipedia:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Andreas_Mucke
-
Sylvia S. bei facebook, 02.05.2019 21:03 Uhr
Ich bin wieder zuhause, habe es nicht länger ausgehalten. Werde mir eure ganzen Kommentare morgen in aller Ruhe durch lesen. Das ganze war absolut kein Fake, auch wenn so manch einer das scheinbar gedacht hatte. Vielen vielen Dank für euren Zuspruch, leider hab ich davon erst nach der Entlassung erfahren. Sollte es ein nächstes mal geben werde ich versuchen länger durch zu halten.
-
02.05.2019 18:29 Uhr
Erzwingungshaft wegen Rundfunkgebühren – Frau wegen knapp 280 Euro hinter Gittern
Obwohl die ARD selbst Erzwingungshaft im Zusammenhang mit Rundfunkbeiträgen für unangemessen hält, ist am Donnerstag in Nordrhein-Westfalen erneut eine Frau im Gefängnis gelandet. Sylvia Schulte und ihr Mann möchten keine pauschalen Gebühren entrichten.
Es ist nicht der erste Fall, in dem ein Bürger hierzulande wegen geringer Summen, die er sich für einen nicht genutzten Service zu zahlen weigert, hinter Gittern landet. Und das, obwohl die ARD selbst die Erzwingungshaft im Zusammenhang mit dem Rundfunkbeitrag für unangemessen hält.
[..]
weiterlesen auf: https://deutsch.rt.com/inland/87728-erzwingungshaft-wegen-rundfunkgebuehren
-
@all:
Bitte wieder zurück zum Kernthema dieses Threads der lautet:
Wuppertal (Beuge-)Inhaftierung einer Mitstreiterin durch GV
Weitere direkte oder indirekte Parteidiskussionen sind hier fehl am Platz und werden ggf. ohne weitere Benachrichtigung entfernt.
Hier nur noch eng, zielgerichtet und sachlich über die Sache ggf. ein weiteres Vorgehen dazu diskutieren.
-
Sylvia S. bei facebook, 02.05.2019 21:03 Uhr
Zitat:
Ich bin wieder zuhause, habe es nicht länger ausgehalten. ... Sollte es ein nächstes mal geben werde ich versuchen länger durch zu halten.
Dies ist ein guter Vorsatz. Wir sollten uns mental alle darauf einstellen, dass es früher oder später jeden von uns treffen kann. Dann ist es gut, wenn man sich schon einmal geistig darauf vorbereitet hat, in eine Zelle mit Gittern vor dem Fenster eingesperrt zu werden. Wichtig ist vorallem, dass man als Inhaftierter nicht den Glauben daran verliert, dass die Draußen an einen denken. So, wie ich hier die Reaktion im Forum erlebt habe, macht das Mut. Spätestens in einigen Tagen hätten auch weitere Presseorgane berichtet, wie dies im Fall von Sieglinde Baumert durch die Welt angestoßen wurde. Seit dem dubiosen Framing-Manual der ARD von Elisabeth Wehling mit der Beschimpfung privater Anbierter als "medienkapitalische Heuschrecken" dürfte die Motivation im mächtigen Axel-Springer-Verlag hoch sein, den ÖRR anzugreifen.
-
Die Empörung und Schrecken über eine unverhältnismäßige Inhaftierung und die fragwürdigen Vollstreckungsmaßnahmen vereinzelter Stadtkassen und ihrer Behördenleiter ist verständlich, aber will die Vollstreckungsbehörde nicht genau dies erreichen?
Eine "Panik-Meldung" über eine Haft, ohne die Hintergründe zu kennen, kann für viele Bürgerinnen und Bürgern die Angst steigern und somit den Mut für einen GEZ-BOYKOTT minimieren.
Es ist Aufgabe genau DIESES FORUMS den Vorgang und Sachverhalt objektiv und detailliert mit Fachkenntnissen für die Leser zu analysieren und beschreiben. Dies sollte uns von Stammtisch-, Facebook- und Parteiparolen unterscheiden.
Es gibt bessere und effektivere Möglichkeiten für Bürgerinnen und Bürger sich gegen den Zwangsbeitrag und Stadtkassen zu wehren als eine Beugehaft zu provozieren. Hierzu einfach die Suchfunktion nutzen.
Hierzu auch:
WDR Wuppertal Zwangsvollstreckung Haftbefehl Gerichtsvollzieher
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,27230.msg170987.html#msg170987 (https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,27230.msg170987.html#msg170987)
Sylvia S. bei facebook, 02.05.2019 21:03 Uhr
Sollte es ein nächstes mal geben werde ich versuchen länger durch zu halten.
Es bleibt zu wünschen, dass es kein nächstes Mal geben sollte. Wenn doch, wären objektive und sachliche Informationen zum genauen Hergang wünschenswert.
Edit "Markus KA":
Bitte themenfremde Beiträge in diesem Thread nicht weiter vertiefen, der da lautet:
„Wuppertal (Beuge-) Inhaftierung einer Mitstreiterin durch GV“.
Bitte die Möglichkeit der Suchfunktion nutzen oder spezielle Fragen als PM an Forumsmitglieder zu stellen.
Danke für das Verständnis und die zukünftige konsequente Berücksichtigung.
-
die wichtigsten Unterlagen zu Sylvia Schulte´s Verhaftung können auf rundfunk-frei.de eingesehen werden.
Hier der Link dazu:
https://rundfunk-frei.de/rundfunk-frei_grund_aktiv_zu_werden_zwangs-system.html#content4-sg